当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

2008年初,甲国X公司(卖方)与中国 Y公司(买方)订立货物买卖合同。Y公司向中国w银行申请开出了不可撤销信用证,z公司作为保证人,对所开立的信用证提供担保。根据我国最高人民法院《关于审理信用证纠纷...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实,其要求才可能得到支持  开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时,也可以向法院中请中止支付信用证项下的款项  只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下,才能裁定止付信用证项下的款项  法院接受中止支付信用证项下款项的申请后,须在48小时内作出裁定  
卖方在订立合同时不知道该批货物可能侵权  卖方在订立合同时不知道该批货物存在第三人权利  买方在订立合同后知道该批货物侵权  买方在订立合同时知道该批货物存在第三人权利  
Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实,其要求才可能得到支持  开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时,也可以向法院申请中止支付信用证项下的款项  只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下,才能裁定止付信用证项下的款项  法院接受中止支付信用证项下款项的申请后,须在48小时内作出裁定  
卖方在订立合同时不知道该批货物可能侵权  卖方在订立合同时不知道该批货物存在第三人权利  买方在订立合同时知道该批货物存资料仅供参考在第三人权利  买方在订立合同后知道该批货物侵权  
货物的目的港在纽约港  甲公司将货物交至船上,乙公司负责订立运输合同  货物在装运港越过船舷,风险即转移给买方  出口清关手续由乙公司负责  
根据“单证一致”的要求,W银行发现信用证与其他单据之间不符合“镜像标准”,单据之间存在细微的、虽然并不引起歧义的“不完全一致”,遂认定信用证上存在“不符点”  接受“不符点”是开证行的权利,故W银行可以接受该“不符点”  开证行接受“不符点”未征得Z公司的同意,Z公司可以据此免除保证责任  若开证申请人和开证行对该“不符点”进行了修改,未将该修改征得Z公司同意的,则Z公司只在原保证合同约定或法定的范围内承担保证责任  
Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实,其要求才可能得到支持  开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时,也可以向法院中请中止支付信用证项下的款项  只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下,才能裁定止付信用证项下的款项  法院接受中止支付信用证项下款项的申请后,须在48小时内作出裁定  
货物应运至汉堡港  货物风险自货交第一承运人时转移  由甲公司负责办理进口手续  甲公司订立多式联运运输合同,乙公司负责办理保险  
货物应运至汉堡港  货物风险自货交第一承运人时转移  由甲公司负责办理进口手续  甲公司订立多式联运运输合同,乙公司负责办理保险  
Y公司须证明存在X公司交付的货物无价值或有其他信用证欺诈行为的事实,其要求才可能得到支持  开证行如发现有信用证欺诈事实并认为将会给其造成难以弥补的损害时,也可以向法院申请中止支付信用证项下的款项  只有在法院确认国外议付行尚未善意地履行付款义务的情况下,才能裁定止付信用证项下的款项  法院接受中止支付信用证项下款项的申请后,须在48小时内作出裁定  
货物应运至汉堡港  货物风险自货交第一承运人时转移  由甲公司负责办理进口手续  甲公司订立多式联运运输合同,乙公司负责办理保险  
货物应运至汉堡港  货物风险自货交第一承运人时转移  由甲公司负责办理进口手续  甲公司订立多式联运运输合同,乙公司负责办理保险  
根据“单证一致”的要求,W银行发现信用证与其他单据之间不符合“镜像标准”,单据之间存在细微的、虽然并不引起歧义的“不完全一致”,遂认定信用证上存在“不符点”  接受“不符点”是开证行的权利,故W银行可以接受该“不符点”  开证行接受“不符点”未征得Z公司的同意,Z公司可以据此免除保证责任  若开证申请人和开证行对该“不符点”进行了修改,未将该修改征得Z公司同意的,则 Z公司只在原保证合同约定或法定的范围内承担保证责任  
货物应运至汉堡港  货物风险自货交第一承运人时转移  由甲公司负责办理进口手续  甲公司订立多式联运运输合同,乙公司负责办理保险  
货物的装运港在上海  甲公司有义务订立运输合同,并将货物交至船上  对货物从装运港到目的港的灭损风险,由乙公司购买保险  货物的风险在装运港越过船舷时由卖方转移给买方  
卖方在订立合同时不知道该批货物可能侵权  卖方在订立合同时不知道该批货物存在第三人权利  买方在订立合同时知道该批货物存在第三人权利  买方在订立合同后知道该批货物侵权  
卖方在订立合同时不知道该批货物可能侵权  卖方在订立合同时不知道该批货物存在第三人权利  买方在订立合同时知道该批货物存在第三人权利  买方在订立合同后知道该批货物侵权  
卖方在订立合同时不知道该批货物可能侵权  卖方在订立合同时不知道该批货物存在第三人权利  买方在订立合同时知道该批货物存在第三人权利  买方在订立合同后知道该批货物侵权  

热门试题

更多