首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售,委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库,并约定在棉花出售后按售价比例给伏牛公司提成。伏牛公司将棉花存放于郑州北营仓库,并将仓单的复印件、发票等凭证寄...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并约定在棉花
案情新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并
案情新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并
新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并约定在棉花
2002年 新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓
案情新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并
新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并约定
2002年 新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓
新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并约定在棉花
新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并约定在棉花
案情新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并
新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并约定
新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并约定
新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并约定在棉花
2002年 新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓
新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并约定在棉花
新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并约定
新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓库并约定在棉花
2002年 新疆兴都公司将五百包长绒棉通过铁路运至郑州准备出售委托郑州的伏牛公司将棉花存放于当地仓
甲公司向乙公司购买了一批长绒棉约定由乙公司通过海运将货物从B地运往A地货物运输途中甲公司又与本地的丙
甲公司
乙公司
丙公司
甲公司、乙公司、丙公司共同
热门试题
更多
1995年4月30日A钢材厂在报纸上刊登一则广告称本厂现有2mm韩国产薄钢板400吨拟以低于市场定价200元/吨的优惠价格出售5日内保证现货供应先来先买款到后本厂立即负责送货过期广告作废甲公司见报后认为有利可图遂于当日即给A厂发去一份订单写明购买100吨并进一步明确最迟5月10日必须送到并按7800元/吨价格将款项通过银行汇给A厂A厂于5月1日收到订单5月2日收到银行汇款A立即发传真给甲公司钢板以8000元/吨计价请补清余款款到5日内将货送到甲公司收到传真后认为由于当前的钢材市场定价为8000元/吨因此A厂8000元/吨的价格并无优惠就于5月3日以传真回复价格与广告所载不符当前市场定价为8000元/吨请依7800元/吨送货但是由于A厂职员疏忽未将传真及时送达A厂厂长5月4日乙公司派人买走钢板60吨后A厂还剩90吨钢板待售5月5日A厂厂长才看到甲公司5月3日发来的传真立即告知甲公司同意其提出价格但只能先送去90吨余货15日送到同时派车将90吨钢材给甲公司送去该车钢材于5月9日送到甲公司认为A厂未按约定数量送货因而拒收货物并要求A厂承担损害赔偿责任假设甲公司5月3日传真还有以下内容可以延长送货期限至5月15日5月4日薄板的市场价涨至8200元/吨甲公司立即于5月5日又发出一份传真现收回5月3日的传真同意你厂5月2日传真内容A厂厂长于5月5日先后看到这两份传真甲公司5月5日的传真具有什么性质
案情国有企业川南商业大楼于1998年拟定改制计划将资产评估后作价150万元出售其中105万元出售给管理层人员共4人45万元出售给其余45名职工将企业改制为川南百货有限公司注册资本150万元该改制计划于同年12月经有关部门批准实施原管理层人员宋某认购45万元李某王某周某各认购20万元其余职工各认购1万元公司成立后分别向各认购人签发了出资证明书公司设立股东会董事会监事会宋某任公司董事长兼总经理李某王某为公司董事周某任监事会__兼财务负责人 2001年公司召开董事会决定将注册资本增加为300万元周某列席了董事会并表示同意会后董事会下发文件称本次增资计划经具有公司2/3以上表决权的股东表决通过可以实施同年4月公司注册资本增加为300万元增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外其余120万元由宋某周某李某王某平均认购此次增资进行了工商登记同年10月王某与其妻蓝某协议离婚蓝某要求王某补偿25万元王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某董事会批准了该协议 2003年5月川南公司因涉嫌偷税被立案侦查侦查发现除王某外宋某周某李某在1998年改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买且2001年公司增资时宋某周某李某王某四人均未实际出资而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本并分别记于个人名下同时查明偷税事项未经过股东会讨论而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的后法院判决该公司偷税罪成立判处公司罚金140万元宋某等亦分别被判处相应的刑罚 问题 川南公司的管理机构设置及人事安排是否合法为什么
甲乙丙于2000年8月各出资1万元买得一幅古画约定由甲保管10月A愿购买此画甲即将画作价4.5万元卖给A事后甲告诉乙丙乙丙要求分得卖画的款项甲便分别给了乙丙各1.5万元A买到该画后12月又将该画以5万元卖给B两人还约定买卖合同签订后A即将画交付给B但A欲持此画参加展览所以双方约定该画交付后如果半年内该展览未举行则该画的所有权即转移给B依此约定A将画交付BB亦先期支付价款4万元2001年3月份B的朋友C以6万元的价格从B处买了此画C买到之后将画送到装裱店装裱由于C未按期付给装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知C应在30日内支付其应付的费用但C仍未能按期交付装裱店遂将画折价受偿扣除了费用后将其差额补偿给了CC不同意装裱店的这一作法后A因需要借款又于2001年2月将该画抵押给朋友DD早就知A有此画后来D在装裱店看到此画进行调查才发现画已卖给B而B于2001年4月份因遇车祸不幸身亡其财产已由其妻与其子继承遂找A说理A得知后找到C要求C或者返还该幅画或者支付B尚未支付的1万元价款现问装裱店的做法是否合法
案情甲乙共谋教训其共同的仇人丙由于乙对丙有夺妻之恨暗藏杀丙之心但未将此意告诉甲某日甲乙二人共同去丙处为确保万无一失甲乙以人室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风进入丙的房间后甲乙同时对丙拳打脚踢致丙受伤死亡甲乙二人旋即逃离现场在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元出门后甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元分给丁1万元然后一起潜逃潜逃期间甲窃得一张信用卡向乙谎称该卡是从街上捡的让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金犯罪所得财物挥霍一空后丁因生活无着向公安机关投案交代了自己和甲共同盗窃的事实但隐瞒了事后知道的甲乙致丙死亡的事实 问题 对于甲乙盗窃和使用信用卡的行为应该如何认定
甲乙丙于2000年8月各出资1万元买得一幅古画约定由甲保管10月A愿购买此画甲即将画作价4.5万元卖给A事后甲告诉乙丙乙丙要求分得卖画的款项甲便分别给了乙丙各1.5万元A买到该画后12月又将该画以5万元卖给B两人还约定买卖合同签订后A即将画交付给B但A欲持此画参加展览所以双方约定该画交付后如果半年内该展览未举行则该画的所有权即转移给B依此约定A将画交付BB亦先期支付价款4万元2001年3月份B的朋友C以6万元的价格从B处买了此画C买到之后将画送到装裱店装裱由于C未按期付给装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知C应在30日内支付其应付的费用但C仍未能按期交付装裱店遂将画折价受偿扣除了费用后将其差额补偿给了CC不同意装裱店的这一作法后A因需要借款又于2001年2月将该画抵押给朋友DD早就知A有此画后来D在装裱店看到此画进行调查才发现画已卖给B而B于2001年4月份因遇车祸不幸身亡其财产已由其妻与其子继承遂找A说理A得知后找到C要求C或者返还该幅画或者支付B尚未支付的1万元价款现问本案有哪些主要的民事法律关系
甲于11月1日在报上刊登广告出售某件古fó xiàng 石雕价金500万元乙于11月3日致函于甲表示愿意以370万元购买甲于11月6日函复愿降价10万元但应于一周内答复乙未为任何表示 到11月26日甲再致函于乙愿意以400万元出售乙不知甲之来信于11月27日致函于甲愿意以400万元购买甲之信于11月28日上午到达乙之信于11月29日下午到达甲于发信后获知有人愿意以高价购买即于11月27日下午以特快专递发撤回之通知因邮差误投于11月30日下午始行到达乙即发迟到之通知并请求交付该件石雕并移转其所有权 12月5日在甲乙二人履行完毕后经乙请专家鉴定该石雕为赝品仅值10万元而且甲刊登广告时即明知其是赝品 请回答下列问题 是否成立买卖合同并给出法律依据
2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准如通道狭窄消防器材上堆放货物等对此公安局消防安全处的工作人员作了消防安全检查记录并提出限7天改进罚款人民币5000元的处理意见张永平当场签了字工作人员当天扣留了张永平的消防安全合格许可证1月17日消防安全处对张永平作出了第82号行政处罚决定书并于当天送达张永平张在1月18日向市公安局消防安全处缴纳罚款5000元7天后消防安全处派人到张永平的加工厂进行检查仍认为不符合要求消防安全合格许可证仍未发还给张永平要求张永平两天内改进1月25日消防安全处两次派人到张永平的加工厂去检查时发现张永平的加工厂上锁便派人通知张永平第二天同去加工厂检查改进情况张以没有时间拒绝前往而且张永平认为市公安局消防安全处的行政处罚对事实的认定不准确处罚过重扣留消防安全合格许可证没有法律依据于是向市政府申请复议要求撤销市公安局的行政处罚决定退还罚款赔偿因扣留消防安全合格许可证而造成的损失但复议机关作出了维持原处罚决定的复议决定据查扣留张永平消防安全合格许可证的法律依据是该省__通过的一个立法文件则该扣留行为是否合法为什么
案情四达电脑公司与某显示屏生产厂家在2002年5月份签订一份合同双方约定四达电脑公司应于同年7月份向显示屏生产厂家交付10台电脑显示屏生产厂家则同时向四达电脑公司交付价值6万元的电脑显示屏后来四达电脑公司企业转产不从事电脑行业但由于过去业务上的来往欠某电脑营销商借款6万元于是与该电脑营销商达成合意由电脑营销商来接受显示屏生产厂家交付的电脑显示屏四达电脑公司与电脑营销商达成协议后四达电脑公司就此事通知了显示屏生产厂家生产厂家表示到时会将电脑显示屏交给某电脑营销商企业同年7月份生产厂家已准备好应该交付给电脑营销商的电脑显示屏但四达电脑公司却于此时未向生产厂家提供电脑生产厂家于是对电脑营销商表示除非四达电脑公司对其履行否则为避免风险将不会对电脑营销商履行交付电脑显示屏的合同义务电脑营销商此时才知道四达电脑公司与显示屏生产厂家之间的关系表示这与他无关双方发生争议在收到显示屏生产厂家的抗辩后电脑营销商找到四达电脑公司向其要求马上向显示屏生产厂家履行交付电脑义务或者返还其欠款四达电脑公司不同意主张合同已签订不能反悔只说尽快履行其对显示屏生产厂家的债务 根据上述案例回答以下问题 电脑营销商可否要求四达公司还款为什么
案情国有企业川南商业大楼于1998年拟定改制计划将资产评估后作价150万元出售其中105万元出售给管理层人员共4人45万元出售给其余45名职工将企业改制为川南百货有限公司注册资本150万元该改制计划于同年12月经有关部门批准实施原管理层人员宋某认购45万元李某王某周某各认购20万元其余职工各认购1万元公司成立后分别向各认购人签发了出资证明书公司设立股东会董事会监事会宋某任公司董事长兼总经理李某王某为公司董事周某任监事会__兼财务负责人 2001年公司召开董事会决定将注册资本增加为300万元周某列席了董事会并表示同意会后董事会下发文件称本次增资计划经具有公司2/3以上表决权的股东表决通过可以实施同年4月公司注册资本增加为300万元增加部分的注册资本除少数职工认购了30万元外其余120万元由宋某周某李某王某平均认购此次增资进行了工商登记同年10月王某与其妻蓝某协议离婚蓝某要求王某补偿25万元王某遂将其所持股权的50%根据协议抵偿给蓝某董事会批准了该协议 2003年5月川南公司因涉嫌偷税被立案侦查侦查发现除王某外宋某周某李某在1998年改制时所获得的股权均是挪用原川南商业大楼的资金购买且2001年公司增资时宋某周某李某王某四人均未实际出资而是以公司新建办公楼评估后资产作为增资资本并分别记于个人名下同时查明偷税事项未经过股东会讨论而是董事会为了公司利益在征得周某同意后决定实施的后法院判决该公司偷税罪成立判处公司罚金140万元宋某等亦分别被判处相应的刑罚 问题 蓝某可否根据补偿协议获得王某所持股权的50%为什么
案情甲乙共谋教训其共同的仇人丙由于乙对丙有夺妻之恨暗藏杀丙之心但未将此意告诉甲某日甲乙二人共同去丙处为确保万无一失甲乙以人室盗窃为由邀请不知情的丁在楼下望风进入丙的房间后甲乙同时对丙拳打脚踢致丙受伤死亡甲乙二人旋即逃离现场在逃离现场前甲在乙不知情的情况下从丙家的箱子里拿走人民币5万元出门后甲背着乙向丁谎称从丙家窃取现金3万元分给丁1万元然后一起潜逃潜逃期间甲窃得一张信用卡向乙谎称该卡是从街上捡的让乙到银行柜台取出了信用卡中的3万元现金犯罪所得财物挥霍一空后丁因生活无着向公安机关投案交代了自己和甲共同盗窃的事实但隐瞒了事后知道的甲乙致丙死亡的事实 问题 就被害人丙的死亡而言甲乙应成立何种犯罪
案情四达电脑公司与某显示屏生产厂家在2002年5月份签订一份合同双方约定四达电脑公司应于同年7月份向显示屏生产厂家交付10台电脑显示屏生产厂家则同时向四达电脑公司交付价值6万元的电脑显示屏后来四达电脑公司企业转产不从事电脑行业但由于过去业务上的来往欠某电脑营销商借款6万元于是与该电脑营销商达成合意由电脑营销商来接受显示屏生产厂家交付的电脑显示屏四达电脑公司与电脑营销商达成协议后四达电脑公司就此事通知了显示屏生产厂家生产厂家表示到时会将电脑显示屏交给某电脑营销商企业同年7月份生产厂家已准备好应该交付给电脑营销商的电脑显示屏但四达电脑公司却于此时未向生产厂家提供电脑生产厂家于是对电脑营销商表示除非四达电脑公司对其履行否则为避免风险将不会对电脑营销商履行交付电脑显示屏的合同义务电脑营销商此时才知道四达电脑公司与显示屏生产厂家之间的关系表示这与他无关双方发生争议在收到显示屏生产厂家的抗辩后电脑营销商找到四达电脑公司向其要求马上向显示屏生产厂家履行交付电脑义务或者返还其欠款四达电脑公司不同意主张合同已签订不能反悔只说尽快履行其对显示屏生产厂家的债务 根据上述案例回答以下问题 四达电脑公司与生产厂家之间的合同属于何种性质的合同
案情孙某男16岁强奸妇女邓某致死一案经县公安局侦查终结后于2008年6月3日移送到太阳区人民检察院审查起诉2008年6月10日检察人员赖某开始对此案进行审查并告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人辩护孙某委托其在公安局工作的哥哥和同学甘某为其辩护案件移送到太阳区人民法院以后法院公开审理了此案在法庭审理期间甘某无理取闹向公诉人提出一些无关紧要的问题而且要求公诉人必须回答当公诉人不予回答时甘某便跑到公诉人面前指手画脚大喊大叫对审判长的警告制止置若罔闻造成法庭秩序严重混乱审判长在无可奈何的情况下才当即决定拘留甘某2008年8月3日法院宣布孙某强奸妇女一案犯罪事实清楚证据确充分依法判处孙某有期徒刑3年在法定期限内被告人孙某不服判决提出上诉同时人民检察院以孙某强奸妇女情节严重影响极坏判处孙某有期徒刑属量刑过轻适用法律不当为由提出抗诉二审人民法院组成合议庭经过审理认为原判事实清楚证据确实充分但量刑过轻遂改判孙某有期徒刑7年 问题 太阳区人民法院对该案是否有管辖权为什么
案情2006年李欣家住大连市中山区和谢文华家住大连市西岗区签订了一份房屋买卖协议约定谢文华将拆迁安置房位于大连市沙河口区93平方米及车库12平方米以75万元的价格出卖给李欣协议签订后李欣就支付了房款并搬进房屋居住然而随着该市房价上涨谢文华认为当初卖房的价格太便宜于是找到李欣要求增加房款考虑到房产证还没有拿到李欣只得答应 2008年1月22日双方又签订房屋买卖补充协议一份约定由李欣一次性补偿谢文华房屋价款14万元谢文华保证在颁发房产证时直接将房屋过户给李欣2010年区政府颁发房产证时谢文华没有按约将房产证直接过户给李欣而是办在了自己名下李欣得知后要求谢文华按照协议办理过户手续李欣愿意承担过户费用而谢文华却找出各种理由进行推脱为了维护自己的合法权益李欣向沙河口区人民法院提起诉讼 法院审理后认为双方当事人签订的房屋买卖协议书及补充协议是双方在自愿平等的基础上达成的一致意见因此合法有效由于谢文华不愿意接受法庭调解执意收回房屋于是法院依法支持了原告李欣的诉讼请求判令谢文华在10日内协助李欣办理过户手续 谢文华不服判决以未过户房产证房子所有权属于自己为由提出上诉二审开庭审理作出维持原判的终审判决履行期届满后谢文华未办理过户手续李欣申请法院强制执行 问题 如果在执行期间谢文华的妻子提出她也是房屋所有权人并没有同意转让房屋谢文华是瞒着自己与李欣签订房屋转让合同的则谢妻可以采取哪些救济措施
案情A公司B公司C公司和伊某程某共同出资设立了玉泉有限责任公司其中A公司出资40%B公司和C公司各出资20%伊某和程某各出资10%公司成立后B公司未征求其他股东的意见直接将自己10%的股份转让给C公司伊某拟将自己的股份转让给宋某书面征求其他股东的意见A公司和程某表示同意但都表示要购买伊某的股份B公司一直不作回复C公司明确表示反对伊某与A公司程某和宋某谈判A公司程某和宋某的出价均为20万元A公司和程某表示要分期支付宋某同意一次性支付伊某遂将股份转-让给宋某宋某受让股权后向董事会提议召开股东临时会议更换公司董事董事会不予理会宋某要求玉泉公司购买自己的股份玉泉公司拒绝宋某起诉玉泉公司要求收购自己的股份法院判决宋某败诉玉泉公司总经理梁某购买的新设备质次价高程某向监事会反映监事会迟迟不予答复根据以上情况回答下列问题 宋某可以如何保护自己的权益
案情孙某男16岁强奸妇女邓某致死一案经县公安局侦查终结后于2008年6月3日移送到太阳区人民检察院审查起诉2008年6月10日检察人员赖某开始对此案进行审查并告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人辩护孙某委托其在公安局工作的哥哥和同学甘某为其辩护案件移送到太阳区人民法院以后法院公开审理了此案在法庭审理期间甘某无理取闹向公诉人提出一些无关紧要的问题而且要求公诉人必须回答当公诉人不予回答时甘某便跑到公诉人面前指手画脚大喊大叫对审判长的警告制止置若罔闻造成法庭秩序严重混乱审判长在无可奈何的情况下才当即决定拘留甘某2008年8月3日法院宣布孙某强奸妇女一案犯罪事实清楚证据确充分依法判处孙某有期徒刑3年在法定期限内被告人孙某不服判决提出上诉同时人民检察院以孙某强奸妇女情节严重影响极坏判处孙某有期徒刑属量刑过轻适用法律不当为由提出抗诉二审人民法院组成合议庭经过审理认为原判事实清楚证据确实充分但量刑过轻遂改判孙某有期徒刑7年 问题 在本案中人民检察院抗诉的理由是否合理为什么
案情2006年李欣家住大连市中山区和谢文华家住大连市西岗区签订了一份房屋买卖协议约定谢文华将拆迁安置房位于大连市沙河口区93平方米及车库12平方米以75万元的价格出卖给李欣协议签订后李欣就支付了房款并搬进房屋居住然而随着该市房价上涨谢文华认为当初卖房的价格太便宜于是找到李欣要求增加房款考虑到房产证还没有拿到李欣只得答应 2008年1月22日双方又签订房屋买卖补充协议一份约定由李欣一次性补偿谢文华房屋价款14万元谢文华保证在颁发房产证时直接将房屋过户给李欣2010年区政府颁发房产证时谢文华没有按约将房产证直接过户给李欣而是办在了自己名下李欣得知后要求谢文华按照协议办理过户手续李欣愿意承担过户费用而谢文华却找出各种理由进行推脱为了维护自己的合法权益李欣向沙河口区人民法院提起诉讼 法院审理后认为双方当事人签订的房屋买卖协议书及补充协议是双方在自愿平等的基础上达成的一致意见因此合法有效由于谢文华不愿意接受法庭调解执意收回房屋于是法院依法支持了原告李欣的诉讼请求判令谢文华在10日内协助李欣办理过户手续 谢文华不服判决以未过户房产证房子所有权属于自己为由提出上诉二审开庭审理作出维持原判的终审判决履行期届满后谢文华未办理过户手续李欣申请法院强制执行 问题 如果在二审审理期间李欣打听到谢文华要将此房屋卖给张广胜则李欣应采取何种救济措施
案情2006年李欣家住大连市中山区和谢文华家住大连市西岗区签订了一份房屋买卖协议约定谢文华将拆迁安置房位于大连市沙河口区93平方米及车库12平方米以75万元的价格出卖给李欣协议签订后李欣就支付了房款并搬进房屋居住然而随着该市房价上涨谢文华认为当初卖房的价格太便宜于是找到李欣要求增加房款考虑到房产证还没有拿到李欣只得答应 2008年1月22日双方又签订房屋买卖补充协议一份约定由李欣一次性补偿谢文华房屋价款14万元谢文华保证在颁发房产证时直接将房屋过户给李欣2010年区政府颁发房产证时谢文华没有按约将房产证直接过户给李欣而是办在了自己名下李欣得知后要求谢文华按照协议办理过户手续李欣愿意承担过户费用而谢文华却找出各种理由进行推脱为了维护自己的合法权益李欣向沙河口区人民法院提起诉讼 法院审理后认为双方当事人签订的房屋买卖协议书及补充协议是双方在自愿平等的基础上达成的一致意见因此合法有效由于谢文华不愿意接受法庭调解执意收回房屋于是法院依法支持了原告李欣的诉讼请求判令谢文华在10日内协助李欣办理过户手续 谢文华不服判决以未过户房产证房子所有权属于自己为由提出上诉二审开庭审理作出维持原判的终审判决履行期届满后谢文华未办理过户手续李欣申请法院强制执行 问题 如果在执行过程中谢李两人达成和解协议和解协议约定李欣补偿谢文华10万元谢文华立即将此房过户给李欣协议生效后谢文华未履行协议则李欣应如何处理
2003年1月张三李四王五共同设立一合伙企业合伙协议约定张三以现金人民币10万元出资李四以房屋作价人民币16万元出资王五以劳务作价人民币8万元出资各合伙人按相同比例分配盈利分担亏损合伙企业成立后为扩大经营于2003年6月向银行贷款人民币10万元期限为1年2003年8月张三提出退伙鉴于当时合伙企业盈利李四王五表示同意同月张三办理了退伙结算手续2002年9月李一入伙李一入伙后因经营环境变化企业严重亏损2004年5月李四王五李一决定解散合伙企业并将合伙企业现有财产价值人民币6万元予以分配但对未到期的银行货款未予清偿2004年5月银行贷款到期后银行找合伙企业清偿债务发现该企业已经解散遂向张三要求偿还全部贷款张三称自己早已退伙不负责清偿债务银行向李一要求偿还全部贷款李一称该笔贷款是在自己入伙前发生的不负责清偿银行向李四要求偿还全部贷款李四表示只按照合伙协议约定的比例清偿相应数额银行向王五要求偿还全部贷款王五则表示自己是以劳务出资的不承担还贷款义务合伙企业所欠银行贷款应如何清偿
2002年1月15日某市公安局的执法人员到个体户张永平的工厂进行检查发现有多处不符合消防安全标准如通道狭窄消防器材上堆放货物等对此公安局消防安全处的工作人员作了消防安全检查记录并提出限7天改进罚款人民币5000元的处理意见张永平当场签了字工作人员当天扣留了张永平的消防安全合格许可证1月17日消防安全处对张永平作出了第82号行政处罚决定书并于当天送达张永平张在1月18日向市公安局消防安全处缴纳罚款5000元7天后消防安全处派人到张永平的加工厂进行检查仍认为不符合要求消防安全合格许可证仍未发还给张永平要求张永平两天内改进1月25日消防安全处两次派人到张永平的加工厂去检查时发现张永平的加工厂上锁便派人通知张永平第二天同去加工厂检查改进情况张以没有时间拒绝前往而且张永平认为市公安局消防安全处的行政处罚对事实的认定不准确处罚过重扣留消防安全合格许可证没有法律依据于是向市政府申请复议要求撤销市公安局的行政处罚决定退还罚款赔偿因扣留消防安全合格许可证而造成的损失但复议机关作出了维持原处罚决定的复议决定张永平对消防安全处的处罚行为不服时应向谁申请复议
甲乙丙于2000年8月各出资1万元买得一幅古画约定由甲保管10月A愿购买此画甲即将画作价4.5万元卖给A事后甲告诉乙丙乙丙要求分得卖画的款项甲便分别给了乙丙各1.5万元A买到该画后12月又将该画以5万元卖给B两人还约定买卖合同签订后A即将画交付给B但A欲持此画参加展览所以双方约定该画交付后如果半年内该展览未举行则该画的所有权即转移给B依此约定A将画交付BB亦先期支付价款4万元2001年3月份B的朋友C以6万元的价格从B处买了此画C买到之后将画送到装裱店装裱由于C未按期付给装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知C应在30日内支付其应付的费用但C仍未能按期交付装裱店遂将画折价受偿扣除了费用后将其差额补偿给了CC不同意装裱店的这一作法后A因需要借款又于2001年2月将该画抵押给朋友DD早就知A有此画后来D在装裱店看到此画进行调查才发现画已卖给B而B于2001年4月份因遇车祸不幸身亡其财产已由其妻与其子继承遂找A说理A得知后找到C要求C或者返还该幅画或者支付B尚未支付的1万元价款现问A与B之间的买卖合同是否成立该画的所有权何时转移
甲乙丙于2000年8月各出资1万元买得一幅古画约定由甲保管10月A愿购买此画甲即将画作价4.5万元卖给A事后甲告诉乙丙乙丙要求分得卖画的款项甲便分别给了乙丙各1.5万元A买到该画后12月又将该画以5万元卖给B两人还约定买卖合同签订后A即将画交付给B但A欲持此画参加展览所以双方约定该画交付后如果半年内该展览未举行则该画的所有权即转移给B依此约定A将画交付BB亦先期支付价款4万元2001年3月份B的朋友C以6万元的价格从B处买了此画C买到之后将画送到装裱店装裱由于C未按期付给装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知C应在30日内支付其应付的费用但C仍未能按期交付装裱店遂将画折价受偿扣除了费用后将其差额补偿给了CC不同意装裱店的这一作法后A因需要借款又于2001年2月将该画抵押给朋友DD早就知A有此画后来D在装裱店看到此画进行调查才发现画已卖给B而B于2001年4月份因遇车祸不幸身亡其财产已由其妻与其子继承遂找A说理A得知后找到C要求C或者返还该幅画或者支付B尚未支付的1万元价款现问A能否以该画作抵押向D借款D的权益能否得到保护
[案情] 被告人张三在1998年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年2001年6月刑满释放被告人李四在1998年7月因盗窃被劳动教养3年2001年7月解除劳动教养2003年11月28日因本案被逮捕 2003年9月间被告人张三找到被告人李四为他开汽车两次由外地购进假冒的中华牌香烟3000条在倒卖时被L区工商行政管理所查获该所依法将张三尚未卖出的假中华牌香烟300条赃款1.45万元以及运烟的汽车扣押并罚款1万元责令张三于月底前交清罚款张三拒交罚款并与李四预谋将被扣押的汽车偷开回来同年9月24日晚12时许张三携带尖刀手拷与李四一起__进入L区工商行政管理所院内因大门上锁无法将汽车开走二人经商量遂由李四负责给被扣汽车加油并注意周围动静张三从被扣押的汽车内拿出斧子手电筒直奔二楼所长办公室要大门钥匙值班的副所长王五被惊醒当即起身张三见状便大叫别动趴下把脸蒙上这时王五趁机抓起被子朝张三捂去张三挥斧将被子刮破砍在办公桌上二人边搏斗边呼喊致王五轻微伤张三见势不好扔下斧头下楼和李四一起逃跑 [问题] 请根据刑法规定与刑法原理对本案进行全面分析
案情孙某男16岁强奸妇女邓某致死一案经县公安局侦查终结后于2008年6月3日移送到太阳区人民检察院审查起诉2008年6月10日检察人员赖某开始对此案进行审查并告知犯罪嫌疑人孙某有权委托辩护人辩护孙某委托其在公安局工作的哥哥和同学甘某为其辩护案件移送到太阳区人民法院以后法院公开审理了此案在法庭审理期间甘某无理取闹向公诉人提出一些无关紧要的问题而且要求公诉人必须回答当公诉人不予回答时甘某便跑到公诉人面前指手画脚大喊大叫对审判长的警告制止置若罔闻造成法庭秩序严重混乱审判长在无可奈何的情况下才当即决定拘留甘某2008年8月3日法院宣布孙某强奸妇女一案犯罪事实清楚证据确充分依法判处孙某有期徒刑3年在法定期限内被告人孙某不服判决提出上诉同时人民检察院以孙某强奸妇女情节严重影响极坏判处孙某有期徒刑属量刑过轻适用法律不当为由提出抗诉二审人民法院组成合议庭经过审理认为原判事实清楚证据确实充分但量刑过轻遂改判孙某有期徒刑7年 问题 检察人员赖某2008年6月10日告知孙某有权委托辩护人的做法有无不当之处为什么
案情四达电脑公司与某显示屏生产厂家在2002年5月份签订一份合同双方约定四达电脑公司应于同年7月份向显示屏生产厂家交付10台电脑显示屏生产厂家则同时向四达电脑公司交付价值6万元的电脑显示屏后来四达电脑公司企业转产不从事电脑行业但由于过去业务上的来往欠某电脑营销商借款6万元于是与该电脑营销商达成合意由电脑营销商来接受显示屏生产厂家交付的电脑显示屏四达电脑公司与电脑营销商达成协议后四达电脑公司就此事通知了显示屏生产厂家生产厂家表示到时会将电脑显示屏交给某电脑营销商企业同年7月份生产厂家已准备好应该交付给电脑营销商的电脑显示屏但四达电脑公司却于此时未向生产厂家提供电脑生产厂家于是对电脑营销商表示除非四达电脑公司对其履行否则为避免风险将不会对电脑营销商履行交付电脑显示屏的合同义务电脑营销商此时才知道四达电脑公司与显示屏生产厂家之间的关系表示这与他无关双方发生争议在收到显示屏生产厂家的抗辩后电脑营销商找到四达电脑公司向其要求马上向显示屏生产厂家履行交付电脑义务或者返还其欠款四达电脑公司不同意主张合同已签订不能反悔只说尽快履行其对显示屏生产厂家的债务 根据上述案例回答以下问题 生产厂家可否向电脑营销商行使同时履行抗辩权为什么
某县向阳村农民赵某孙某李某钱某4人不务正业游手好闲由于他们个高体壮天不怕地不怕横行乡里又常集结在一起活动被当地农民称为四大金刚某年5月4人在太山镇集市上要走农民万某草鱼3条及农民帅某瘦肉10斤还将帅某肉摊掀翻而后大摇大摆而去万某帅某敢怒不敢言同年7月4人在街上遇到一对夫妇遂无故上前殴打同年8月四大金刚又来到梧山村村民王某瓜地4人饱吞一通西瓜之后正欲离去被王某拦住要钱4人不给王欲拉赵某赵某返身一拳照王某面部砸去王某躲闪不及被打落两颗门牙孙某又走上前加了一脚踢在王某胸前王某当即倒地造成重伤同年10月份4人到太山镇喝酒与店主发生口角与店主约好次日午时在镇上再斗4人遂邀请许多朋友次日聚众来到店前与店主组织的一帮人打斗致店主腰部重伤后值严打村民举报四大金刚遂被捕由县检察院提起公诉 请分析题中赵某等人的行为并阐述他们是否构成黑社会犯罪
案情A公司B公司C公司和伊某程某共同出资设立了玉泉有限责任公司其中A公司出资40%B公司和C公司各出资20%伊某和程某各出资10%公司成立后B公司未征求其他股东的意见直接将自己10%的股份转让给C公司伊某拟将自己的股份转让给宋某书面征求其他股东的意见A公司和程某表示同意但都表示要购买伊某的股份B公司一直不作回复C公司明确表示反对伊某与A公司程某和宋某谈判A公司程某和宋某的出价均为20万元A公司和程某表示要分期支付宋某同意一次性支付伊某遂将股份转-让给宋某宋某受让股权后向董事会提议召开股东临时会议更换公司董事董事会不予理会宋某要求玉泉公司购买自己的股份玉泉公司拒绝宋某起诉玉泉公司要求收购自己的股份法院判决宋某败诉玉泉公司总经理梁某购买的新设备质次价高程某向监事会反映监事会迟迟不予答复根据以上情况回答下列问题 伊某将股份转让给宋某的做法是否合法请说明理由如果伊某最终决定将股份转让给A公司和程某A公司和程某对受让股份的比例协商不成伊某应如何转让
1995年4月30日A钢材厂在报纸上刊登一则广告称本厂现有2mm韩国产薄钢板400吨拟以低于市场定价200元/吨的优惠价格出售5日内保证现货供应先来先买款到后本厂立即负责送货过期广告作废甲公司见报后认为有利可图遂于当日即给A厂发去一份订单写明购买100吨并进一步明确最迟5月10日必须送到并按7800元/吨价格将款项通过银行汇给A厂A厂于5月1日收到订单5月2日收到银行汇款A立即发传真给甲公司钢板以8000元/吨计价请补清余款款到5日内将货送到甲公司收到传真后认为由于当前的钢材市场定价为8000元/吨因此A厂8000元/吨的价格并无优惠就于5月3日以传真回复价格与广告所载不符当前市场定价为8000元/吨请依7800元/吨送货但是由于A厂职员疏忽未将传真及时送达A厂厂长5月4日乙公司派人买走钢板60吨后A厂还剩90吨钢板待售5月5日A厂厂长才看到甲公司5月3日发来的传真立即告知甲公司同意其提出价格但只能先送去90吨余货15日送到同时派车将90吨钢材给甲公司送去该车钢材于5月9日送到甲公司认为A厂未按约定数量送货因而拒收货物并要求A厂承担损害赔偿责任4月30日A厂广告及甲公司订单是什么性质为什么
案情2009年10月天津某房地产有限公司取得了天津市人民政府的行政许可被批准在塘沽某地区建一栋大型写字楼为此某房地产有限公司先期投入开发成本达100万元12月天津市人民政府接到群众反映经调查确实该写字楼位置选取不尽合理如果建成会大大影响当地居民的采光和其他方面的日常生活为此天津市人民政府又撤回了对某房地产有限公司的建房许可致使后者遭受到比较严重的经济损失 作为一名法律职业者请根据行政法基本原理对此事加以评论 答题要求 1.用掌握的法学知识和社会知识阐释你的观点和理由 2.说理充分逻辑严谨语言流畅表述准确 3.答题文体不限字数不少于500字
某市政府为方便百姓通过市政府办公会议讨论形成文件决定在本市内经申请可以从事三轮摩托车客运业务由本市交通管理部门具体颁发客运许可证并限制只颁发两千辆的许可证张某为下岗职工在申请办理客运许可证时许可证按数量已经颁发完毕但因多__能多收取费用办理人员仍为张某办理了客运许可证张某除按交通管理部门的规定交纳500元的许可费用外还根据办理人员的要求多交纳了1000元人民币 两年以后本市政府认为三轮摩托车影响环境影响交通秩序影响市容的负面因素日益突出因此为整顿交通秩序改善环境建设文明城市决定收回三轮摩托车客运许可证 请谈谈你对此事的看法答题要求 1.运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由 2.说理充分逻辑严谨语言流畅表达准确 3.字数不少于500字
1995年4月30日A钢材厂在报纸上刊登一则广告称本厂现有2mm韩国产薄钢板400吨拟以低于市场定价200元/吨的优惠价格出售5日内保证现货供应先来先买款到后本厂立即负责送货过期广告作废甲公司见报后认为有利可图遂于当日即给A厂发去一份订单写明购买100吨并进一步明确最迟5月10日必须送到并按7800元/吨价格将款项通过银行汇给A厂A厂于5月1日收到订单5月2日收到银行汇款A立即发传真给甲公司钢板以8000元/吨计价请补清余款款到5日内将货送到甲公司收到传真后认为由于当前的钢材市场定价为8000元/吨因此A厂8000元/吨的价格并无优惠就于5月3日以传真回复价格与广告所载不符当前市场定价为8000元/吨请依7800元/吨送货但是由于A厂职员疏忽未将传真及时送达A厂厂长5月4日乙公司派人买走钢板60吨后A厂还剩90吨钢板待售5月5日A厂厂长才看到甲公司5月3日发来的传真立即告知甲公司同意其提出价格但只能先送去90吨余货15日送到同时派车将90吨钢材给甲公司送去该车钢材于5月9日送到甲公司认为A厂未按约定数量送货因而拒收货物并要求A厂承担损害赔偿责任5月2日和5月3日A厂与甲公司双方的传真产生什么法律效果
热门题库
更多
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
当代科学技术新知识
人文素养和科学素养的培育