你可能感兴趣的试题
保险公司应向陈某的合法继承人给付保险金 保险公司应向周某的合法继承人给付保险金 保险公司应向孙某给付保险金 保险公司应向陈某和周某的合法继承人给付保险金
王某的妻子无权提起诉讼 王某的妻子有权以自己的名义起诉 王某的妻子有权以王某的名义起诉，但需经王某书面委托 若王某在劳动教养过程中死亡，则王某的妻子有权在王某死亡后6个月内以自己的名义提起行政诉讼
曹某患有严重精神疾病，某日发作期间持菜刀追砍何某，何某在无路可退的情况下捡起石头将曹某砸成重伤。尽管曹某有精神病，何某仍成立正当防卫 方某徒手殴打刘某，刘某逃跑中在无退路的情况下为免遭方某的殴打，持刀将方某刺死。刘某属于防卫过当，成立故意伤害罪 王某和丁某等人聚众斗殴，丁某等人落荒而逃，王某准备离开时，丁某突然返回并持木棍打王某头部，王某随手拿起地上的刀朝丁某持刀的手砍去，致丁某重伤。王某的行为属于互殴，不成立正当防卫 周某持刀抢劫，刀不慎飞落在地，被害人陈某立即将其制服并予以捆绑，后拿刀将周某砍成重伤。陈某砍人的行为不属于正当防卫，成立故意伤害罪
张某和李某因发生买卖合同纠纷诉至法院，经法院调解达成调解协议并制作调解书。调解书生效后，张某认为调解书内容显失公平 债权人刘某向法院申请向债务人周某发出支付令，周某收到支付令后没有提出异议。支付令生效后周某认为法院认定事实不清 王某与陈某因借款纠纷诉至法院，经审理法院判决陈某应当向王某偿还欠款，陈某没有上诉。判决生效后，陈某认为一审法院审理案件违反法律程序 赵某起诉吴某离婚，法院判决二人离婚。判决生效后，吴某认为自己与赵某的感情并未破裂，一审法院判决离婚是错误的
派出所办案民警告知张某当天是星期六，让张某下周一工作期间再来报案 办案民警陈某与张某一同到其单位将李某口头传唤到派出所 民警陈某将传唤李某的情况通过电话通知了李某的妻子 民警陈某经与所长王某商量，决定对李某处行政拘留5日
张某为自己投保了意外伤害险，张某谎称发生了车祸，并取得虚假的医院证明，要求保险公司支付保险金，保险公司有权解除保险合同，但应退还保费 王某为妻子陈某投保了意外伤害险，自己为受益人，王某与陈某登山游玩时，将陈某推落悬崖致陈某死亡，王某要求保险公司支付保险金，保险公司有权解除保险合同，并不退还保费 杨某为自己所有的卡车投保了财产险，卡车发生交通事故，损失的价值占保险价值的50%，杨某伪造了卡车报废的证明，要求保险公司按卡车全损赔偿，保险公司有权解除保险合同，但应退还保费 周某为妻子石某投保了意外伤害险，自己为受益人，周某杀害石某未遂，石某出外游玩时发生车祸身亡，保险公司应向周某支付保险金
驳回上诉，维持原判 认为原判认定事实清楚，但法律适用错误，判决将周某拘留15天 确认区公安局处罚决定违法 判决撤销原审法院判决，同时变更区公安局原对陈某拘留15天的处罚为罚款50元
陈某拣到牛并饲养的行为为无因管理 李某能够取得该牛的质权，理由为善意取得 王某能够取得该牛的所有权，理由为善意取得 王某应将该牛返还给张某
殴打他人 扰乱单位秩序 寻衅滋事 殴打他人与扰乱单位秩序
王某与陈某 法医崔某 证人周某 王某与陈某及王某的父母
构成绑架罪 构成收买被拐卖的妇女罪 构成强奸罪 构成非法拘禁罪
故意杀人罪一罪 故意杀人罪与敲诈勒索罪，数罪并罚 绑架罪一罪 故意杀人罪与绑架罪，数罪并罚
陈某拾到牛并饲养的行为为无因管理 李某能够取得该牛的质权，理由为善意取得 王某能够取得该牛的所有权，理由为善意取得 王某应将该牛返还给张某
王某与陈某 法医崔某 证人周某 王某与陈某及王某的父母
湘公网安备 43130202000226号