当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

根据我国法律的有关规定,下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据( )。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

当事人为达成调解协议作出妥协所涉及的对案件事实的认可,可以在其后的诉讼中作为对其不利的证据  与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的证据  以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据  无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的证据  
证人提供的对与其有亲属关系的当事人有利的证言,其证明力小于其他证人证言  原告偷录的其与被告在电话中的谈话,但经过剪辑,该录音不能作为证据使用  原告提供证据证明其于9月20日向被告发出了撤销要约的传真,该传真现在被告手中,若被告无正当理由拒不提供,可以推定原告已在合理期间提出异议的主张成立  无正当理由未出庭作证的证人证言如果明确充分的,也可以单独认定案件事实  
任何证据未经公开质证,不能作为定案证据,法院调查收集的证据也不例外  证人证言在法庭上无需进行质证  按照法律规定,证人是必须出庭的,没有例外,证人没有出庭则其证言不能作为单独认定案件事实的依据  谁申请证人出庭,谁承担证人出庭的费用  
证据应当在法庭上出示,由当事人质证  未经质证的证据,不能作为认定案件事实的根据  涉及商业秘密的证据,不得在开庭时公开质证  未出庭作证的证人证言不能作为认定案件事实的依据  
人民法院对有关单位和个人提出的证明文书应当作为认定事实的根据  复制品、照片、副本、节录本不能作为认定事实的根据  当事人对自己提出的主张,有责任提供证据  存在疑点的视听资料,不能作为认定案件事实的证据  
当事人为达成调解协议作出妥协所涉及的对案件事实的认可,可以在其后的诉讼中作为对其不利的证据   与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的证据   以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据   无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的证据  
不能作为民事诉讼证据  可以单独作为认定案件事实的依据  不能单独作为认定案件事实的依据  必须经过鉴定才能成为民事诉讼证据  
任何证据未经公开质证,不能作为定案证据,法院调查收集的证据也不例外  证人证言在法庭上无须进行质证  按照法律规定,证人是必须出庭的,没有例外,证人没有出庭则其证言不能作为单独认定案件事实的依据  谁申请证人出庭,谁承担证人出庭的费用  
未成年人所作的与其年龄和智力状况相当的证言  与一方当事人有利害关系的证人出具的证言  没有其他证据印证并有疑点的视听资料  无正当理由未出庭作证的证人证言  
存有疑点的视听资料不能作为认定案件事实依据的证据  与一方当事人有利害关系的证人出具的证言不能单独作为认定案件事实的证据  以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据  无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的证据  
在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。  以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。  存有疑点的视听资料  无法与原件、原物核对的复印件、复制品;  从对方档案中取得的节录本  
未经当事人质证的证据,不得作为认定案件事实的根据  能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据  当事人为达成调解或和解做出妥协而认可的事实在后续的诉讼中视同为对其的不利证据  非法来源的证据不得作为认定案件事实的根据  
无法与原件,原物核对的复印件,复制品不可以单独作为认定案件事实的根据  当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相应证据时,如果对方当事人认可,则法院可以支持其主张  存有疑点的视听资料不可以单独作为认定案件事实的依据  对于当事人在诉讼前自行委托鉴定机构进行鉴定并取得的鉴定意见不能作为认定案件事实的依据  
能够反映案件真实情况;  与待证事实相关联;  来源符合法律规定;  形式符合法律规定。  
未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言  与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言  没有其他证据印证并有疑点的视听资料  有正当理由未出庭作证的证人提供的书面证言  
任何证据未经公开质证,不能作为定案证据,法院调查收集的证据也不例外  证人证言在法庭上无须进行质证  按照法律规定,证人必须出庭的,没有例外,证人没有出庭则其证言不能作为单独认定案件事实的依据  谁申请证人出庭,谁承担证人出庭的费用  

热门试题

更多