你可能感兴趣的试题
重要性的金额包括财务报表层次与交易、余额、列报认定层次两个方面 重要性与审计风险是反向关系 重要性与审计证据是正向关系 计划阶段的重要性要高于结果阶段的重要性 考虑重要性性质的时候可以忽略重要性的数量
可接受的审计风险与审计证据的数量之间存在反向变动关系 重要性和审计证据的数量之间存在反向变动关系 重要性和审计证据的数量之间存在同向变动关系 注册会计师不能通过不合理地人为调高重要性水平，降低审计风险
审计重要性水平越高，所需审计证就越少；可接受的审计风险水平越高，则所需审计证据也越少；因此审计重要性水平与审计风险水平成正向关系 一般而言，审计证据的相关与可靠程度越高，则所需审计证据的数量就可减少 通过监盘获取的实物证据可以有力证实实物资产在会计报表上列示的恰当性 控制风险初步评估水平越低，应取得关于内控设计合理和运行有效的证据越少
重要性与可接受的审计风险之间呈同向关系，即重要性水平越高，可接受的审计风险越高 重要性与审计证据成反向关系，即重要性水平越低，所需审计证据越多 重要性不仅包括对错报数量的考虑，还包括对错报性质的考虑 对重要的账户或交易，为了提高效率，重要性水平相应较低
审计证据的真实性 审计证据的相关性 审计证据的重要性 取得审计证据的成本与效益
实物证据、书面证据和口头证据 内部证据和外部证据 亲历证据、内部证据和外部证据 基本证据和辅助证据
提高重要性水平能降低审计成本，其原因是重要性水平与审计证据的数量成反向关系，而审计证据越少，审计成本就越低 在分配的方法下，“提高”之后各个项目的重要性水平之和仍然等于会计报表层次的重要性水平 一个账户余额或交易重要性水平的提高是以另一个账户余额或交易重要性水平的降低为代价的 被提高重要性水平的账户余额或交易的相关错报漏报在性质上并不重要
如果审计重要性与审计风险之间成反向变动关系，则重要性与审计证据的数量之间必然也成反向变动关系 审计证据的数量与重要性之间成反向变动关系意味着注册会计师可以通过增加审计证据的数量来降低审计的重要性水平 如果重要性与审计证据的数量之间成反向变动关系，则重要性与审计风险之间的反向变动关系就不一定成立 审计证据的数量与审计风险之间成反向变动关系意味着注册会计师可以通过增加审计证据的数量来降低审计风险
在对重要性进行评估时需要运用专业判断 在审计过程中应当运用重要性原则 注册会计师不仅在计划审计工作确定审计程序的性质、时间和范围时要运用重要性原则，而且出具审计报告时还必须运用重要性原则 在确定财务报表层次重要性水平时既可采用固定比例法也可采用变动比率法
在对重要性进行评估时需要运用专业判断 在审计过程中应当运用重要性原则 注册会计师不仅在计划审计工作确定审计程序的性质、时间和范围时要运用重要性原则，而且出具审计报告时还必须运用重要性原则 在确定财务报表层次重要性水平时既可采用固定比例法也可采用变动比率法
可接受的审计风险与审计证据的数量之间存在反向变动关系 重要性和审计证据的数量之间存在反向变动关系 重要性和审计证据的数量之间存在同向变动关系 注册会计师不能通过不合理地人为调高重要性水平，降低审计风险
计划确定的重要性水平越高，需要收集的审计证据越少 计划确定的重要性水平越高，需要收集的审计证据越多 二者不相关 二者有时成反向关系，有时成正向关系
审计重要性水平越高， 所需审计证据越少， 可接受的审计风险水平越高， 则所需审计证据也越少， 因此审计重要性水平与审计风险水平成正向关系 一般而言， 审计证据的相关与可靠程度越高， 则所需审计证据的数量就可减少；反之， 审计证据的充分性越强， 则其适当性越高 通过监盘获取的实物证据可以有力地证实实物资产在会计报表上列示的恰当性 控制风险初步评估水平越低， 应取得关于内控设计合理和运行有效的证据越少
湘公网安备 43130202000226号