当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

一项偶然的发明

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

甲在业余时间完成了单位交给的一项发明任务,该发明为非职务发明  乙在工作时间利用单位的物质条件完成了一件发明,但是单位并没有交给乙这项发明任务,该发明应为非职务发明  丙利用业余时间在家中完成了与本厂业务有关的一项发明,但是这项任务不是单位交给的,也不是其本职工作,该发明为非职务发明  丁调离原单位后7个月,自筹经费完成了属于原单位本职工作范围内的一项发明,该发明为非职务发明  
职工甲2009年10月9日因为旷工日久被开除,2010年5月作出一项发明创造,该项发明创造属于甲在单位的本职工作范围之内  职工甲是本单位的技术骨干,2009年5月出任工厂的认识副厂长,2010年2月,甲利用业余时间,告出一项发明创造,该项发明创造与其原先从事的本职工作一致  职工甲利用业务时间完成了一项发明创造,在完成发明创造的过程中,甲主要利用单位的设备和原材料做实验  职工甲原为公司的技术翻译,主要从事国外公开的技术成果的翻译,利用这种翻译技术资料所掌握的技术,甲完成了一项发明创造。  
一项发明一次  一项发明数次  数项发明一次  数项发明数次  
一项设备发明,说明书中记载了该设备的结构及三种组装方法,其中两种方法都不能够组装出所述设备  一项组合物发明,其中一种组分是公知产品,但使用效果不佳,不及采用发明人制备的该组分,说明书中未记载发明人制备该组分的方法  一项生产方法发明,其中一项工艺参数对于产品性能较为重要,但说明书中未提及该参数,不掌握该参数就不能使用该方法  一项新化合物发明,说明书摘要中记载了该产品的用途及效果,但说明书中未记载该产品的用途及效果  
职工甲于2010年10月9日因为旷工日久被开除,2011年5月,职工甲作出一项发明创造,该项发明创造属于甲在单位的本职工作范围之内  职工甲是本单位的技术骨干,2010年5月出任公司的人事副经理,2011年2月,甲利用业余时间,搞出一项发明创造,该项发明创造与其原先从事的本职工作一致  职工甲利用业务时间完成了一项发明创造,在完成发明创造的过程中,甲利用单位的废弃材料做了一些实验  职工甲原为公司的技术翻译,主要从事国外公开的技术成果的翻译,利用这种翻译技术资料所掌握的技术,甲完成了一项发明创造  
职工甲1993年10月9日因为旷工日久被开除,1994年5月作出一项发明创造,该项发明创造属于甲在单位的本职工作范围之内。  职工甲是本单位的技术骨干,1993年5月出任工厂的人事副厂长,1994年2月,甲利用业余时间,搞出一项发明创造,该项发明创造与其原先从事的本职工作一致。  职工甲利用业务时间完成了一项发明创造,在完成发明创造的过程中,甲利用单位的废弃材料做了一些实验。  职工甲原为公司的技术翻译,主要从事国外公开的技术成果的翻译,利用这种翻译技术资料所掌握的技术,甲完成了一项发明创造。  
甲在工作之余利用本单位的设备做出的一项与在该单位本职工作无关的发明  乙是某高中化学教师, 发明了一种新型高分子聚合物  丙退休一年后做出的一项与原单位本职工作相关的发明  丁完成的一项所在单位交付的与其本职工作无关的发明  
如果一项发明与现有技术相比具有预料不到的技术效果,则该发明具备创造性  如果发明解决了人们一直渴望解决但始终未能获得成功的技术难题,则该发明具备创造性  如果发明不是历尽艰辛、而是偶然做出的,则该发明不具备创造性  如果发明在商业上获得的成功是由于其技术特征直接导致的,则该发明具备创造性  
一项涉及设备的发明,说明书没有公开与发明点有关的一个部件的结构,仅在权利要求书中记载了该部件的结构  一项涉及组合物的发明,其中一种组分使用市售产品的效果不如发明人自己制造的组分,而申请人未在原始申请文件中说明发明人自制组分的制造方法  一项涉及工艺方法的发明,申请人在撰写申请文件时没有提及某参数,而本领域技术人员不掌握该参数就无法实现该方法  一项涉及新化合物的发明,申请人在说明书摘要中说明了该产品的用途及效果,但没有在其他申请文件__开这部分内容  
如果发明与现有技术相比,省去一项或多项要素后,该要素所带来的功能也相应消失,则该发明不具备创造性  尽管发明与现有技术相比,省去一项或多项要素后,依然能保持原有的全部功能,该发明也不具备创造性  如果发明与现有技术相比,省去一项或多项要素后,能够带来预料不到的技术效果,则该发明具备创造性  如果一项方法发明与现有技术相比,该方法发明省去了一个工序后,依然保持原有的全部功能,且带来了预料不到的技术效果,则该发明具备创造性  

热门试题

更多