你可能感兴趣的试题
张某准备将损害其住所的社会青年梁某起诉至法院，后张某因担心请求全额赔偿诉讼成本过高，遂仅按照其实际损失额的一半起诉至法院 某演员以作家程某新著损害其名誉权为由，向法院起诉赔偿精神损失100万元并赔礼道歉，后经媒体曝光后，该演员又主动将赔偿额降至1元 甲公司为了避免对外承担债务，在诉讼过程中主动承认了对乙的债务 甲公司以商标侵权为由，将乙公司诉至法院，要求赔偿6万元，乙公司承认了侵权事实，也同意按照甲公司的请求赔偿6万元
个体工商户崔某因妻子生病急需用钱将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，顾客向法院起诉要求赔偿损失 歌星王某认为晚报上刊登的一篇其记者李某撰写的报道诋毁了其名誉权，以晚报和李某为被告诉至法院，要求消除影响 甲公司擅自使用乙公司和丙公司共同注册的商标，乙公司诉至法院要求甲公司赔偿损失 甲、乙、丙合伙开了一家佳美装修公司，在尚未登记注册时便承揽了丙的室内装修业务，后丙因装修问题与佳美装修公司发生争议，诉至法院要求赔偿损失
对于这一案件，二审法院应当进行调解 陈某与刘某在二审过程中可以和解，第一审判决视为自动撤销 如果本案以和解结案，应当立即解除正处于羁押状态的刘某 在二审过程中，刘某提出反诉，二审法院在调解不成的情况下，告知其另行起诉
在研制与专利产品不同种类新产品过程中使用仿制的专利产品作为工具 在研制该专利产品的替代产品过程中仿制该专利产品并对其进行试验和研究 为满足某大学对该专利产品进行科学研究的需要而仿制该专利产品并免费赠送给该大学 为满足某大学对该专利产品进行科学研究的需要而仿制该专利产品并出售给该大学
个体工商户崔某因妻子生病急需用钱将饭店转让给赵某经营，但双方并未到工商局办理营业执照的更名手续。赵某经营过程中，致使多名顾客食物中毒，顾客向法院起诉要求赔偿损失 歌星王某认为晚报上刊登的一篇其记者李某撰写的报道诋毁了其名誉权，以晚报和李某为被告诉至法院，要求消除影响 甲公司擅自使用乙公司和丙公司共同注册的商标，乙公司诉至法院要求甲公司赔偿损失 甲、乙、丙以个人合伙开了一家佳美装修队，在尚未登记注册时便承揽了丙的室内装修业务，后丙因装修问题与佳美装修队发生争议，诉至法院要求赔偿损失
刘某与韩某买卖合同纠纷案，法庭审理过程中，刘某新发现回避事项，临时申请回避，法院裁定对本案诉讼中止 甲因与乙在房屋租赁合同中发生纠纷，乙诉至法院要求解除合同。法院作出生效判决，驳回乙的诉讼请求。但随后，甲的房屋因邻居丙的装修导致漏水，乙再次起诉，法院依法受理 陈某（男）和吕某（女）婚后性格不合，陈某诉至法院要求离婚。诉讼过程中，吕某不幸车祸身亡，法院裁定驳回陈某的起诉 老李向小明追索赡养费，在诉讼过程中小明心脏病突发死亡，法院判决驳回老李的诉讼请求
乔某向法院提起诉讼后，陈某向法院提交了答辩状 法官在法庭辩论前告诉双方当事人程序问题不要辩论，程序问题是由法院查明的 法官在法庭辩论前告诉双方当事人法律适用问题不要辩论，因为适用哪条法律是由法官决定的 就交通事故发生的过程，法院要求证人袁某与双方当事人对质、辩论
刑事判决交付执行 行政诉讼终结 民事诉讼终结 不能确定
乔某应起诉杨某，并承担杨某主观有过错的证明责任 乔某应起诉杨某，由杨某承担其主观无过错的证明责任 乔某应起诉薛某，由薛某承担其主观无过错的证明责任 乔某应起诉薛某，薛某主观是否有过错不是本案的证明对象
被告方律师的推理是归纳推理 被告方律师的推理是类比推理 法院判决前后不一致，这是审判不公的表现 法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽前后不一致，但在合法性上并无不当
陆某自担全部损失 应由安某承担全部责任 应由陆某、安某分担损失 应由羽毛球馆承担赔偿责任
被告方律师的推理是归纳推理 被告方律师的推理是类比推理 法院判决前后不一致，这是审判不公的表现 法律推理要受现行法律的约束，法院判决虽然前后不一致，但是在合法性上并无失当
陆某自担全部损失 应由安某承担全部责任 应由陆某、安某分担损失 安某不应承担精神损害赔偿责任
湘公网安备 43130202000226号