CSMA/CD协议可以利用多种监听算法来减少发送冲突的概率下面关于各种监听算法的描述中正确的是-X题卡

介质利用率和冲突概率都低介质利用率和冲突概率都高介质利用率低且无法避免冲突介质利用率高且可以有效避免冲突

介质利用率低，但可以有效避免冲突介质利用率高，但无法避免冲突介质利用率低，且无法避免冲突介质利用率高，且可以有效避免冲突

非坚持型监听算法有利于减少网络空闲时间坚持型监听算法有利于减少冲突的概率 P 坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间坚持型监听算法能够及时抢占信道

非坚持型监听算法有利于减少网络空闲时间坚持型监听算法有利于减少冲突的概率 P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间坚持型监听算法能够及时抢占信道

介质利用率和冲突概率都低介质利用率和冲突概率都高介质利用率低且无法避免冲突介质利用率高且可以有效避免冲突

非坚持型监听算法有利于减少网络空闲时间坚持型监听算法有利于减少冲突的概率 P坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间坚持型监听算法能够及时抢占信道

非坚持型监听算法有利于减少网络空间时间坚持型监听算法有利于减少冲突的概率 P坚持型监听算法无法减少网络的空间时间坚持型监听算法能够及时抢占信道

非坚持型监听算法有利于减少网络空闲时间 1-坚持型监听算法有利于减少冲突的概率 P-坚持型监听算法无法减少网络的空闲时间 1-坚持型监听算法能够及时抢占信道

坚持型监听算法的冲突概率低，但可能引入过多的信道延迟非坚持型监听算法的冲突概率低，但可能浪费信道带宽 P坚持型监听算法实现简单，而且可以达到最好性能非坚持型监听算法可以及时抢占信道，减少发送延迟

介质利用率低，但冲突概率低介质利用率高，但冲突概率也高介质利用率低，且无法避免冲突介质利用率高，可以有效避免冲突

介质利用率和冲突概率都低介质利用率和冲突概率都高介质利用率低且无法避免冲突介质利用率高且可以有效避免冲突

介质利用率低，但冲突概率低介质利用率高，但沖突概率高介质利用率低，且无法避免冲突介质利用率高，且可以有效避免冲突

处于待发送状态继续竞争发送权接收到阻塞信号继续发送数据

坚持型监听算法的冲突概率低，但可能引入过多的信道延迟非坚持型监听算法的冲突概率低，但可能浪费信道带宽 P坚持型监听算法实现简单，而且可以到达最好性能非坚持型监听算法可以及时抢占信道，减少发送延迟

介质利用率低，但冲突概率低介质利用率高，但冲突概率也高介质利用率低，且无法避免冲突介质利用率高，可以有效避免冲突

介质利用率和冲突概率都低介质利用率和冲突概率都高介质利用率低且无法避免冲突介质利用率高且可以有效避免冲突

介质利用率低，但冲突概率低介质利用率高，但冲突概率高介质利用率低，且无法避免冲突介质利用率高，且可以有效避免冲突

CSMA/CD协议可以利用多种监听算法来减少发送冲突的概率，下面关于各种监听算法的描述中，正确的是（）。