当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

某企业使用霉变面粉加工馒头,潜在受害人不可确定。甲、乙、丙、丁等20多名受害者提起损害赔偿诉讼,但未能推选出诉讼代表人。法院建议由甲、乙作为诉讼代表人,但丙、丁等人反对。关于本案,下列哪一选项是正确的...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼   丙、丁等人推选代表人参加诉讼   诉讼代表人由法院指定   在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下,本案裁判对丙、丁等人没有约束力  
通知A公司及其开户行后,从A公司账户划扣款项100万元  在甲,乙,丙均不知情的情况下,直接将王某持有的A公司的股权折价抵偿受害人  在甲,乙,丙均不知情的情况下,强制王某将其持有的A公司股权转让给丁,转让款用于对受害人进行赔偿  通知A公司及全体股东,并于通知之日起30日后将王某持有的A公司股权拍卖  
乙企业和丙企业应向工某承担连带责任  乙企业和丙企业应向丁企业承担按份责任  乙企业和丙企业应向王某承担按份责任  乙企业和丙企业应向丁企业承担连带责任  
犯罪嫌疑人甲承认自己强奸行为的供述不能作为定案的根据  犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人,因为其与本案有利害关系,应该回避,法庭对甲的申请不予采纳  本案中被告人甲的供述证据无效,由于缺乏有效的被告人的供述,故法庭不能判定被告人甲强奸罪成立  目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据  
犯罪嫌疑人甲承认自己强奸行为的供述不能作为定案的根据  犯罪嫌疑人甲提出乙不能作为证人,因为其于本案有利害关系,应该回避,法庭对甲的辩解不予采纳  本案中被告人甲的供述证据无效,由于缺乏有效的被告人的供述,故法庭不能判定被告人甲强奸罪成立  目击者乙的证言和被害人丙的陈述只有经过质证并确认属实的方能作为定案的根据  
乙企业和丙企业应向王某承担连带责任  乙企业和丙企业应向丁企业承担按份责任  乙企业和丙企业应向王某承担按份责任  乙企业和丙企业应向丁企业承担连带责任  
有权选择乙或丙追偿2/3损失  无权要求丙、乙清偿  丙下落不明的,得要求乙清偿2/3损失  应分别向乙、丙追偿  
有权选择乙或丙追偿2/3损失  无权要求丙、乙清偿  丙下落不明的,得要求乙清偿2/3损失  应分别向乙、丙追偿  
诉讼代表人人数只能有一个,提起诉讼的受害者应当进一步推选,在甲、乙中确定一人作为诉讼代表人  甲、乙在诉讼中可直接承认对方当事人的诉讼请求,人民法院对此所作出的判决对包括代表人在内的所有当事人均发生效力  甲、乙拟变更诉讼请求,则应当经被代表的当事人同意  甲、乙应当向法院提交丙、丁等其他当事人签名或者盖章的授权委托书  
丙、丁等人作为诉讼代表人参加诉讼  丙、丁等人推选代表人参加诉讼  诉讼代表人由法院指定  在丙、丁等人不认可诉讼代表人情况下,本案裁判对丙、丁等人没有约束力  
不可抗力  正当防卫  紧急避险  受害人过错  受害人同意  
对没有犯罪事实的甲错误拘留  殴打犯罪嫌疑人乙造成身体伤害  违法使用武器造成违法嫌疑人丙死亡  丁故意作虚伪供述被刑警羁押  
甲(9岁)唆使乙(8岁)将丙(7岁)咬伤,丙为此花去医药费2万元。甲、乙的监护人应对此承担连带责任  甲、乙与丙有仇,相约火烧丙的房子。甲烧掉了丙的东厢房,乙烧掉了丙的西厢房,甲、乙对丙所受损害负连带责任  甲的腿被乙打伤,甲被送往医院,因医院用错药导致甲截肢,乙和医院应对甲的受害承担连带责任  甲承租了乙的房子,并在房子上堆放易燃物品,丙违章在乙房前燃放烟花,导致乙的房子被烧,甲、丙对乙的受害应承担连带责任  
甲公司已经因生产伪劣产品承担了行政责任,无需再对李某等受害人承担侵权责任  甲公司既要承担行政责任,也要对李某等受害人承担侵权责任。甲公司的财产不足以支付的,先承担行政责任  甲公司既要承担行政责任,也要对李某等受害人承担侵权责任。甲公司的财产不足以支付的,先承担侵权责任  甲公司既要承担行政责任,也要对李某等受害人承担侵权责任。甲公司的财产不足以支付的,按罚款和损害赔偿金的比例承担行政责任和侵权责任  
李某被违法处以10日行政拘留   黄某被非法拘禁   甲企业被非法摊派费用   乙企业被违法吊销营业执照  

热门试题

更多