首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
设陈××回原籍探亲时追认了陈某的行为，本案应如何处理
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
振兴农业机械厂接受的陈某交给的100吨钢材应如何处理
赵某是宝马汽车销售代理商某日陈某到赵某处表示愿意购买一辆最新款的跑车赵 某立即表示同意双方签订了合同
应让陈某的妻子代理陈某正在进行的诉讼
应对陈某做法医鉴定，如果陈某被确定有精神病，法院应当判决陈某为限制民事行为能力人，同时宣告合同无效
陈某的妻子不是本案当事人，其主张不应采纳
应中止诉讼，由陈某的妻子另行提起确认陈某是无民事行为能力人的特别程序
第三人陈××在外县任教准备在原籍某县城关镇修建几间房经申请当地镇政府出让给陈××3分国有土地2003
第三人陈××在外县任教准备在原籍某县城关镇修建几间房经申请当地镇政府出让给陈××3分国有土地2003
叶某向人民法院起诉陈某违约陈某的父母提出陈某患精神病无缔约能力要求宣告陈某为无行为能力人人民法院应如
中止审理该案，告知有关利害关系人向陈某住所地法院申请认定陈某无民事行为能力
继续审理该案，同时对陈某作司法鉴定
在陈某父母依法申请后，则受诉人民法院中止原诉讼，按特别程序立案审理
全案移送陈某住所地基层人民法院，以便进行认定陈某无民事行为能力
赵某是宝马汽车销售代理商某日陈某到赵某处表示愿意购买一辆最新款的跑车赵某立即表示同意双方签订了合同约
应让陈某的妻子代理陈某正在进行的诉讼
应对陈某做法医鉴定，如果陈某被确定有精神病，法院应当判决陈某为限制民事行为能力人，同时宣告合同无效
陈某的妻子不是本案当事人，其主张不应采纳
应中止诉讼，由陈某的妻子另行提起确认陈某是无民事行为能力人的特别程序
设张一回原籍探亲时追认了张三的行为本案应如何处理
第三人陈××在外县任教准备在原籍某县城关镇修建几间房经申请当地镇政府出让给陈××3分国有土地2003
第三人陈××在外县任教准备在原籍某县城关镇修建几间房经申请当地镇政府出让给陈××3分国有土地2003
2003年2月张一出资5000元委托其弟张三在所受让的国有土地上建房五间同年5月房屋建好后本案原告李
第三人陈××在外县任教准备在原籍某县城关镇修建几间房经申请当地镇政府出让给陈××3分国有土地2003
对陈某的行为应如何处理
陈某患精神病多年虽经多方医治病情并无好转发作时精神狂乱并伴有暴力行为1999年4月21日陈某在其居住
按故意杀人罪处理
不按犯罪处理
按故意伤害罪致人死亡处理
按过失教人死亡罪处理
假设林飞向法院起诉而陈某的长于向某仲裁机构申请仲裁则仲裁机构应如何处理
陈某为购买拖拉机而筹款将自家一头耕牛卖给钱某双方协议卖价为 5000元钱某当即付款2000元并与陈某
陈林二人结婚前林某的2万元债务应如何处理
热门试题
更多
案情甲和乙是某市长生宝饮料股份有限公司的董事2008年2月甲乙二人又和丙合资开办保长生饮料有限责任公司生产保长生牌饮料与长生宝公司的产品饮料口味选料技术基本相同同年3月长生宝公司发现了甲乙另办保长生饮料有限责任公司的行为经过董事会研究决定罢免了甲乙的董事职务并要求甲乙将其经营保长生饮料有限责任公司所得收入100万元交回公司甲乙不同意辨称我们两公司的饮料的品牌不同互不相干我们的额外劳动所得不应当交回公司于是董事会研究决定以公司名义向法院起诉问题1.甲乙的主张有无法律依据
2009年某晚国内某高校两名大一学生刘某和罗某在教室里拥抱接吻被学校的监控设备录了下来此后学校以本校依据国家的普通高等学校学生管理规定和高等学校学生行为准则而制定的大学学生违纪处分规定第13条第3款之规定发生非法性行为者给予开除学籍处分为由勒令两人退学两人当学期的期末考试也被取消刘罗二人不服向当地法院起诉将母校告上法庭后法院以不属于受案范围为由驳回了二人的起诉该案引起社会多方面的反响支持学校者有之反对学校者有之其实学校以此种理由处罚学生由来已久2009年某日某大学的一对学生在校园河边亲吻被系主任发现此后两人被正式通知因其违反校规将被给予记过处分这是第一对因亲吻而遭受处分的高校学生后该对恋人因此最终分手此后该校某系又颁布了×××系系规严禁男女同学在公共场合校园内搂搂抱抱过于亲密学生戏称为禁吻令校方表示如执行良好将在全校推广据悉国内其他高校也不同程度地存在禁止大学生在校内牵手搂腰拥抱接吻以及女生穿低胸露背装等类似管理规定或准备出台类似规定其中有的还规定情节严重者将被开除学籍或勒令退学禁吻令纷争昭示了该种现象具有一定普遍性和代表性同时也引起人们对校园法治诸多问题的关注思考与争议请根据法学基本原理对这一案件进行评论答题要求1．运用所掌握的行政法学知识和相关的社会知识阐述你的观点和理由2．说理充分逻辑严密语言流畅表述准确3．答题文体不限字数不少于500字
2008年冯健在北京某区集体企业明光电子元件厂附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门办理相关手续冯健与明光电子元件厂的领导达成协议冯健经营的饭店__在明光电子元件厂冯健每年付给明光电子元件厂一笔__费饭店也因此登记注册为北京市某区明光电子元件厂餐饮服务中心为了顺利对外开展营业冯健找到自己开小型装修公司的好朋友王兆安帮忙进行装修事后冯健以餐饮服务中心的名义开出5万元装修费的欠条饭店正式营业后冯健并未按约定付款王兆安觉得朋友欠些钱肯定是因一时经济紧张等过一段时间手头宽裕了自然会还的但是王兆安的妻子张丽对此表示不满半年以后冯健仍然没有还款这时王兆安因公司资金周转困难不得不向冯健索要装修费但是冯健否认有此事王兆安一怒之下向某区人民法院提起诉讼在人民法院审理过程中冯健提出王兆安的弟弟王亿安经常来饭店吃饭已经欠下3000元的账故对王兆安提起反诉审理过程中冯健还申请对王兆安提供的装修费的欠条进行重新鉴定鉴定结果显示该欠条是伪造的原来因为拖欠的时间过长王兆安已经无法找到原来的欠条于是王兆安模仿冯健的笔迹自己写了一张人民法院最终判决驳回王兆安的诉讼请求王兆安在法定期间没有提起上诉但是不久他在清理书房的时候找到了原来装修费的欠条王兆安由此向人民法院申请再审人民法院提起再审后冯健向法院提议进行调解王兆安也表示同意最后本案以调解的方式结案根据上述案情请回答以下问题1.如果张丽在王兆安不愿向朋友冯健追债的情况下以自己的名义向人民法院起诉要求冯健还款对此人民法院应当如何处理
如果某公司将注册驰名商标报喜鸟用在饮料商品上是否构成侵权为什么假设报喜鸟商标是未注册的驰名商标某公司将报喜鸟商标用在饮料商品上是否构成侵权为什么
案情小王急需一笔资金从事电脑批发与零售业务于是小王找到熟人小朱借款人民币5万元2008年10月1日双方签订了借款合同合同中约定向小朱借款人民币5万元从10月10日起借期为6个月应小朱要求小王将其一处平房作担保折价人民币3万元双方于10月8日办理了抵押登记小朱于10月10日将3万元交给小王小朱称以一处平房担保似显不足提出再提供一项担保小王于是找到密友小马小古要其向小朱担保小马小古二人立即写了一份担保书担保书上写着如果小王到期不还款并尤其他财产可供执行的小马小古愿承担还款责任10月12日小古小马分别在担保书上签了字小朱收下了担保书2009年2月1日小王因着急用钱将其那处已经设定抵押的平房作价25万元与小何签订房屋买卖合同此事小朱尚未知情小何也不知房屋抵押一事2009年4月10日小朱按约要小王还款3万元并要求其支付利息3000元小王称无钱还款小朱欲申请人民法院拍卖小王的房屋却发现房屋已由小何居住小朱遂找到小马要求承担担保责任小马称小王有一处房产应先执行该房产再强制执行小王其他财产及小古财产之后才可要求其承担担保责任问题1.本案中有哪些主要的民事法律关系
案情小王急需一笔资金从事电脑批发与零售业务于是小王找到熟人小朱借款人民币5万元2008年10月1日双方签订了借款合同合同中约定向小朱借款人民币5万元从10月10日起借期为6个月应小朱要求小王将其一处平房作担保折价人民币3万元双方于10月8日办理了抵押登记小朱于10月10日将3万元交给小王小朱称以一处平房担保似显不足提出再提供一项担保小王于是找到密友小马小古要其向小朱担保小马小古二人立即写了一份担保书担保书上写着如果小王到期不还款并尤其他财产可供执行的小马小古愿承担还款责任10月12日小古小马分别在担保书上签了字小朱收下了担保书2009年2月1日小王因着急用钱将其那处已经设定抵押的平房作价25万元与小何签订房屋买卖合同此事小朱尚未知情小何也不知房屋抵押一事2009年4月10日小朱按约要小王还款3万元并要求其支付利息3000元小王称无钱还款小朱欲申请人民法院拍卖小王的房屋却发现房屋已由小何居住小朱遂找到小马要求承担担保责任小马称小王有一处房产应先执行该房产再强制执行小王其他财产及小古财产之后才可要求其承担担保责任问题1.本案中有哪些主要的民事法律关系
案情2008年2月12日王某刘某姜某伙同他人为勒索赎金五万元经王某提议持刀绑架高某在绑架的过程中遇到高__刘某遂猛刺高某颈部将其当场刺死但是姜某在此过程中没有动手2008年3月24日三人为勒索赎金四万元还绑架韩某但是姜某仅仅参与了购买犯罪工具至于具体的绑架过程并没有参与在绑架韩某期间刘某将韩某强奸2008年2月16日三人还伙同他人持刀人户抢劫郭某现金五百元及其身份证2008年3月1日三人抢劫白某现金二百元等物2008年3月9日三人持械抢劫赵某手机等物在这三起抢劫案件中姜某主要负责看风王某刘某直接实施抢劫行为根据以上案情请回答以下问题1.在绑架过程中因高某__而将其杀死的行为应当如何定罪量刑
案情2008年2月12日王某刘某姜某伙同他人为勒索赎金五万元经王某提议持刀绑架高某在绑架的过程中遇到高__刘某遂猛刺高某颈部将其当场刺死但是姜某在此过程中没有动手2008年3月24日三人为勒索赎金四万元还绑架韩某但是姜某仅仅参与了购买犯罪工具至于具体的绑架过程并没有参与在绑架韩某期间刘某将韩某强奸2008年2月16日三人还伙同他人持刀人户抢劫郭某现金五百元及其身份证2008年3月1日三人抢劫白某现金二百元等物2008年3月9日三人持械抢劫赵某手机等物在这三起抢劫案件中姜某主要负责看风王某刘某直接实施抢劫行为根据以上案情请回答以下问题1.在绑架过程中因高某__而将其杀死的行为应当如何定罪量刑
案情2009年3月18日家住在北京市A区的张老汉在家住在B区的长子张甲家去世留下两套房产其一是A区价值20万元的一居室其二是C区的价值45万元的二居室长子张甲和次子张乙由于遗产继承发生争议张乙到A区法院起诉要求按照法定继承分割遗产而张甲主张按照遗嘱分割遗产区法院判决张甲胜诉按照遗嘱分割财产张乙向二审法院提出上诉在二审法院审理过程中张老汉的养子张丙要求参加诉讼问题1.法院能否准许张丙参加诉讼其法律地位如何并说明理由
案情被告人胡某男32岁某企业职工2008年9月2日胡某打麻将输了钱遂产生了盗窃念头当晚凌晨三时许他溜出家门寻找作案机会发现一豪宅无人看管即撬开窗户爬人室内盗走古玩字画金银首饰和大量现金所窃财物价值和现金共计人民币45万元胡某作案后畏罪潜逃在公安机关发布通缉令后当地公安局组织全体干警追捕公安局刑侦队队长李某与胡某是同学也被派往外地追捕胡某此时李某提出回避申请理由是他与胡某是同学不宜参加本案的侦查工作公安局负责人研究答复由于公安机关警力有限时间紧迫李某仍需外出工作是否回避的问题待以后解决李某遂接受指派继续参与本案的侦查工作后胡某被公安机关抓捕归案检察机关对此案提起公诉后人民法院一审以盗窃判处被告人胡某有期徒刑11年胡某以原判决对部分赃物认定的数额偏高量刑过重为理由提出上诉第二审人民法院经审理查明胡某所盗窃的赃物经重新核定价值发现其数额并非偏高而是偏低数额应当为55万元因此原判决实际少认定10万元据此第二审人民法院经以原判决事实不清为由以判决撤销了原判并将案件发回原审人民法院重新审判问题1.本案__安局的做法是否正确
甲乙丙丁四个国有企业和戊有限责任公司投资设立己股份有限公司注册资本为8000万元2008年8月1目己公司召开的董事会会议情形如下1该公司共有董事7人有5人亲自出席列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书该委托书委托A代为行使本次董事会的表决权2董事会会议结束后所有决议事项均载入会议记录并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档2008年9月1日公司召开的股__会作出如下决议1更换两名监事一是由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司的监事二是公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某2为扩大公司的生产规模决定发行公司债券500万元3公司法定公积金2000万元中提取500万元转增公司资本根据上述案情请回答以下问题1.在董事会会议中A能否接受委托代为行使表决权为什么
2008年冯健在北京某区集体企业明光电子元件厂附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门办理相关手续冯健与明光电子元件厂的领导达成协议冯健经营的饭店__在明光电子元件厂冯健每年付给明光电子元件厂一笔__费饭店也因此登记注册为北京市某区明光电子元件厂餐饮服务中心为了顺利对外开展营业冯健找到自己开小型装修公司的好朋友王兆安帮忙进行装修事后冯健以餐饮服务中心的名义开出5万元装修费的欠条饭店正式营业后冯健并未按约定付款王兆安觉得朋友欠些钱肯定是因一时经济紧张等过一段时间手头宽裕了自然会还的但是王兆安的妻子张丽对此表示不满半年以后冯健仍然没有还款这时王兆安因公司资金周转困难不得不向冯健索要装修费但是冯健否认有此事王兆安一怒之下向某区人民法院提起诉讼在人民法院审理过程中冯健提出王兆安的弟弟王亿安经常来饭店吃饭已经欠下3000元的账故对王兆安提起反诉审理过程中冯健还申请对王兆安提供的装修费的欠条进行重新鉴定鉴定结果显示该欠条是伪造的原来因为拖欠的时间过长王兆安已经无法找到原来的欠条于是王兆安模仿冯健的笔迹自己写了一张人民法院最终判决驳回王兆安的诉讼请求王兆安在法定期间没有提起上诉但是不久他在清理书房的时候找到了原来装修费的欠条王兆安由此向人民法院申请再审人民法院提起再审后冯健向法院提议进行调解王兆安也表示同意最后本案以调解的方式结案根据上述案情请回答以下问题1.如果张丽在王兆安不愿向朋友冯健追债的情况下以自己的名义向人民法院起诉要求冯健还款对此人民法院应当如何处理
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段锋的工厂单身宿舍同居同居后两人常因琐事争吵2007年11月14日晚李与段又发生争吵段欲外出躲避被李拉住不放二人争吵时住隔壁的赵某韩某王某等三人前来劝架段因李不放手恼羞成怒威胁李再不松手就将其衣服扯光李仍不松手段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉赵某见状扔给李一件外衣李因穿衣而松手后段即走出宿舍以后两人继续同居并仍常因生活琐事争吵2008年5月27日两人争吵时段打伤了李李去医院诊治县医院诊断为轻伤李为治疗而花费了2000余元医药费李因感到与段不能再继续维持同居关系于2008年6月13日向县法院提起民事诉讼所提诉讼请求共两项即要求段锋赔偿全部医药费解除与段的同居关系所提请求的主要理由一是段锋系致伤责任人医药费理应由其承担二是两人经常争吵并曾受当众扯光衣服之侮辱两人同居无法维持县法院受理后经审查认为被告人段锋打伤李琳及当众扯光其衣服的侮辱行为已构成犯罪因此决定将本案转刑庭处理刑庭认为本案系自诉案件故在决定采用独任审判后由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人并将其民事诉状作为刑事自诉书同时告知段有权聘请辩护律师但段表示不请律师法院决定于2008年7月20日公开审理本案开庭前一天李琳告知法院她不愿控告段犯罪仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费因开庭日期已定县法院刑庭决定如期开庭开庭审理时只有段锋一人到庭法庭审理时只对段进行了讯问讯问后由于事实清楚段锋亦全部承认故未让段锋作最后陈述随即当庭作出判决对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑一年和两年合并执行有期徒刑两年半并告知段锋有上诉权及上诉期限但对附带民事诉讼部分未作出处理根据上述案情请回答以下问题1.法院能否受理此案
案情2009年3月18日家住在北京市A区的张老汉在家住在B区的长子张甲家去世留下两套房产其一是A区价值20万元的一居室其二是C区的价值45万元的二居室长子张甲和次子张乙由于遗产继承发生争议张乙到A区法院起诉要求按照法定继承分割遗产而张甲主张按照遗嘱分割遗产区法院判决张甲胜诉按照遗嘱分割财产张乙向二审法院提出上诉在二审法院审理过程中张老汉的养子张丙要求参加诉讼问题1.法院能否准许张丙参加诉讼其法律地位如何并说明理由
案情张某因出国工作将其房屋钥匙和期收藏的一幅齐白石字画交给住在其楼下的好友李某保管李某因公司急需用周转于是向钱某谎称该字画为自己所有并将其卖给了钱某获得人民币5万元钱某因结婚急需用钱向赵某借款2万元双方约定将该字画质押给赵某如果钱某到期不还钱则该字画归赵某所有在张某出国期间其房屋水管因年久失修漏水不止致使李某的屋顶不停往下渗水于是李某找到修理工将期水管修好并且约定修理费待张某回国后由张某支付问题1.李某与钱某之间的买卖合同的效力如何为什么
案情2007年12月26日某省发改委批准在该省甲市乙区设立丙公司经营煤炭发运业务并向丙公司颁发了煤炭经营许可证和煤炭发运许可证乙区政府以当地早已存在煤炭发运公司为由认为省发改委批准丙公司在当地经营煤炭发运业务严重干扰了当地的经济秩序伤害了当地群众的感情请求省发改委撤销发给丙公司的两证2008年3月20日省发改委以鉴于甲市乙区存在煤炭发运公司的历史原因为由吊销了丙公司的两证丙公司不服直接向法院提起行政诉讼问题1.本案的被告是省发改委还是甲市乙区政府为什么
案情被告人胡某男32岁某企业职工2008年9月2日胡某打麻将输了钱遂产生了盗窃念头当晚凌晨三时许他溜出家门寻找作案机会发现一豪宅无人看管即撬开窗户爬人室内盗走古玩字画金银首饰和大量现金所窃财物价值和现金共计人民币45万元胡某作案后畏罪潜逃在公安机关发布通缉令后当地公安局组织全体干警追捕公安局刑侦队队长李某与胡某是同学也被派往外地追捕胡某此时李某提出回避申请理由是他与胡某是同学不宜参加本案的侦查工作公安局负责人研究答复由于公安机关警力有限时间紧迫李某仍需外出工作是否回避的问题待以后解决李某遂接受指派继续参与本案的侦查工作后胡某被公安机关抓捕归案检察机关对此案提起公诉后人民法院一审以盗窃判处被告人胡某有期徒刑11年胡某以原判决对部分赃物认定的数额偏高量刑过重为理由提出上诉第二审人民法院经审理查明胡某所盗窃的赃物经重新核定价值发现其数额并非偏高而是偏低数额应当为55万元因此原判决实际少认定10万元据此第二审人民法院经以原判决事实不清为由以判决撤销了原判并将案件发回原审人民法院重新审判问题1.本案__安局的做法是否正确
案情被告人胡某男32岁某企业职工2008年9月2日胡某打麻将输了钱遂产生了盗窃念头当晚凌晨三时许他溜出家门寻找作案机会发现一豪宅无人看管即撬开窗户爬人室内盗走古玩字画金银首饰和大量现金所窃财物价值和现金共计人民币45万元胡某作案后畏罪潜逃在公安机关发布通缉令后当地公安局组织全体干警追捕公安局刑侦队队长李某与胡某是同学也被派往外地追捕胡某此时李某提出回避申请理由是他与胡某是同学不宜参加本案的侦查工作公安局负责人研究答复由于公安机关警力有限时间紧迫李某仍需外出工作是否回避的问题待以后解决李某遂接受指派继续参与本案的侦查工作后胡某被公安机关抓捕归案检察机关对此案提起公诉后人民法院一审以盗窃判处被告人胡某有期徒刑11年胡某以原判决对部分赃物认定的数额偏高量刑过重为理由提出上诉第二审人民法院经审理查明胡某所盗窃的赃物经重新核定价值发现其数额并非偏高而是偏低数额应当为55万元因此原判决实际少认定10万元据此第二审人民法院经以原判决事实不清为由以判决撤销了原判并将案件发回原审人民法院重新审判问题1.本案__安局的做法是否正确
案情2009年3月18日家住在北京市A区的张老汉在家住在B区的长子张甲家去世留下两套房产其一是A区价值20万元的一居室其二是C区的价值45万元的二居室长子张甲和次子张乙由于遗产继承发生争议张乙到A区法院起诉要求按照法定继承分割遗产而张甲主张按照遗嘱分割遗产区法院判决张甲胜诉按照遗嘱分割财产张乙向二审法院提出上诉在二审法院审理过程中张老汉的养子张丙要求参加诉讼问题1.法院能否准许张丙参加诉讼其法律地位如何并说明理由
甲乙丙丁四个国有企业和戊有限责任公司投资设立己股份有限公司注册资本为8000万元2008年8月1目己公司召开的董事会会议情形如下1该公司共有董事7人有5人亲自出席列席本次董事会的监事A向会议提交另一名因故不能到会的董事出具的代为行使表决权的委托书该委托书委托A代为行使本次董事会的表决权2董事会会议结束后所有决议事项均载入会议记录并由出席董事会会议的全体董事和列席会议的监事签名后存档2008年9月1日公司召开的股__会作出如下决议1更换两名监事一是由甲国有企业的代表杨某代替乙国有企业代表韩某出任该公司的监事二是公司职工代表曹某代替公司职工代表赵某2为扩大公司的生产规模决定发行公司债券500万元3公司法定公积金2000万元中提取500万元转增公司资本根据上述案情请回答以下问题1.在董事会会议中A能否接受委托代为行使表决权为什么
案情小王急需一笔资金从事电脑批发与零售业务于是小王找到熟人小朱借款人民币5万元2008年10月1日双方签订了借款合同合同中约定向小朱借款人民币5万元从10月10日起借期为6个月应小朱要求小王将其一处平房作担保折价人民币3万元双方于10月8日办理了抵押登记小朱于10月10日将3万元交给小王小朱称以一处平房担保似显不足提出再提供一项担保小王于是找到密友小马小古要其向小朱担保小马小古二人立即写了一份担保书担保书上写着如果小王到期不还款并尤其他财产可供执行的小马小古愿承担还款责任10月12日小古小马分别在担保书上签了字小朱收下了担保书2009年2月1日小王因着急用钱将其那处已经设定抵押的平房作价25万元与小何签订房屋买卖合同此事小朱尚未知情小何也不知房屋抵押一事2009年4月10日小朱按约要小王还款3万元并要求其支付利息3000元小王称无钱还款小朱欲申请人民法院拍卖小王的房屋却发现房屋已由小何居住小朱遂找到小马要求承担担保责任小马称小王有一处房产应先执行该房产再强制执行小王其他财产及小古财产之后才可要求其承担担保责任问题1.本案中有哪些主要的民事法律关系
2008年冯健在北京某区集体企业明光电子元件厂附近买下一处房屋准备装修后经营饭店为方便在工商管理部门办理相关手续冯健与明光电子元件厂的领导达成协议冯健经营的饭店__在明光电子元件厂冯健每年付给明光电子元件厂一笔__费饭店也因此登记注册为北京市某区明光电子元件厂餐饮服务中心为了顺利对外开展营业冯健找到自己开小型装修公司的好朋友王兆安帮忙进行装修事后冯健以餐饮服务中心的名义开出5万元装修费的欠条饭店正式营业后冯健并未按约定付款王兆安觉得朋友欠些钱肯定是因一时经济紧张等过一段时间手头宽裕了自然会还的但是王兆安的妻子张丽对此表示不满半年以后冯健仍然没有还款这时王兆安因公司资金周转困难不得不向冯健索要装修费但是冯健否认有此事王兆安一怒之下向某区人民法院提起诉讼在人民法院审理过程中冯健提出王兆安的弟弟王亿安经常来饭店吃饭已经欠下3000元的账故对王兆安提起反诉审理过程中冯健还申请对王兆安提供的装修费的欠条进行重新鉴定鉴定结果显示该欠条是伪造的原来因为拖欠的时间过长王兆安已经无法找到原来的欠条于是王兆安模仿冯健的笔迹自己写了一张人民法院最终判决驳回王兆安的诉讼请求王兆安在法定期间没有提起上诉但是不久他在清理书房的时候找到了原来装修费的欠条王兆安由此向人民法院申请再审人民法院提起再审后冯健向法院提议进行调解王兆安也表示同意最后本案以调解的方式结案根据上述案情请回答以下问题1.如果张丽在王兆安不愿向朋友冯健追债的情况下以自己的名义向人民法院起诉要求冯健还款对此人民法院应当如何处理
案情甲和乙是某市长生宝饮料股份有限公司的董事2008年2月甲乙二人又和丙合资开办保长生饮料有限责任公司生产保长生牌饮料与长生宝公司的产品饮料口味选料技术基本相同同年3月长生宝公司发现了甲乙另办保长生饮料有限责任公司的行为经过董事会研究决定罢免了甲乙的董事职务并要求甲乙将其经营保长生饮料有限责任公司所得收入100万元交回公司甲乙不同意辨称我们两公司的饮料的品牌不同互不相干我们的额外劳动所得不应当交回公司于是董事会研究决定以公司名义向法院起诉问题1.甲乙的主张有无法律依据
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段锋的工厂单身宿舍同居同居后两人常因琐事争吵2007年11月14日晚李与段又发生争吵段欲外出躲避被李拉住不放二人争吵时住隔壁的赵某韩某王某等三人前来劝架段因李不放手恼羞成怒威胁李再不松手就将其衣服扯光李仍不松手段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉赵某见状扔给李一件外衣李因穿衣而松手后段即走出宿舍以后两人继续同居并仍常因生活琐事争吵2008年5月27日两人争吵时段打伤了李李去医院诊治县医院诊断为轻伤李为治疗而花费了2000余元医药费李因感到与段不能再继续维持同居关系于2008年6月13日向县法院提起民事诉讼所提诉讼请求共两项即要求段锋赔偿全部医药费解除与段的同居关系所提请求的主要理由一是段锋系致伤责任人医药费理应由其承担二是两人经常争吵并曾受当众扯光衣服之侮辱两人同居无法维持县法院受理后经审查认为被告人段锋打伤李琳及当众扯光其衣服的侮辱行为已构成犯罪因此决定将本案转刑庭处理刑庭认为本案系自诉案件故在决定采用独任审判后由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人并将其民事诉状作为刑事自诉书同时告知段有权聘请辩护律师但段表示不请律师法院决定于2008年7月20日公开审理本案开庭前一天李琳告知法院她不愿控告段犯罪仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费因开庭日期已定县法院刑庭决定如期开庭开庭审理时只有段锋一人到庭法庭审理时只对段进行了讯问讯问后由于事实清楚段锋亦全部承认故未让段锋作最后陈述随即当庭作出判决对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑一年和两年合并执行有期徒刑两年半并告知段锋有上诉权及上诉期限但对附带民事诉讼部分未作出处理根据上述案情请回答以下问题1.法院能否受理此案
段锋1991年5月出生于2007年8月与李琳1990年8月出生相识建立恋爱关系后不到两个月两人即在段锋的工厂单身宿舍同居同居后两人常因琐事争吵2007年11月14日晚李与段又发生争吵段欲外出躲避被李拉住不放二人争吵时住隔壁的赵某韩某王某等三人前来劝架段因李不放手恼羞成怒威胁李再不松手就将其衣服扯光李仍不松手段把李身穿的睡衣及内衣裤全部扯掉赵某见状扔给李一件外衣李因穿衣而松手后段即走出宿舍以后两人继续同居并仍常因生活琐事争吵2008年5月27日两人争吵时段打伤了李李去医院诊治县医院诊断为轻伤李为治疗而花费了2000余元医药费李因感到与段不能再继续维持同居关系于2008年6月13日向县法院提起民事诉讼所提诉讼请求共两项即要求段锋赔偿全部医药费解除与段的同居关系所提请求的主要理由一是段锋系致伤责任人医药费理应由其承担二是两人经常争吵并曾受当众扯光衣服之侮辱两人同居无法维持县法院受理后经审查认为被告人段锋打伤李琳及当众扯光其衣服的侮辱行为已构成犯罪因此决定将本案转刑庭处理刑庭认为本案系自诉案件故在决定采用独任审判后由审判员通知李琳作为刑事诉讼自诉人并将其民事诉状作为刑事自诉书同时告知段有权聘请辩护律师但段表示不请律师法院决定于2008年7月20日公开审理本案开庭前一天李琳告知法院她不愿控告段犯罪仍只想通过法院解除与段的同居关系并让段赔偿医药费因开庭日期已定县法院刑庭决定如期开庭开庭审理时只有段锋一人到庭法庭审理时只对段进行了讯问讯问后由于事实清楚段锋亦全部承认故未让段锋作最后陈述随即当庭作出判决对其以伤害罪和侮辱罪分别判处有期徒刑一年和两年合并执行有期徒刑两年半并告知段锋有上诉权及上诉期限但对附带民事诉讼部分未作出处理根据上述案情请回答以下问题1.法院能否受理此案
案情张某因出国工作将其房屋钥匙和期收藏的一幅齐白石字画交给住在其楼下的好友李某保管李某因公司急需用周转于是向钱某谎称该字画为自己所有并将其卖给了钱某获得人民币5万元钱某因结婚急需用钱向赵某借款2万元双方约定将该字画质押给赵某如果钱某到期不还钱则该字画归赵某所有在张某出国期间其房屋水管因年久失修漏水不止致使李某的屋顶不停往下渗水于是李某找到修理工将期水管修好并且约定修理费待张某回国后由张某支付问题1.李某与钱某之间的买卖合同的效力如何为什么
案情被告人胡某男32岁某企业职工2008年9月2日胡某打麻将输了钱遂产生了盗窃念头当晚凌晨三时许他溜出家门寻找作案机会发现一豪宅无人看管即撬开窗户爬人室内盗走古玩字画金银首饰和大量现金所窃财物价值和现金共计人民币45万元胡某作案后畏罪潜逃在公安机关发布通缉令后当地公安局组织全体干警追捕公安局刑侦队队长李某与胡某是同学也被派往外地追捕胡某此时李某提出回避申请理由是他与胡某是同学不宜参加本案的侦查工作公安局负责人研究答复由于公安机关警力有限时间紧迫李某仍需外出工作是否回避的问题待以后解决李某遂接受指派继续参与本案的侦查工作后胡某被公安机关抓捕归案检察机关对此案提起公诉后人民法院一审以盗窃判处被告人胡某有期徒刑11年胡某以原判决对部分赃物认定的数额偏高量刑过重为理由提出上诉第二审人民法院经审理查明胡某所盗窃的赃物经重新核定价值发现其数额并非偏高而是偏低数额应当为55万元因此原判决实际少认定10万元据此第二审人民法院经以原判决事实不清为由以判决撤销了原判并将案件发回原审人民法院重新审判问题1.本案__安局的做法是否正确
被告人是马车夫是从1895年起受雇于经营马车出租业的雇主在受雇期间被告人驾驭双辔马车而其中一匹马为绕缰之马时时用尾巴绕缰绳并用力压低缰绳被告人与雇主对该马的缺点都清楚1896年7月19日被告人正驾驭马车之际该马在某街头突然用尾巴绕缰绳并用力下压被告人虽然想拉缰绳制御该马但不奏效马向前飞跑致行人受伤检察官以过失伤害罪提起公诉但原判法院宣告无罪检察官不服提出上诉案件移至德国帝国法院该法院驳回上诉理由是要肯定基于违反义务的过失责任不能仅凭被告人曾认识到驾驭有恶癖之马可能伤害行人还要以被告人当时是否能基于该认识而向雇主提出拒绝使用此马但我们不能期待被告人不顾自己的职业损失违反雇主的命令而拒绝使用此马因此被告人不负过失责任[答题要求]1．运用所掌握的刑法学知识论述本案中所包含的法理2．要点充分逻辑严密语言流畅表述准确
案情张某因出国工作将其房屋钥匙和期收藏的一幅齐白石字画交给住在其楼下的好友李某保管李某因公司急需用周转于是向钱某谎称该字画为自己所有并将其卖给了钱某获得人民币5万元钱某因结婚急需用钱向赵某借款2万元双方约定将该字画质押给赵某如果钱某到期不还钱则该字画归赵某所有在张某出国期间其房屋水管因年久失修漏水不止致使李某的屋顶不停往下渗水于是李某找到修理工将期水管修好并且约定修理费待张某回国后由张某支付问题1.李某与钱某之间的买卖合同的效力如何为什么
案情2007年12月26日某省发改委批准在该省甲市乙区设立丙公司经营煤炭发运业务并向丙公司颁发了煤炭经营许可证和煤炭发运许可证乙区政府以当地早已存在煤炭发运公司为由认为省发改委批准丙公司在当地经营煤炭发运业务严重干扰了当地的经济秩序伤害了当地群众的感情请求省发改委撤销发给丙公司的两证2008年3月20日省发改委以鉴于甲市乙区存在煤炭发运公司的历史原因为由吊销了丙公司的两证丙公司不服直接向法院提起行政诉讼问题1.本案的被告是省发改委还是甲市乙区政府为什么
热门题库
更多
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
当代科学技术新知识
湘公网安备 43130202000226号