你可能感兴趣的试题
甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法 甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任 甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任 甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法 甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任 甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任 甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
由于双方平等自愿缔约，满足条约成立的实质要件，因此该条约是合法有效的 由于条约经过合法的缔结程序，因此该条约是合法有效的 如果该条约的上述内容得到丙国同意，则缔约行为的不法性可以排除 如果该条约的上述内容被实施，则乙国的行为构成国际不法行为，甲国的行为不构成不法行为
该条约在甲乙国之间按照保留的范围生效 甲国提出保留后，即受保留的约束，不得撤销 在其他当事国之间，这项保留不影响条约的规定 甲国的保留未得到丙国的同意，则该条约在两国之间必然不生效力
甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法 甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任 甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法做出的，则甲国不承担国际法上的国家责任 甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
根据“约定必守”的最高规范，由于甲乙两国的条约缔结于强行法规则之前，条约继续有效 条约自始无效 条约自与新的强行法规则发生抵触时起失效 失效或继续有效与否由甲乙两国决定
甲乙两国应接受各自语言文本的拘束 甲国可以仅根据乙国文本进行解释适用，因为该文本对其有利且作为准文本 乙国可以根据第三种语言的文本进行解释适用，因为该文本为参考文本，不必考虑甲乙国语言文本 由于三种文本用语分歧，该条约无效
甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法 甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任 甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任 甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
甲乙两国应接受各自语言文本的拘束 因乙国文本解释对甲国更有利，则甲国可以仅依乙国文本进行解释适用 缔约国不得从对方文字约文的不同解释中获得利益 由于三种文本用语分歧，该条约无效
甲乙两国应接受各自语言文本的拘束 甲国可以仅根据乙国文本进行解释适用，因为该文本对其有利且为作准文本 乙国可以根据第三种语言的文本进行解释适用，因为该本文为参考文本，不必考虑甲乙国语言文本 由于三种文本用语有分歧，该条约无效
该条约在甲乙国之间按照保留的范围生效 甲国提出保留后，除条约另有规定外，保留得随时撤回 该项保留会影响条约在其他当事国之间的效力 甲国的保留未得到丙国的同意，则该条约在两国之间必然不生效力
甲乙两国签订的修正条约，对于丙国没有约束力 在丙国和甲国之间，仍适用没有修正过的原条约 丁国如果没有不同的意思表示，应视为修正后条约的当事方 丁国在其与丙国之间的关系上，适用没有修正过的条约
如乙国接受该保留，则甲乙两国之间适用保留后的条约规定 即使丙国反对该保留，在甲丙两国之间也应适用保留后的条约规定 乙丙之间也应适用保留后的条约规定 如乙国反对保留，而丙国接受保留，则乙丙之间该条约整体不再适用
甲乙两国应接受各自语言文本的拘束 甲国可以仅根据乙国文本进行解释适用，因为该文本对其有利且为作准文本 乙国可以根据第三种语言的文本进行解释适用，因为该文本为参考文本，不必考虑甲乙国语言文本 由于三种文本用语分歧，该条约无效
甲乙两国应接受各自语言文本的拘束 甲国可以根据乙国文本进行解释适用，因为该文本对其有利且为准文本 乙国可以根据第三种语言的文本进行解释适用，因为该文本为参考文本，不必考虑甲乙两国语言文本 由于三种文本用语分歧，该条约存在分歧的部分失效，必须修改。
丙国享有该条约规定的权利，不承担该条约为其创设的义务 丙国政府没有任何表示便是不同意该条约，甲国和乙国不能通过该双边条约赋予其权利 甲国和乙国通过双边条约给丙国赋予权利、创设义务，该条约的相关条款是无效的 由于2001年甲国的法院否认了该条约赋予丙国的权利，因此2001年之后，丙国便不再享有该条约规定的权利
甲国政府的上述做法如果是严格依据国内法做出的，则甲国不承担国际法上的国家责任 甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法 甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任 甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
甲乙两国之间的所有条约都应该终止 甲乙两国之间的边界条约当然失效 甲乙两国之间就某些条约当该失效 甲乙两国之间的所有条约依然发生效力
根据“约定必须遵守”的国际法原则，该条约在甲乙两国之间有效 如果丙国国会批准通过，该条约在甲乙丙三国之间有效 即使丙国国会批准通过，该条约也只在甲乙两国之间有效 条约自始无效
甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法 甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任 甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法做出的，则甲国不承担国际法上的国家责任 甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
湘公网安备 43130202000226号