你可能感兴趣的试题
将案件退回检察院 终止审理 作证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 判决宣告赵某不负刑事责任
美籍华人大卫·李涉嫌在上海、杭州等地诈骗多起，被人民检察院提起公诉，没有委托辩护人 王某涉嫌盗窃，开庭审理时刚过完17周岁生日，没有委托辩护人 张某涉嫌故意杀人、抢劫、强奸，被人民检察院提起公诉，本人经济极为困难，家属又不愿为其委托辩护人 被告人陈某、萧某和李某均为聋哑人，涉嫌共同盗窃，都没有委托辩护人
裁定驳回起诉 裁定终止审理 迳行作出无罪判决 以侵占罪作出有罪判决
退回检察院，建议决定不起诉 商请检察院撤回起诉 判决宣告朱某不负刑事责任 裁定终止审理
以盗窃罪判处陈某有期徒刑4年 宣布恢复法庭调查 自行就新事实补充证据 将简易程序转化为普通程序
裁定驳回起诉 裁定终止审理 径行作出无罪判决 以侵占罪作出有罪判决
裁定驳回起诉 裁定终止审理 迳行作出无罪判决 以侵占罪作出有罪判决
裁定终止审理 径行作出无罪判决 裁定驳回起诉 以侵占罪作出有罪判决
人民检察院应当建议公安机关补充移送审查起诉 如果方某涉嫌盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，人民检察院可以对方某提起公诉 人民检察院应当对方某涉嫌盗窃案中止审查 人民检察院应当在朱某涉嫌盗窃一案侦查终结移送审查起诉后，对方某和朱某一并提起公诉
退回检察院，建议决定不起诉 商请检察院撤回起诉 判决宣告朱某不负刑事责任 裁定终止审理
将案件退回检察院 终止审理 作证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决 判决宣告赵某不负刑事责任
决定延期审理 裁定延期审理 决定中止审理 裁定中止审理
裁定驳回起诉 裁定终止审理 迳行作出无罪判决 以侵占罪作出有罪判决
裁定驳回起诉 裁定终止审理 径行作出无罪判决 以侵占罪作出有罪判决
裁定驳回起诉 裁定终止审理 迳行作出无罪判决 以侵占罪作出有罪判决
湘公网安备 43130202000226号