你可能感兴趣的试题
乙国记者的行为，涉嫌违反国际法 乙国议会的法案一旦被执行，则涉嫌违反国际法 丙国的行为涉嫌违反国际法 丁国的行为不涉嫌违反国际法
无效，该条约只约束甲国，而现在甲国已不存在 无效，除非经过乙国和丙国承认 有效，因为该条约原来在全国领土都有效 部分有效，对乙国和丙国的部分有效
依属地管辖，丁国有权拿捕马可并独自对其进行审判 依属人管辖，甲国可以派警察到丁国将马可缉拿归案 乙国对马可有权实施保护性管辖，因此，丁国有义务将马可引渡给乙国 因为马可对丙国的船舶实施了海盗行为，因此，丁国有义务将马可引渡给丙国
该行为是甲国的国家行为 该行为是乙国的国家行为 该行为是甲国和乙国的共同行为 该行为既不是甲国的行为，也不是乙国的行为，是该军队自己的行为
某政府间国际组织与甲国之间就双方是否违反某项条约义务而引起的争端 甲国与丙国在争端发生后达成协议将争端提交国际法院解决 丙国和丁国之间就某项条约解释的争端是否提交国际法院解决没有达成任何协议，但两国均曾发表过国际法院强制管辖的声明 甲国与乙国之间签订的条约中规定的可提交国际法院解决的争端
A国的做法是对甲国的明示承认 B国的做法是对乙国的明示承认 C国的做法是对甲国的默示承认 D国的做法是对乙国的默示承认
丙国发表反甲国政策的文章涉嫌违反国际法 乙国记者彼得的行为并不违反国际法 乙国议会的法案的执行并不违反国际法 甲国新政府推行的外交政策因在国内外引起强烈反应，不属于内政
丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决方案的行为属于斡旋 丙国适甲、乙两国重开谈判，并提出解决方案的行为属于调停 丙国的军事示威行为已构成干涉 丙国的军事示威行为是现代国际法承认的争端解决方式
记者阿里的行为并不违反国际法 丙国发表反甲国政策的文章涉嫌违反国际法 乙国议会的法案的执行并不违反国际法 甲国新政府推行的政策引起了国内外强烈反应，不属于内政
丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决问题的方案属于调停 丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决问题的方案属于斡旋 丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式 丙国的军事示威行为并不已构成干涉
无效，该条约只约束甲国，而现在甲国已不存在 无效，除非经过乙国和丙国承认 有效，因为该条约原来在全国领土都有效 部分有效，对乙国和丙国的部分有效
某政府间国际组织与甲国之间就双方是否违反某项条约义务而引起的争端 甲国与丙国在争端发生后达成协议将争端提交国际法院解决 丙国和丁国之间就某项条约解释的争端是否提交国际法院解决没有达成任何协议，但两国均曾发表过国际法院任择强制管辖的声明 甲国与乙国之间签订的条约中规定的可提交国际法院解决的争端
甲国和乙国合并建立了丙国，丙国对于原甲国与邻国丁国签订的有关公路合作管理条约予以认可，则该条约适用于丙国全部领土范围 甲国与乙国签订协议，甲国将其一部分领土转让给乙国，则从国家继承之日开始，甲国参加的条约将在这部分领土范围内失效 甲国分立形成了乙国和丙国，甲国签订的有关解决国际争端的仲裁条约在乙国和丙国领土范围内继续有效 甲国经过民族独立斗争，取得了民族独立，成立了新国家，根据国际法“白板规则”，原签订的条约在新独立的甲国范围内一律不适用
丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决方案的行为属于斡旋 丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决方案的行为属于调停 丙国的军事示威行为已构成干涉 丙国的军事示威行为是现代国际法承认的争端解决方式
甲国无权通过书面声明排除公约强制程序的适用 国际海洋法法庭对该争端没有管辖权 无论三国选择与否，国际法院均对该争端有管辖权 国际海洋法法庭的设立排除了国际法院对海洋争端的管辖权
丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决问题的方案属于调停 丙国使甲、乙两国重开谈判，并提出解决问题的方案属于斡旋 丙国的军事示威行为是现代国际法承认的解决争端的方式 丙国的军事示威行为已构成干涉
乙国记者的行为，涉嫌违反国际法 乙国议会的法案一旦被执行，则涉嫌违反国际法 丙国的行为涉嫌违反国际法 丁国的行为不涉嫌违反国际法
既然甲国分立为丙丁戊国，乙方可以单方面终止其与甲国曾经缔结的一切双边条约 丙国有权依据乙国与甲国曾经签订的双边条约主张其与乙国之间的边界划定标准 在民族纷争中，丁国将戊国境内某一博物馆长期存在的一件珍贵文物拿走，放在丁国新建的博物馆中，据为已有。根据国际法的继承原则，丁国的做法是受国际法保护的 戊国无权拒绝继承甲国曾经进攻乙国所负担之债务
依属地管辖，丁国有权抓捕马可并独自对其进行审判 乙国对马可有权实施保护性管辖，因此，丁国有义务将马可引渡给乙国 依熟人管辖，甲国可以派警察到丁国将马可缉拿归案 因为马可对丙国的船舶实施了海盗行为，因此，丁国有义务将马可引渡给丙国
乙国的行为在国际法上属于对新政府的承认 丙国在东甲设立大使馆的行为构成对东甲国际法意义的承认 丙国拒绝承认西甲的声明使西甲不能获得国际法主体的资格 丁国投票支持西甲加入联合国的行为仅构成对西甲事实上的承认，但不构成法律意义的承认
湘公网安备 43130202000226号