你可能感兴趣的试题
提起公诉的检察院 审理此案的法院 甲企业 甲企业的职工代表
某甲因犯流氓罪于1996年被法院判处有期徒刑8年，2001年，某甲提出申诉、要求改判无罪，法院因此撤销原判，改判无罪 在对张某刑事案件审判中，法院进行了有利于被告人的类推解释 法院在对甲的刑事案件审理中，因甲的态度恶劣，将甲轻微危害行为当做犯罪处理 法院在对李某刑事案件审判过程中，新刑法颁布，根据新刑法规定，法院做出了有利于被告人的刑事判决
某甲因犯流氓罪于1996年被法院判处有期徒刑8年，2001年，某甲提出申诉、要求改判无罪，法院因此撤销原判，改判无罪 在对张某刑事案件审判中，法院进行了有利于被告人的类推解释 法院在对甲的刑事案件审理中，因甲的态度恶劣，将甲轻微危害行为当做犯罪处理 法院在对李某刑事案件审判过程中，新刑法颁布，根据新刑法规定，法院做出了有利于被告人的刑事判决
在一起刑事案件审判中，由于适用的是简易程序，没有听取被告人的最后陈述 在审理一起案件的过程中，让证人旁听案件审理的全过程 拖延办案，贻误工作 拒绝接受媒体让其发表对正在审理案件的评论的采访
媒体在案件宣判前对其进行报道时，应加上“被指控”“涉嫌”等 媒体对正在审理的案件可以发表评论，而且评论的内容和范围不受任何限制，包括可以评论法官本人 媒体可以对公开审理的刑事案件做全程报道 一审判决后刑事案件被告人提出上诉或检察院提出抗诉期间，媒体应该谨慎报道一审的判决结果，注意措辞，以免公众误认为这是最后判决结果
公诉案件的被告人当庭翻供，否认起诉指控的犯罪事实 公诉案件被告人的行为不构成犯罪 事实不清 证据不充分
甲法官投资，以其妻子的名义，经营一家酒店 乙法官在审理案件的过程中，经常观看电视，查阅报纸对案件的报道，最后发现民愤很大，遂对被告人从重处罚 丙法官是某故意杀人案的审判长，在案件的审理过程中，丙和法院内部的其他工作人员进行广泛交流，最后综合大家的多数意见作出判决 丁法官是某刑事案件的审判长，该案被告人的辩护律师王某和王法官是同学，丁法官在案件审理期间单独与王某见面叙同学之情，但没有谈论案情
刑事案件立案后至法庭调查结束之前均可提起 刑事案件立案后至被告人最后陈述之前均可提起 刑事案件立案后至二审开庭审判之前均可提起 刑事案件立案后至第一审判决宣告以前均可提起
甲为某法院的工作人员，在担任某刑事案件庭审书记员的过程中，故意作虚假记录，试图诬陷该案的被告人 乙为某涉外刑事案件被告人的翻译，在庭审翻译与案件有重要关系的情节时因为疏忽发生重大失误，致使被告人被判刑 丙为某民事案件被告方的诉讼代理人，以贿买手段，引诱证人违背事实改变证言 丁为某法院的法官，在担任某刑事案件的主办人时，威胁证人违背事实作伪证
甲法官投资，以其妻子的名义，经营一家酒店 乙法官在审理案件的过程中，经常观看电视，查阅报纸对案件的报道，最后发现民愤很大，遂对被告人从重处罚 丙法官是某故意杀人案的审判长，在案件的审理过程中，丙和法院内部的其他工作人员进行交流，最后综合大家的意见作出判决 丁法官是某刑事案件的审判长，该案被告人的辩护律师王某和王法官是同学，丁法官在案件审理期间单独与王某见面叙同学之情，但没有谈论案情
湘公网安备 43130202000226号