当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

赵某与罗某系邻居,两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某的头上,致使其严重脑震荡,左耳失聪,赵某因受此重伤而报至公安机关。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

告知赵某在刑事判决生效后另行提起民事诉讼  告知赵某其要求罗某承担民事赔偿责任应在一审判决宣告以前提出,现已丧失依法要求罗某赔偿的权利  可以根据当事人自愿的原则就附带民事部分进行调解,调解不成的,告知赵某另行起诉  应当退回原审人民法院处理  
男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成重伤。为此,甲向法院提起自诉  李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉  赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院  贾某欲购买电视机但钱不够;忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关.检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关  
本院是否有管辖权  自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据  被告人是否下落不明  被告人是否会提出反诉  
本院是否有管辖权  自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据  是否由被害人提出  被告人是否提出反诉  
本院是否有管辖权  自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据  被告示是否下落不明  被告人是否会提出反诉  
本院是否有管辖权  自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据  是否由被害人提出  被告人是否提出反诉  
本院是否有管辖权  自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据  是否由被害人提出  被告人是否会提出反诉  
男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚;女青年乙的家里反对,其兄到甲家中闹事,并将甲打成轻伤。为此,甲向法院提起自诉  李某和张某系聋哑人,两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住,被害人向法院提起起诉  赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日,两人又起纠纷,争吵中罗某抄起木棍,打在赵某头上,致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷,以民事调解为宜,故不予立案。赵某不服将本案诉至法院  贾某欲购买电视机但钱不够,忽然看见一妇女从银行取钱出来,遂趁其不备将其钱包夺走,后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关,检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚,证据充分,可能判处3年以下有期徒刑,遂决定适用简易程序,并书面通知检察机关  
本院是否有管辖权  自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据  是否是被害人提出  被告人是否会提出反诉  
本院是否有管辖权  自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据  是否由被害人提出  被告人是否提出反诉  
本院是否有管辖权   自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据   是否是被害人提出   被告人是否会提出反诉  

热门试题

更多