当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

公民钱某等8户居民,经县城建局批准,在县公路道旁的可耕地上建房,其他居民对房建局的行为向县政府作了检举。县城建局怕事情败露,对8户居民处以罚款并补办了建房证。后经县政府调查,群众举报属实,因此对有关人...

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

城建局的行为合法、不予赔偿  城建局的行为违反法定程序、但因所拆建筑属违章建筑,因此不予赔偿  城建局的行为合法、只能对刘进行补偿  城建局的行为违反法定程序、应对刘某财产权造成的损害进行赔偿  
人民法院应当依申请对县城建局强制执行  县城建局不赔偿则应当由县政府赔偿  应当追究县城建局直接责任人员或.主要负责人的责任  县城建局不赔偿则应当由其上级主管部门赔偿  
贺某等30户居民应当先申请行政复议,不服复议决定才能起诉  因华兴区城建局的该批准行为涉及贺某等人的合法权益,故贺某等人有权提起行政诉讼  贺某等30户居民可以推选2-5名诉讼代表人参加诉讼  法院应当通知未起诉的60户居民作为第三人参加诉讼  贺某等人有权对当地某商业银行提起民事侵权诉讼,无权就华兴区城建局的批准行为提起行政诉讼  
人民法院应当依申请对县城建局强制执行  县城建局不赔偿则应当由县政府赔偿  应当追究县城建局直接责任人员或主要负责人的责任  县城建局不赔偿则应当由其上级主管部门赔偿  
樊某与市城建局之间没有行政法律关系,无原告资格  樊某应当首先向城建局提起复议  樊某具有原告资格  只有当薛某开始建房后,并影响樊某采光后,樊某才有原告资格  
城建局的行为合法,不予赔偿  城建局的行为违反法定程序,但因所拆建筑属违章建筑,因此不予赔偿  城建局的行为合法,只能对刘进行补偿  城建局的行为违反法定程序,应对刘某财产权造成的损害进行赔偿  
樊某与市城建局之间没有行政法律关系,无原告资格  樊某应当首先向城建局提起复议  樊某具有原告资格  只有当薛某开始建房,并影响樊某采光后,樊某才有原告资格  
他可以不予理睬  他可以直接向该县人民法院提起行政诉讼  他可以向该县城建局提起行政复议  他可以提起行政复议,不能提起行政诉讼  
樊某与市城建局之间没有行政法律关系,无原告资格  樊某应当首先向城建局提起复议  樊某具有原告资格’  只有当薛某开始建房后,并影响樊某采光后,樊某才有原告资格  
杨某等30户居民提交符合法定起诉条件的证据材料后,法院才能受理  因海岭区城建局的该批准行为涉及杨某等人的合法权益,故杨某等人有权提起行政诉讼  杨某等30户居民应当推选2至5名诉讼代表人参加诉讼  法院可以通知未起诉的60户居民作为第三人参加诉讼  杨某等人有权对当地某商业银行提起民事侵权诉讼,无权就海岭区城建局的批准行为提起行政诉讼  
中山市中级人民法院  甲区人民法院  乙区人民法院  甲区或乙区人民法院  
工商局  公安分局  城建局  工商局,公安分局和城建局  
人民法院应当依申请对县城建局强制执行  县城建局不赔偿则应当由县政府赔偿  应当追究县城建局直接责任人员或者主要负责人的责任  应当追究县政府直接责任人员或者主要负责人的责任  

热门试题

更多