你可能感兴趣的试题
行政诉讼与民事诉讼一样，双方的举证责任是对等的 在行政诉讼中，原告并不会因为无法证明行政行为的违法性而败诉 被告的举证责任仅限于做出具体行政行为的事实证据 被告无正当理由而不按时提供证据的，应当被认定为该具体行政行为的做出没有证据
行政诉讼证据主要由被告提供 现场笔录是行政诉讼的特有证据 在行政诉讼中，规范性文件也属于法定证据种类 行政诉讼证据主要来源于行政程序案卷
卫生行政诉讼的举证责任分配与民事诉讼一样； 在卫生行政诉讼中采取“谁主张谁举证”的原则； 卫生行政诉讼采取“举证责任倒置”； 在卫生行政诉讼中，被告可以自行向原告收集证据。
在诉讼过程中，被告不得向原告和证人收集证据 在诉讼过程中，诉讼代理人可向案件的有关证人收集证据 在诉讼过程中，被告经人民法院同意可以向原告收集证据 行政诉讼中被告提供的证据必须来自行政程序
在一般情况下，行政诉讼中的原告可以放弃举证，并不会因此而导致败诉的法律后果 原告在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料 原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件 在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任 在行政诉讼中，原告可以提供证明被诉具体行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，免除被告对被诉具体行政行为合法性的举证责任
行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法 行政诉讼被告必须自始至终地承担证明被诉具体行政行为合法的法定举证责任 行政诉讼被告在诉讼过程中，不得自行向证人和原告收集证据 人民法院在行政诉讼中有收集证据的义务
在一般情况下，对于行政诉讼中的原告来说，举证只是一种权利，因而是可以放弃的，并不会因此而导致败诉的法律后果 原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件 在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供证明其在行政程序中曾经提出申请的证据材料 在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任
在一般情况下，对于行政诉讼中的原告来说，举证只是一种权利，因而是可以放弃的，并不会因此而导致败诉的法律后果 原告在提起行政诉讼时，有义务提供相应的证据材料以证明其起诉行为符合法定的条件 在起诉被告不作为的行政案件中，原告有义务提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料 在行政赔偿诉讼中，原告对被诉具体行政行为造成损害的事实承担举证责任
行政诉讼中被告对作出的行政行为负有举证责任 行政诉讼中被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，一律视为没有相应证据 行政诉讼中被告及其诉讼代理人可以自行向原告、第三人和证人收集证据 行政诉讼中被告因不可抗力等正当事由不能提供证据的，无需经人民法院准许，只要能够提供合理说明，即可以延期提供
在诉讼过程中，被告经人民法院同意可以向原告收集证据 行政诉讼中被告提供的证据必须来自行政程序 在诉讼过程中，被告不得向原告和证人收集证据 在诉讼过程中，被告的诉讼代理人可向有关证人收集证据
行政诉讼中的原告、被告和第三人均可向人民法院申请保全证据 人民法院不能主动采取证据保全措施 在证据可能灭失的情况下，可以进行证据保全 在证据可能以后难以取得的情况下，可以进行证据保全
在诉讼过程中，被告不得向原告和证人收集证据 在诉讼过程中，诉讼代理人可向案件的有关证人收集证据 在诉讼过程中，被告经法院同意可以向原告收集证据 行政诉讼中被告提供的证据必须来自行政程序
行政诉讼中，被告承担败诉意义上的举证责任，而原告就某些特定事项负责举证 虽然对被告在诉讼期间收集证据有限制，但是如果被告委托律师作为代理人则律师可以自由取证 举证责任制度要求行政机关“先取证，后裁决”，不得在行政诉讼期间自行收集证据，因此所有行政机关在行政诉讼期间收集的证据，都不得作为证明具体行政行为合法的依据 根据最高人民法院的司法解释，承担举证责任的被告拒不举证的，可能导致其败诉的后果
卫生行政诉讼的举证责任分配与民事诉讼一样 在卫生行政诉讼中采取“谁主张谁举证”的原则 卫生行政诉讼采取“被告负举证责任” 在卫生行政诉讼中，被告可以自行向原告收集证据 在卫生行政诉讼，原告不承担任何证明责任
在行政诉讼中被告享有反诉权 行政诉讼的审理均采用合议制 在行政诉讼中，法院既可以审理具体行政行为的法律问题，也可以审理其事实问题 在行政诉讼中，司法权不能替代行政权
承担举证责任的不仅有行政诉讼被告， 行政诉讼的原告、 证人、 鉴定人也应承担有限的举证责任 行政诉讼举证责任制度与民事诉讼举证责任制度不一致 行政诉讼期间， 行政机关不得自行向原告和证人收集证据 应当承担举证责任而不承担的， 并不必然导致其败诉的后果
行政诉讼证据种类广泛， 包括了其他诉讼证据中所不具有的现场笔录与其他规范性文件 行政诉讼证据中不包括其他规范性文件， 但规范性文件在行政诉讼中同样具有证明作用 行政诉讼证据主要来源于行政程序中， 并且主要由被告行政机关来承担 行政诉讼中被告对具体行政行为的合法性承担举证责任， 原告只在特定情况下承担对特定事项的举证责任
证据保全是民事诉讼中的规定, 我国的行政诉讼中不存在证据保全 当事人向法院提出证据保全申请的, 法院应当在 48 小时内作出是否同意的决定 证据保全分为诉前的证据保全和诉讼过程中的证据保全, 对于诉前公证保全的证据, 法院在诉讼中均不得推翻 对法院驳回证据保全的决定, 当事人可以申请复议一次, 复议期间应当暂停保全措施的执行
在行政诉讼中原告与被告的地位具有恒定性 在所有的行政诉讼中法院均不得进行调解 在行政诉讼中，法院既可以审理具体行政行为的法律问题，也可以审理其事实问题 在行政诉讼中，司法权不能替代行政权
在行政诉讼中，被告对被诉具体行政行为的合法性负有举证责任 被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据不可以作为行政诉讼的证据 被告严重违反法定程序收集的其他证据不可以作为行政诉讼的证据 复议机关在复议过程中收集和补充的证据，也可以作为人民法院维持原具体行政行为的根据 未经法庭质证的证据不能作为人民法院裁判的根据
湘公网安备 43130202000226号