当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

在审理一起合同纠纷案件的过程中,首席仲裁员甲某被当事人申请回避,依法重新选定首席仲裁员后,在是否将已进行过的仲裁程序重新进行的问题上出现下列不同的看法,请问:其中哪种看法是不正确的?

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

按照甲某的意见作出裁决  重新评议后作出裁决  请求仲裁委员会作出裁决  重新组成仲裁庭后作出裁决  
陪审员丁某在审理合同纠纷案件的过程中接受当事人礼金1000元  证人马某接受当事人礼金2000元并提出了对该当事人有利的证言  法官周某就某仲裁案件向仲裁员提供了对该案件当事人红星公司有利的咨询意见,红星公司以咨询费名义付给周法官6000元  法官陈某长期为某公司免费做法律顾问  
该仲裁员对本案的专业背景不熟识  该仲裁员与本案当事人有其他关系,可能会影响公正仲裁  该仲裁员与本案有利害关系  该仲裁员近期受邀参与过当事人的宴请  
陪审员丁某审理合同纠纷案件的过程中接受当事人礼金1000元  证人马某接受当事人礼金2000元并提出了对该当事人有利的证言  法官周某就某仲裁案件向仲裁员提供了对该案件当事人红星公司有利的咨询意见,红星公司以咨询费名义付给周法官6000元  法官陈某长期为某公司免费做法律顾问  
按照甲某的意见作出裁决  重新评议后作出裁决  请求仲裁委员会作出裁决  重新组成仲裁庭后作出裁决  
全新组成仲裁庭经评议后  请示仲裁委员会主任并其意见  按和丙的意见  按甲的意见  
重新组成仲裁庭经评议后  请示仲裁委员会主任并按其意见  按乙和丙的意见  按甲的意见  
全新组成仲裁庭经评议后  请示仲裁委员会主任并其意见  按乙和丙的意见  按甲的意见  
陪审员丁某审理合同纠纷案件的过程中接受当事人礼金1000元  证人马某接受当事人礼金2000元并提出了对该当事人有利的证言  法官周某就某仲裁案件向仲裁员提供了对该案件当事人红星公司有利的咨询意见,红星公司以咨询费名义付给周法官6000元  法官陈某长期为某公司免费做法律顾问  
按照甲某的意见作出裁决  重新评议后作出裁决  请求仲裁委员会作出裁决  重新组成仲裁庭后作出裁决  
按照甲某的意见作出裁决  重新评议后作出裁决  请求仲裁委员会作出裁决  重新组成仲裁庭后作出裁决  
按照甲某的意见作出裁决  重新评议后作出裁决  请求仲裁委员会作出裁决  重新组成仲裁庭后作出裁决  
全新组成仲裁庭经评议后  请示仲裁委员会主任并其意见  按和丙的意见  按甲的意见  
按甲的意见   按乙和丙的意见   重新组成仲裁庭经评议后   请示仲裁委员会主任并按其意见  

热门试题

更多