首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
案情： 2001年4月，王强与李芳结婚，双方户籍均在甲市A区。2003年4月，双方在甲市B区共同经营一家个体商店，商店营业执照上标明业主为王强。2003年6月，双方因感情不和而离婚，商店由李芳经营。...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
王强男与刘芳女经人介绍相识于1996年登记结婚婚后双方感情尚好生有一女取名王小娟现年11周岁2004
案情2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家个体商店
案情2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家个体商店
案情 2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家
案情 2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家
案情2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家个体商店
王强男与刘芳女经人介绍相识于1996年登记结婚婚后双方感情尚好生有一女取名王小娟现年11周岁2004
案情2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家个体商店
王强男与刘芳女经人介绍相识于1996年登记结婚婚后双方感情尚好生有一女取名王小娟现年11周岁2004
案情 2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家
案情 2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家
案情2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家个体商店
王彬与李兰于1999年5月1日举行婚礼并同居同年8月李兰继承了父亲的遗房1间10月王彬与李兰办理了结
案情 2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家
案情 2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家
王强男与刘芳女经人介绍相识于1996年登记结婚婚后双方感情尚好生有一女取名王小娟现年11周岁2004
案情 2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家
王彬与李兰于1999年5月1日举行婚礼并同居同年8月李兰继承了父亲的遗房1间10月王彬与李兰办理了结
案情2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家个体商店
案情2001年4月王强与李芳结婚双方户籍均在甲市A区2003年4月双方在甲市B区共同经营一家个体商店
热门试题
更多
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案由湖州市中级人民法院受理后该院认为本案虽然事实不清但是双方对案件争议不大故决定适用简易程序在庭审过程中被告认为原告不应向其要求给付垫付的运费并提出了答辩意见法院因审判期限将至将案件转为适用普通程序并作出判决被告不服一审判决提出上诉要求撤销原判决予以改判二审法院最终作出驳回上诉维持原判的判决被告仍然不服向上级人民法院申请再审上级人民法院认为原审判决认定事实证据不足适用法律不当决定对该案予以提审问题再审查明原告与汇泰公司关于运费的纠纷已经在本案一审之前由汇泰公司在其他法院起诉并审理裁决过了法院应如何处理
华康股份有限公司是一家上市公司为募集资金拟于2004年6月发行公司债券确定发行方案如下1经过清产核资公司现有净资产为4000万元2公司上一次发行债券的数额为600万元本次拟发行800万元3由董事会决定公司债券的利息4公司准备用发行债券筹集资金的20%用于弥补上一年度亏损5为发行公司债券公司成立公司债券发行委员会负责公司债券的具体销售工作根据公司法证券法的有关规定回答下列问题该公司本想发行股票但因不完全具备发行股票的条件想发行可转换为股票的公司债券这一愿望能否实现
四甲企业乙企业和朱某作为发起人募集设立了丙股份有限公司丙公司共有200万股股份甲企业持有丙公司40万股股份乙企业持有丙公司20万股股份朱某持有丙公司10万股股份其余股份以无记名股票的形式发放募集丙公司章程中规定实行累积投票制董事会由九名董事组成丙公司为奖励公司杰出员工王某用税前利润收购了本公司1千股股票但是转让给王某前王某辞职丙公司遂决定由公司自己持有这1万股股票丙公司董事会成员之间发生矛盾9名董事有4名辞职公司管理混乱董事会于董事辞职3个月后决定召开临时股__会增选4名董事临时股__会会议召开15日前董事会通知了甲企业乙企业和朱某并公告了会议召开的时间地点和审议事项张某持有丙公司6万股股票张某在临时股__会召开10日前提出临时提案并书面提交董事会提案要求股__会作出解散公司的决议董事会认为张某的提案是无稽之谈未予理会丙公司临时股__会增选出4名董事周某持有丙公司2方股股票周某由于没有看到丙公司的公告致使没有参加临时股__会周某在决议作出之日起第45日向法院申请撤销丙公司此次临时股__会增选4名董事的决议根据以上情况回答下列问题丙公司是否有权收购本公司股份为什么本案例中丙公司收购本公司股份的行为有哪些不符合法律规定之处
曾几何时中国电视新闻界多了一个深度报道栏目但是当时多数观众并不知道焦点访谈的定位时事追踪报道新闻背景分析社会热点透视大众话题评说究竟意味着什么民众很快惊喜地发现开播伊始焦点访谈的一大主题便是揭露和抨击腐败以及各种不公平乃至违法的社会现象它以当时媒介中少见的反腐牌迅速赢得了大量观众而现在与此类似的媒体栏目很多揭露了大量的违法而又迟迟得不到解决的现象确实解决了不少长期得不到解决的问题媒体包青天成为大家接受的一个概念很多老百姓开始认为违法现象上了媒体就可以解决否则就很难得到处理问题请谈谈你对这样现象的认识注意不能仅就此举引发的一些问题个案谈具体适用法律的意见
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国人世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2．5万元的行政复议决定2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人在诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将其作为询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国人世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的第一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理撤销原审判决发回原审人民法院重审问题假设被告在提交答辩状期间未提出证据人民法院应当如何处理
五大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案由湖州市中级人民法院受理后该院认为本案虽然事实不清但是双方对案件争议不大故决定适用简易程序在庭审过程中被告认为原告不应向其要求给付垫付的运费并提出了答辩意见法院因审判期限将至将案件转为适用普通程序并作出判决被告不服一审判决提出上诉要求撤销原判决予以改判二审法院最终作出驳回上诉维持原判的判决被告仍然不服向上级人民法院申请再审上级人民法院认为原审判决认定事实证据不足适用法律不当决定对该案予以提审问题假设本案采用简易程序是合法的当案件由简易程序转为普通程序后法院的审理期限应如何计算
大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案由湖州市中级人民法院受理后该院认为本案虽然事实不清但是双方对案件争议不大故决定适用简易程序在庭审过程中被告认为原告不应向其要求给付垫付的运费并提出了答辩意见法院因审判期限将至将案件转为适用普通程序并作出判决被告不服一审判决提出上诉要求撤销原判决予以改判二审法院最终作出驳回上诉维持原判的判决被告仍然不服向上级人民法院申请再审上级人民法院认为原审判决认定事实证据不足适用法律不当决定对该案予以提审问题假设本案采用简易程序是合法的当案件由简易程序转为普通程序后法院的审理期限应如何计算
八案情李某与王某系夫妻关系两人以婚后积蓄购买桑塔纳轿车一辆共同经营出租运营业务后来因家庭矛盾双方发生纠纷进行争吵王某一气之下将桑塔纳轿车开走离家独居之后王某与刘某联系商量将桑塔纳轿车卖给刘某双方商定价格为12万元当天交付了轿车和全部购车款一起去当地车辆管理部门办理轿车所有权转移手续当工作人员询问王某的丈夫对卖车的意见时王某谎称其丈夫长期在外工作不管家事遂办理了汽车买卖手续将车籍转到刘某名下10日后此事被李某发现找刘某要车被刘某拒绝李某以王某为被告刘某为第三人向人民法院起诉要求刘某返还财产对本案有以下几种不同意见第一种意见认为夫妻双方共同购买一辆汽车为共有财产如果按份额分每人各有一份同时也享有一半的处分权王某未经其丈夫的同意擅自处分共有的汽车侵害了李某的那一半共有权所以该汽车买卖关系一半有效一半无效王某应给李某一半的车款即可确认该汽车买卖关系有效第二种意见认为该桑塔纳汽车是夫妻共同共有的财产在夫妻关系存续期间不分份额共同享有所有权王某处分夫妻共同共有财产未经其配偶同意其行为无效刘某不能取得该汽车的所有权第三种意见认为对共同共有的财产进行处分应当由共同共有人一致进行一方擅自处分原则上应属无效但是如果第三人是善意有偿取得的应当依照善意取得的原则确认该买卖关系成立保护善意第三人的合法利益本案的第三人刘某对于买卖汽车是善意的且交付了车款取得了买卖的汽车办理了车辆所有权转移手续买卖关系成立应认定买卖关系有效问题
案情A市通往B市的交通线路一直由取得合法营运执照的祥龙汽车客运公司经营2006年春运期间由于人流量增大A市为了缓解春运期间的运输压力欲对该市通往B市的交通运输线路进行重新分配春节前的某日该市主管交通的副市长召集交通局春运办公安等部门负责人对A市通往B市的交通线路进行了研究并以会议纪要的形式确定由A市的另外一家达人汽车运输公司承担春运期间A市至B市的运输任务祥龙汽车客运公司在春运期间不再承担该路段的运输任务嗣后祥龙汽车客运公司不服认为市政府的会议纪要损害了其合法权益欲提起诉讼问题对于类似交通运输经营权的资源分配政府应当如何分配本案市政府的做法是否妥当
2000年5月l2日甲乙两厂签订购销合同双方约定乙厂供应甲厂洗衣机零配件5万套每套价格10元乙厂于同年6月10日每月交货1万套甲厂于签约后10天内付乙厂定金5万元乙厂每月月底交货甲厂收货后10天内验货付款违约责任为未履行货物价款的5%甲厂依约付给乙厂定金在乙厂履行了第一二批交货义务后适逢一外商紧急求购这种洗衣机零配件出价远远高于甲厂在合同中约定的价格于是乙厂就另和外商签订了以这种洗衣机零配件为标的的购销合同由于生产能力有限乙厂遂不再履行其与甲厂签订的购销合同要求解除第三四五批的合同甲厂不同意解除合同并要求乙厂支付违约金并双倍返还定金乙厂认为甲付给其的5万元定金根本没有投入使用况且合同才签订3个月也没有给甲厂造成实际经济损失双倍返还定金并支付违约金是显失公平因此乙厂只同意返还甲厂的5万元定金于是甲乙两厂发生纷争甲厂起诉到法院问题设甲方同意解除合同但要求解除全部合同能否得到支持为什么
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国人世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2．5万元的行政复议决定2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人在诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将其作为询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国人世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的第一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理撤销原审判决发回原审人民法院重审问题本案中的被告人是谁法院以被告不适格为由驳回起诉是否有法律依据
案情湖南省甲地警察赵某在火车站附近巡逻时发现余某有可疑迹象遂上前查问余某闪烁其词赵某更是起疑于是将余某带到派出所余某起初一直保持沉默经一再审讯余某终于供述自己本是湖北省乙地人曾于10年前在湖北省丙地犯了奸杀张女一案8年前在湖北省丁地犯了故意伤害案现又在甲地犯了抢劫案公安机关意识到该案件比较重大就告诉余某可以委托律师余某委托了天达律师事务所律师黄某为其提供法律帮助黄某要求会见余某公安机关拖拖拉拉2天后才让余某会见委托人案件侦查终结移送审查起诉后由公诉人徐某负责审查起诉人民检察院为防止余某翻供在黄某会见余某时一直派人在场黄某向徐某提出侦查阶段存在__的行为徐某说知道了这种事见多了有什么大不了的而不予理会在法庭上余某向法官展示了血衣声称自己遭到__而湖北丙地张女被奸杀一案已有一聂姓犯人当年被判处无期徒刑至今仍在监狱服刑他也一直进行着申诉问题侦查机关的哪些行为有违刑事诉讼的相关规定
案情湖南省甲地警察赵某在火车站附近巡逻时发现余某有可疑迹象遂上前查问余某闪烁其词赵某更是起疑于是将余某带到派出所余某起初一直保持沉默经一再审讯余某终于供述自己本是湖北省乙地人曾于10年前在湖北省丙地犯了奸杀张女一案8年前在湖北省丁地犯了故意伤害案现又在甲地犯了抢劫案公安机关意识到该案件比较重大就告诉余某可以委托律师余某委托了天达律师事务所律师黄某为其提供法律帮助黄某要求会见余某公安机关拖拖拉拉2天后才让余某会见委托人案件侦查终结移送审查起诉后由公诉人徐某负责审查起诉人民检察院为防止余某翻供在黄某会见余某时一直派人在场黄某向徐某提出侦查阶段存在__的行为徐某说知道了这种事见多了有什么大不了的而不予理会在法庭上余某向法官展示了血衣声称自己遭到__而湖北丙地张女被奸杀一案已有一聂姓犯人当年被判处无期徒刑至今仍在监狱服刑他也一直进行着申诉问题如果确认当年张女被奸杀为余某所为人民法院应如何对待现在聂某的判决和关押
六案情介绍高×男45岁陈×女40岁两人为了获取钱财预谋由高×冒充陈×前夫邱××将陈×与邱××共同共有的房屋出售2004年10月7日高×和陈×欲将位于北京市××区××小区×号楼×层××号房屋出售给北京××房地产经纪有限公司2004年10月14日13时许高×在上述房屋内假借钥匙丢失请开锁公司人员打开了属邱××所有的房屋门锁当高×进入邱××的房间翻找物品时与外出返回的借住邱××房间的李×女邱××的表妹相遇并发生争吵高×即持随身携带的斧子猛砍李×的头部数下致李×颅脑损伤死亡北京市人民检察院第×分院指控被告人高×经预谋冒充陈×前夫邱××的名义将邱××陈×共同所有的本市××区××小区×号楼×层××号的房屋出卖2004年10月14日13时许高×在该屋清理物品时被李×发现二人发生争执高×惟恐事情败露用随身携带的斧子猛砍李×头部数下致李×颅脑损伤死亡并向法院移送了指控被告人高×犯罪的证人证言现场勘查笔录刑事科学技术鉴定结论等证据认为被告人高×的行为触犯了中华人民共和国刑法的规定高×的行为已构成故意杀人罪同时李×的母亲王××委托律师提起了附带民事诉讼审理中原告人王××的诉讼代理人郑××诉称被告人高×的犯罪行为使附带民事诉讼原告人王××遭受了经济损失要求高×赔偿死亡赔偿金丧葬费赡养费等经济损失人民币×万余元并向法庭提交了丧葬费单据原告人的户籍证明等证据被告人高×在法庭审理中对公诉机关指控的杀人事实未提出辩解高×的辩护人提出的辩护意见是高×是在受到被害人李×的辱骂情况下情绪失控杀人主观恶性小建议对高×从轻处罚问题
华康股份有限公司是一家上市公司为募集资金拟于2004年6月发行公司债券确定发行方案如下1经过清产核资公司现有净资产为4000万元2公司上一次发行债券的数额为600万元本次拟发行800万元3由董事会决定公司债券的利息4公司准备用发行债券筹集资金的20%用于弥补上一年度亏损5为发行公司债券公司成立公司债券发行委员会负责公司债券的具体销售工作根据公司法证券法的有关规定回答下列问题华康公司的净资产是否符合发行公司债券的条件为什么
三案情甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发甲公司对该灯具的技术采取了保密措施并于2000年5月19日申请发明专利2001年12月1日国家专利局公布该发明专利申请并于2002年8月9日授予甲公司专利权此前甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同约定乙公司使用该灯具专利技术4年每年许可使用费10万元2004年3月甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司唐某乙公司也想以同等条件购买该专利技术最终甲公司将该专利出让给了唐某唐某购得专利后拟以该灯具专利作价80万元作为出资设立一家注册资本为300万元的有限责任公司2004年12月有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效理由是丁公司已于1999年12月30日开始生产相同的灯具并在市场上销售该发明不具有新颖性经查丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产销售该新型灯具问题该专利是否应当因为不具有新颖性而被宣告无效为什么
案情湖南省甲地警察赵某在火车站附近巡逻时发现余某有可疑迹象遂上前查问余某闪烁其词赵某更是起疑于是将余某带到派出所余某起初一直保持沉默经一再审讯余某终于供述自己本是湖北省乙地人曾于10年前在湖北省丙地犯了奸杀张女一案8年前在湖北省丁地犯了故意伤害案现又在甲地犯了抢劫案公安机关意识到该案件比较重大就告诉余某可以委托律师余某委托了天达律师事务所律师黄某为其提供法律帮助黄某要求会见余某公安机关拖拖拉拉2天后才让余某会见委托人案件侦查终结移送审查起诉后由公诉人徐某负责审查起诉人民检察院为防止余某翻供在黄某会见余某时一直派人在场黄某向徐某提出侦查阶段存在__的行为徐某说知道了这种事见多了有什么大不了的而不予理会在法庭上余某向法官展示了血衣声称自己遭到__而湖北丙地张女被奸杀一案已有一聂姓犯人当年被判处无期徒刑至今仍在监狱服刑他也一直进行着申诉问题余某一直保持沉默会产生什么样的法律后果
案情湖南省甲地警察赵某在火车站附近巡逻时发现余某有可疑迹象遂上前查问余某闪烁其词赵某更是起疑于是将余某带到派出所余某起初一直保持沉默经一再审讯余某终于供述自己本是湖北省乙地人曾于10年前在湖北省丙地犯了奸杀张女一案8年前在湖北省丁地犯了故意伤害案现又在甲地犯了抢劫案公安机关意识到该案件比较重大就告诉余某可以委托律师余某委托了天达律师事务所律师黄某为其提供法律帮助黄某要求会见余某公安机关拖拖拉拉2天后才让余某会见委托人案件侦查终结移送审查起诉后由公诉人徐某负责审查起诉人民检察院为防止余某翻供在黄某会见余某时一直派人在场黄某向徐某提出侦查阶段存在__的行为徐某说知道了这种事见多了有什么大不了的而不予理会在法庭上余某向法官展示了血衣声称自己遭到__而湖北丙地张女被奸杀一案已有一聂姓犯人当年被判处无期徒刑至今仍在监狱服刑他也一直进行着申诉问题法院如何对待关于__的指控和翻供
2003年5月胡某到某市百货商场买照相机该商场售货员因工作疏忽错将一架尼康相机价格4500元标成450元胡某看到这架相机价格便宜而且性能良好便买了下来事隔一周后商场盘点时发现了错误就派人找到胡某要求他补足货款或退款退货而胡某认为标错价是商场的责任货既然已经卖出就不能再补钱也不退货于是该百货商场到人民法院起诉诉称售出此架尼康相机属重大误解的民事行为请求人民法院予以撤销问题如果本案原告某市百货商场在胡某拒补价款后不予过问直至2004年10月才到人民法院起诉法院应如何处理为什么
五大连华讯国际空运有限公司以下简称大华公司诉湖州汇泰制衣有限公司以下简称汇泰公司给付垫付的运费纠纷一案由湖州市中级人民法院受理后该院认为本案虽然事实不清但是双方对案件争议不大故决定适用简易程序在庭审过程中被告认为原告不应向其要求给付垫付的运费并提出了答辩意见法院因审判期限将至将案件转为适用普通程序并作出判决被告不服一审判决提出上诉要求撤销原判决予以改判二审法院最终作出驳回上诉维持原判的判决被告仍然不服向上级人民法院申请再审上级人民法院认为原审判决认定事实证据不足适用法律不当决定对该案予以提审问题如果再审查明原告与汇泰公司关于运费的纠纷已经在本案一审之前由汇泰公司起诉在其他法院审理裁决过了法院应如何处理
四甲企业乙企业和朱某作为发起人募集设立了丙股份有限公司丙公司共有200万股股份甲企业持有丙公司40万股股份乙企业持有丙公司20万股股份朱某持有丙公司10万股股份其余股份以无记名股票的形式发放募集丙公司章程中规定实行累积投票制董事会由九名董事组成丙公司为奖励公司杰出员工王某用税前利润收购了本公司1千股股票但是转让给王某前王某辞职丙公司遂决定由公司自己持有这1万股股票丙公司董事会成员之间发生矛盾9名董事有4名辞职公司管理混乱董事会于董事辞职3个月后决定召开临时股__会增选4名董事临时股__会会议召开15日前董事会通知了甲企业乙企业和朱某并公告了会议召开的时间地点和审议事项张某持有丙公司6万股股票张某在临时股__会召开10日前提出临时提案并书面提交董事会提案要求股__会作出解散公司的决议董事会认为张某的提案是无稽之谈未予理会丙公司临时股__会增选出4名董事周某持有丙公司2方股股票周某由于没有看到丙公司的公告致使没有参加临时股__会周某在决议作出之日起第45日向法院申请撤销丙公司此次临时股__会增选4名董事的决议根据以上情况回答下列问题丙公司董事会对张某提案的处理是否符合法律规定为什么
B市盗版活动猖獗音像制品市场非常混乱2001年10月B市市委作出了严厉打击盗版活动迎接中国加入WTO的红头文件根据市委文件的精神B市H区组成了公安局文化局工商局税务局联合执法小组负责打击本市盗版活动2001年10月11日联合执法小组接到市民举报来到H区文化大街的一家店名为精彩世界的音像制品商店进行突击检查结果查获盗版__光盘500余张检查小组制作检查笔录后未交由店主张某签字联合执法小组随即当场作出了吊销营业执照罚款2万元的行政处罚决定决定书上有公安局文化局工商局税务局四家单位的公章张某要求举行听证执法人员却说你找市委书记要求听证吧张某不服行政处罚决定遂于2001年10月15日向H区人民政府申请行政复议H区人民政府受理后认为严厉打击盗版活动是市委的决定事关中国人世后的国际形象在打击盗版活动的风头上应当给违法的相对人更严厉的行政处罚遂变更了联合执法小组的行政处罚决定作出了吊销营业执照罚款2．5万元的行政复议决定2001年10月25日张某接到了行政复议决定书张某不服遂于11月10日向B市H区人民法院提起了行政诉讼以H区公安局文化局工商局税务局为共同被告H区人民法院经审查认为被告不合格遂告知张某变更张某不同意11月15日再次向区人民法院提起行政诉讼区人民政府委托律师王某为诉讼代理人在诉讼过程中王律师未经法院许可多次到张某及有关证人家了解案情并将其作为询问笔录提交法庭H区人民法院经审理后认为当前正值中国人世严厉打击盗版活动是行政机关和司法机关的共同职责遂撤销了区人民政府的行政复议决定作出了吊销营业执照罚款3万元的判决张某不服H区人民法院的第一审判决于法定时间内上诉到B市人民法院B市人民法院没有开庭审理仅就一审书面材料进行了审理撤销原审判决发回原审人民法院重审问题二审法院实行书面审理是否妥当
案情A市通往B市的交通线路一直由取得合法营运执照的祥龙汽车客运公司经营2006年春运期间由于人流量增大A市为了缓解春运期间的运输压力欲对该市通往B市的交通运输线路进行重新分配春节前的某日该市主管交通的副市长召集交通局春运办公安等部门负责人对A市通往B市的交通线路进行了研究并以会议纪要的形式确定由A市的另外一家达人汽车运输公司承担春运期间A市至B市的运输任务祥龙汽车客运公司在春运期间不再承担该路段的运输任务嗣后祥龙汽车客运公司不服认为市政府的会议纪要损害了其合法权益欲提起诉讼问题祥龙汽车客运公司能否具有原告资格为什么
四甲企业乙企业和朱某作为发起人募集设立了丙股份有限公司丙公司共有200万股股份甲企业持有丙公司40万股股份乙企业持有丙公司20万股股份朱某持有丙公司10万股股份其余股份以无记名股票的形式发放募集丙公司章程中规定实行累积投票制董事会由九名董事组成丙公司为奖励公司杰出员工王某用税前利润收购了本公司1千股股票但是转让给王某前王某辞职丙公司遂决定由公司自己持有这1万股股票丙公司董事会成员之间发生矛盾9名董事有4名辞职公司管理混乱董事会于董事辞职3个月后决定召开临时股__会增选4名董事临时股__会会议召开15日前董事会通知了甲企业乙企业和朱某并公告了会议召开的时间地点和审议事项张某持有丙公司6万股股票张某在临时股__会召开10日前提出临时提案并书面提交董事会提案要求股__会作出解散公司的决议董事会认为张某的提案是无稽之谈未予理会丙公司临时股__会增选出4名董事周某持有丙公司2方股股票周某由于没有看到丙公司的公告致使没有参加临时股__会周某在决议作出之日起第45日向法院申请撤销丙公司此次临时股__会增选4名董事的决议根据以上情况回答下列问题法院是否应当支持周某的主张为什么
二案情被告人赵某男30岁无业被告人王某男15岁无业被告人洪某男31岁无业赵某2000年因非法持有毒品罪被判3年有期徒刑2003年赵某刑满释放之后赵某染上毒瘾因一直没有正当工作赵某总是处于吃了上顿断下顿的状况2004年的某日赵某听说毒贩洪某新进了一批海洛因便起了黑吃黑的念头当晚赵携带其购买的__一支潜入洪某的住处入夜后洪某回家一进门赵某即用__抵住洪某脑袋对洪某进行殴打之后对洪某说听说你新吃进了一批白粉见者有份也给我分点洪某一听赶忙说有事好商量如果大哥喜欢那东西小弟我悉数奉上孝敬大哥就是后洪某打开保险柜从里边拿出一包白粉约有250克重交给赵某见白粉顺利到手赵某便离去经鉴定洪某构成轻伤回到住处后赵某打开枪来的白粉一尝即大呼上当原来洪某早就担心有一天被同道抢劫一直用一包头痛药冒充海洛因备用他交给赵某的只不过是一包头痛粉而已赵某眼见发财梦将破心有不甘遂又生一计他连夜将其手下马仔王某叫来对王某说你不是一直想发大财吗现在机会来了这玩意是白色黄金值大钱了你帮我出去卖卖到钱分你三成王某一听大喜满口答应二人遂将海洛因分成若干小包接下来的几天王某天天出去推销到案发时已卖出海洛因近20克公安机关另查明洪某曾让王某帮其出售真的海洛因50多克问题公安机关查明的洪某曾让王某帮其出售真的海洛因50多克的行为构成何罪应如何处罚
2000年5月l2日甲乙两厂签订购销合同双方约定乙厂供应甲厂洗衣机零配件5万套每套价格10元乙厂于同年6月10日每月交货1万套甲厂于签约后10天内付乙厂定金5万元乙厂每月月底交货甲厂收货后10天内验货付款违约责任为未履行货物价款的5%甲厂依约付给乙厂定金在乙厂履行了第一二批交货义务后适逢一外商紧急求购这种洗衣机零配件出价远远高于甲厂在合同中约定的价格于是乙厂就另和外商签订了以这种洗衣机零配件为标的的购销合同由于生产能力有限乙厂遂不再履行其与甲厂签订的购销合同要求解除第三四五批的合同甲厂不同意解除合同并要求乙厂支付违约金并双倍返还定金乙厂认为甲付给其的5万元定金根本没有投入使用况且合同才签订3个月也没有给甲厂造成实际经济损失双倍返还定金并支付违约金是显失公平因此乙厂只同意返还甲厂的5万元定金于是甲乙两厂发生纷争甲厂起诉到法院问题设甲方举证证明因乙方违约致其不能如期履行与丙厂签订的洗衣机供销合同丧失利润3万元据查甲乙双方订立合同时乙方知道甲丙双方之间的合同那么甲方能否要求乙方承担这3万元的损失为什么
2000年5月l2日甲乙两厂签订购销合同双方约定乙厂供应甲厂洗衣机零配件5万套每套价格10元乙厂于同年6月10日每月交货1万套甲厂于签约后10天内付乙厂定金5万元乙厂每月月底交货甲厂收货后10天内验货付款违约责任为未履行货物价款的5%甲厂依约付给乙厂定金在乙厂履行了第一二批交货义务后适逢一外商紧急求购这种洗衣机零配件出价远远高于甲厂在合同中约定的价格于是乙厂就另和外商签订了以这种洗衣机零配件为标的的购销合同由于生产能力有限乙厂遂不再履行其与甲厂签订的购销合同要求解除第三四五批的合同甲厂不同意解除合同并要求乙厂支付违约金并双倍返还定金乙厂认为甲付给其的5万元定金根本没有投入使用况且合同才签订3个月也没有给甲厂造成实际经济损失双倍返还定金并支付违约金是显失公平因此乙厂只同意返还甲厂的5万元定金于是甲乙两厂发生纷争甲厂起诉到法院问题甲厂要求乙方支付违约金是否于法有据为什么
2003年5月胡某到某市百货商场买照相机该商场售货员因工作疏忽错将一架尼康相机价格4500元标成450元胡某看到这架相机价格便宜而且性能良好便买了下来事隔一周后商场盘点时发现了错误就派人找到胡某要求他补足货款或退款退货而胡某认为标错价是商场的责任货既然已经卖出就不能再补钱也不退货于是该百货商场到人民法院起诉诉称售出此架尼康相机属重大误解的民事行为请求人民法院予以撤销问题法院对本案应如何处理
案情刘某男45岁系A市国有企业厂长2002年8月10日其妻子在家中遇害后经A市甲区公安机关立案侦查发现刘某有重大作案嫌疑于2002年9月20日上午8时将刘某拘传至甲区公安分局并关押在一间空屋内次日下午对其进行了讯问刘某主动交代了其雇凶杀妻的全过程公安机关当日即对其住所进行了搜查除发现了刘某雇凶杀妻的证据外还发现了在其保险柜中藏有大量珠宝和现金及护照存折等价值约100万元人民币公安机关当即决定对刘某予以拘留情况紧急之下未向刘某出示拘留证23日公安机关对其进行了再次审讯刘某否认了其接受贿赂的事实甲区公安机关认为案情重大于是报请市公安机关对刘某雇凶杀妻及贿赂案予以立案侦查市公安机关立案后于9月25日报请同级人民检察院审查批捕人民检察院经审查于10月8日作出批准逮捕的决定后市人民检察院以刘某涉嫌故意杀人罪受贿罪向市人民法院提起公诉市人民法院审理后判决刘某犯故意杀人罪判处无期徒刑犯受贿罪判处有期徒刑10年数罪并罚决定执行无期徒刑判决书送达后刘某以量刑过重为由提起上诉检察院以量刑过轻为由提起抗诉二审法院开庭审理后认为一审法院认定事实正确但量刑过轻改判被告人刘某犯故意杀人罪判处死刑立即执行犯受贿罪判处有期徒刑10年数罪并罚决定执行死刑立即执行同时予以核准请指出本案中不符合刑事诉讼法规定之处并说明理由
三案情甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发甲公司对该灯具的技术采取了保密措施并于2000年5月19日申请发明专利2001年12月1日国家专利局公布该发明专利申请并于2002年8月9日授予甲公司专利权此前甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同约定乙公司使用该灯具专利技术4年每年许可使用费10万元2004年3月甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司唐某乙公司也想以同等条件购买该专利技术最终甲公司将该专利出让给了唐某唐某购得专利后拟以该灯具专利作价80万元作为出资设立一家注册资本为300万元的有限责任公司2004年12月有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效理由是丁公司已于1999年12月30日开始生产相同的灯具并在市场上销售该发明不具有新颖性经查丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产销售该新型灯具问题甲公司在未获得专利前与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效如甲乙双方因此合同发生纠纷应如何适用有关法律
热门题库
更多
司法卷二
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
湘公网安备 43130202000226号