你可能感兴趣的试题
法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
有政策依政策，没有政策依法律 有法律依法律，没有法律依政策 党的政策是首要的，国家法律是次要的 党的政策代表“党心”，国家法律代表“民心”
党的政策是国家法律的核心内容 国家法律是党的政策的核心内容 贯彻党的政策能够促进法律更好地得到实施，树立法治的权威 法律是党通过国家政权贯彻党的政策的基本手段
法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以对地方性法规的合宪性和合法性进行审查 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，应当适用国家法律进行审判 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以通过所在法院报请最高人民法院，由最高人民法院依法向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的要求 法官审理行政案件，如发现地方性法规与国家法律相抵触，可以公民的名义向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议
湘公网安备 43130202000226号