首页
试卷库
试题库
当前位置：
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
案情：户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚，婚后二人一直居住在A市乙区。1999年3月起因工作关系，且加上夫妻感情不和，周某一直独居在A市丙区。2001年 7月，罗某向人民法院提起离婚诉...
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答集》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起因工
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起因工
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起因工
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起因工
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起因工
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起因工
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起因工
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起因工
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起因工
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起因工
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起因工
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起因工
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起因工
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起
案情户籍所在地均为A市甲区的罗某和周某于1997年结婚婚后二人一直居住在A市乙区1999年3月起
热门试题
更多
案情蓝海公司需要劳特公司生产的一套精密成套设备双方找三联公司商议由三联公司购买并直接租给蓝海公司蓝海劳特三联三方签订了如下合同一由三联公司付给劳特公司货款500万元二劳特公司将精密成套设备代办托运给蓝海公司三蓝海公司承租该设备期限为10年每年租金为80万元该合同由蓝海劳特三联公司的法定代表人签字蓝海三联公司加盖了合同专用章劳特公司未加盖合同专用章三联公司签订上述合同后为筹措资金欲向民安银行借款300万元民安银行要求提供担保三联公司请求海华公司作保海华公司允诺三联民安海华签订了如下合同1民安银行借给三联公司300万元预扣一年的利息30万元实际交付三联公司270万元2海华公司承担保证责任但三联公司应付给海华公司担保费30万元合同由三方签字并加盖了各自的合同专用章劳特公司签订合同后与天希公司又签订了一份运输合同蓝海公司签订合同后为顺利安装和操作该设备又与利新公司签订了一份技术咨询合同但合同未约定根据咨询意见作出决策的损失承担问题三联民安海华所签的合同中约定支付30万元的担保费是否有效为什么
案情某省某地区A市B乡C村东边有一条近乎干涸的河渠因为早期改河道河流的流向已经导到C村南边2000年以前该河渠属于废弃的河渠已经没有开发原本属于国家所有2000年夏天连着三个月天降暴雨河渠畜满了水河渠形成了小河塘C村村民王某利用此河渠的一小段养殖麻小即小龙虾因为当时市场需要大卖而一举成功村里很多人都学王某开始养殖麻小因为缺乏管理小河塘边混乱不堪2002年年初C村村委会开始介入组织愿意加入的村民在该河渠上养殖麻小2006年B乡政府看到有利可图于是向A市政府要求将B乡区内的所有的废弃河渠使用权下放给B乡政府并得到同意据此B乡政府利用行政职权收取C村村委会麻小盈利10000元归乡政府所有并将河渠发包给乡民政局乡财政局等单位经营使用问题如果C村村委会申请行政复议应当以哪个机关为被申请人
案情甲乙丙分别于2006年11月与A公司签订了劳动培训合同在合同履行过程中双方发生了纠纷甲乙于2007年9月向黄河市北区人民法院提起诉讼请求确认合同无效要求被告A公司返还甲乙各自所交的保证金2万元退还所交学费及各种其他费用1万元并要求赔偿损失3万元某区人民法院受理案件后追加丙为共同原告经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论在当庭合议的基础上当庭宣判合同无效并判令被告分别返还三原告保证金各2万元学费及其他费用各1万5千元双方均不服一审判决分别向市中级人民法院提出上诉该中级人民法院将三原告作为上诉人A公司作为被上诉人开庭进行了审理在审理中甲乙丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片侵犯了他们的肖像权请求赔偿精神损失5万元二审法院对此与上诉请求进行合并审理并作出终审判决判决被告因擅自使用甲乙丙的照片向三人各赔偿4000元精神损失判决生效后A公司向省高级人民法院申请再审问题如果省高院裁定再审此案可以由哪些法院对此案件进行再审
案情钱某29岁2002年8月曾因盗窃罪被判有期徒刑6年2005年10月被假释于某1991年4月5日出生2007年3月钱某找到于某说李某欠他一万元钱让于某和他一起去讨债当钱某和于某到李某家时发现李某不在家正好李某的妻子赵某在家钱某见赵某貌美如花便心生歹意他让于某在外面等他自己进去讨债钱某进屋后就抱住赵某欲行不轨赵某要喊被钱某一拳打晕钱某将赵某强奸后在枕头下找到5000元现金随手拿走出门后钱某对于某说没有要到钱二人在返回的路上遇到正往家赶的李某钱某便上前抓住李某要钱二人撕打在一起钱某说今天老子要教训你一下!这时于某抱起旁边的石头砸向李某的肩部李某当时便倒地后经法医鉴定构成重伤钱某和于某归案据于某交待2006年2月曾在某商场抢劫手机一部现金2000元问题对于钱某和于某去李某家讨债所发生的行为二人应负什么样的刑事责任
案情家住上海的王某是个体工商户从事餐饮行业他的营业执照上登记的业主是李某当初李某经营不善就直接将营业执照和店铺一同转让给了王某王某雇用了张某当服务生张某在给客人上菜时不小心将滚热的汤泼在了客人身上客人大怒要求王某赔偿医药费王某拒绝了声称是张某的责任不关他的事王某将张某解雇了并拒绝支付张某的工资后来王某出车祸意外死亡王某死后留下房屋四间王某妻子早故有五个儿子王一王二王三王四王五王一提起诉讼认为王五只是王某收养的养子没有血缘关系不应该参与继承王二明确表示放弃继承不参与诉讼王三没有表示王四明确表示应诉王某有个在北京工作的弟弟叫王甲知道王某死亡后向法院主张那四间房屋实际是自己所有当初他将房屋免费租给王某后来一直就没有要求王某归还在一审中法院追加王甲为共同原告并且判定因为证据不足房屋所有权归王一王二王三王四王五共同所有王甲不服提起上诉二审中王甲提出不仅要求返还房屋而且提出因为王某家长期居住房屋已经破旧了王某家还应该支付房屋修缮费王甲提供了房屋的产权证书二审法院支持了王甲的要求判决房屋归王甲所有而且王某家应当支付房屋修缮费问题客人的损伤应当由谁承担如果客人起诉被告是谁
案情甲乙丙分别于2006年11月与A公司签订了劳动培训合同在合同履行过程中双方发生了纠纷甲乙于2007年9月向黄河市北区人民法院提起诉讼请求确认合同无效要求被告A公司返还甲乙各自所交的保证金2万元退还所交学费及各种其他费用1万元并要求赔偿损失3万元某区人民法院受理案件后追加丙为共同原告经过法庭调查以及双方当事人当庭辩论在当庭合议的基础上当庭宣判合同无效并判令被告分别返还三原告保证金各2万元学费及其他费用各1万5千元双方均不服一审判决分别向市中级人民法院提出上诉该中级人民法院将三原告作为上诉人A公司作为被上诉人开庭进行了审理在审理中甲乙丙认为A公司在其广告宣传中擅自使用他们三人的照片侵犯了他们的肖像权请求赔偿精神损失5万元二审法院对此与上诉请求进行合并审理并作出终审判决判决被告因擅自使用甲乙丙的照片向三人各赔偿4000元精神损失判决生效后A公司向省高级人民法院申请再审问题如何评价法院一审判决为什么
案情张三欲成立一公司因缺少资金就去找李四借款李四要求张三提供相应担保张三遂将自己已经出租的一套房屋抵押给李四并且办理了房屋抵押权登记同时张三将自己收藏的一幅名画书面约定质押给李四但李四嫌保管麻烦委托张三对此画进行保管后张三在经营中又向赵五借款擅自用该幅画质押并且将该画交付给了赵五占有后张三所借款项全部到期但张三因经营不善已无力偿还李四赵五的款项在实现债权时李四赵五发生争议问题请你根据物权法担保法之相关规定回答下列问题并且说明理由假设赵五嫌此画装裱不精美将其送到一装裱店装裱由于赵五未付装裱费于是装裱店将其画留置一个月后的一天王二在装裱店看到此画后非常喜欢装裱店告知王二此画是其店主挂在店里展示的因王二执意购买于是装裱店将此画转让给了王二并交付赵五听说此事后表示异议装裱店的做法是否合法
案情王某和李某共同设立了A有限责任公司经资产评估事务所的评估王某以自己的一套大型生产设备作价350万元出资而当时同样的设备的市场价为150万元但是当时李某为争取公司注册资金到位以及时取得公司登记对王某的大型设备作价没有提出异议李某以现金650万元出资这样王某出资35%李某出资65%双方约定按照股权比例分配红利约定由王某担任公司执行董事兼总经理李某任副总经理并约定了公司章程规定由股东会做出的决议均需要经股东所持三分之二以上表决权同意方可通过后来A公司效益越来越好王某和李某对利润分配的比例产生分歧按照出资比例王某可以分得未分配利润的35%李某可以分得65%王某觉得自己对公司发展的贡献比李某大虽然李某最初投资比自己多但两人在公司的工资也相差不大在利润分配时应考虑他对公司的特殊贡献适当调整分配比例而李某则认为自己原来出资就比王某多多分得的利润是应该的至于王某对企业的贡献已经在工资上予以考虑了而且对于公司有目前的效益自己也付出了很大努力对王某的要求未予回应过了不多久李某发现公司的营业费用管理费用开始不合理地上涨就向王某提出质疑王某未予理睬李某为此正式提出了要求查看公司财务报表凭证等会计资料的书面请求但遭到了王某的口头拒绝李某要求召开股东会但因公司章程规定股东会要做出决议均需要经三分之二以上表决权股东同意形不成任何决议李某想要更换执行董事但公司章程规定执行董事的任免需要经股东会三分之二以上表决权通过显然不可能李某想转让自己的股份给王某而王某仅同意以极不合理的低价受让李某想找个第三方来收购股权但在这种经营状况下没有人愿意来受让股权李某希望解散公司收回自己的投资但按照章程也无法在股东会上就公司的解散形成决议公司又经营一年后因亏损被迫清算债权人尚有100万元债权不能得到完全清偿其律师在法庭主张该公司的股东应当承担清偿责任但是股东王某和李某以承担有限责任为由拒绝承担清偿责任问题针对王某拒绝李某要求查看公司财务报表凭证等会计资料的行为李某有何种救济办法
案情朱某与王某因琐事发生口角遂叫来朋友李某一同教训王某之后朱某和李某各自随手捡起一根木棍朱某操起木棍就打向王某的头部但只打了一下王某就摔倒在地结果由于头部与地面猛烈撞击当场出现脑部出血的状况朱某和李某急忙打120寻求帮助之后王某被送往附近医院在医院住院治疗10日之后王某死亡经鉴定王某由于脑部水肿导致血氧浓度急剧下降而死亡而根据王某住进医院时的诊治记录当时王某的脑部只是轻微出血尚未水肿迹象若能恰当救治根本不会出现死亡的后果朱某李某被公安机关抓获后一审人民法院经过审理认定朱某和李某构成故意伤害致人死亡罪的共同犯罪并分别判处朱某死刑立即执行李某有期徒刑10年请根据上述案情回答以下问题李某想上诉但担心二审法院会加重他的刑罚因为被害人王某的亲属在当地很有势力李某的想法是否正确为什么
案情某省某地区A市B乡C村东边有一条近乎干涸的河渠因为早期改河道河流的流向已经导到C村南边2000年以前该河渠属于废弃的河渠已经没有开发原本属于国家所有2000年夏天连着三个月天降暴雨河渠畜满了水河渠形成了小河塘C村村民王某利用此河渠的一小段养殖麻小即小龙虾因为当时市场需要大卖而一举成功村里很多人都学王某开始养殖麻小因为缺乏管理小河塘边混乱不堪2002年年初C村村委会开始介入组织愿意加入的村民在该河渠上养殖麻小2006年B乡政府看到有利可图于是向A市政府要求将B乡区内的所有的废弃河渠使用权下放给B乡政府并得到同意据此B乡政府利用行政职权收取C村村委会麻小盈利10000元归乡政府所有并将河渠发包给乡民政局乡财政局等单位经营使用问题如果C村村委会申请行政复议复议机关可能作出哪些决定
案情甲乙丙三人合伙甲任总经理全权负责销售假烟假酒该企业并未到工商部门登记后经查实三人共销售假中华熊猫玉溪等高级香烟500多条获利十多万元同时甲还指使乙丙在网上发布帖子收购高档白酒的空酒瓶并在里面添装低价白酒牟取暴利丙见此事利润颇丰便用工业酒精兑水冒充高档白酒存在库房准备销售但没有告诉甲乙二人后工商部门查获此事在执法过程中甲与丙将执法人员打成重伤乙当时在外地度假闻讯后逃亡后因形迹可疑被公安人员盘问遂如实交待自己的行为问题请根据所学刑法知识全面分析此案
案情为了保障粮油供应和市场粮油价格的基本稳定云南省工商行政管理局根据国务院办公厅的通知精神于2001年8月1日发布了关于加强粮油市场管理的通告该省某市甲区人民政府于2001年10月15日作出关于进一步加强粮油收购及市场管理工作的通知规定在以区为单位完成粮油收购任务之前除国有粮食部门外其他任何单位和个人不得收购贩运粮油李某从事个体粮油经营于2001年10月至11月间收购兰某等五人油菜籽并于同年10月间从甲区东和粮站收购油菜籽甲区工商局得知此情况后于2001年11月7日责令李某停止收购和加工油菜籽11月8日会同有关人员到李某油莱加工处查验查获油菜籽食用油和麻渣甲区工商局于11月10日查封了李某收购并加工的食用油麻渣油菜籽并于11月21日作出工商经处字[2001]第7号处罚决定依据前述云南省工商行政管理局的通告第6条及甲区政府的通知第3条第4项第7项的规定决定一将查扣的食用油麻渣油菜籽予以没收二按其收购加工的油菜籽总金额的20%予以罚款计6315．81元三罚款必须于2001年11月30日前缴付至甲区工商银行问题李某申请复议复议机关维持了原处罚决定李某在法定期间内未依法提起诉讼而李某一直未缴付罚款对此罚款应由哪个机关采取措施执行可以采取哪些措施
案情蓝海公司需要劳特公司生产的一套精密成套设备双方找三联公司商议由三联公司购买并直接租给蓝海公司蓝海劳特三联三方签订了如下合同一由三联公司付给劳特公司货款500万元二劳特公司将精密成套设备代办托运给蓝海公司三蓝海公司承租该设备期限为10年每年租金为80万元该合同由蓝海劳特三联公司的法定代表人签字蓝海三联公司加盖了合同专用章劳特公司未加盖合同专用章三联公司签订上述合同后为筹措资金欲向民安银行借款300万元民安银行要求提供担保三联公司请求海华公司作保海华公司允诺三联民安海华签订了如下合同1民安银行借给三联公司300万元预扣一年的利息30万元实际交付三联公司270万元2海华公司承担保证责任但三联公司应付给海华公司担保费30万元合同由三方签字并加盖了各自的合同专用章劳特公司签订合同后与天希公司又签订了一份运输合同蓝海公司签订合同后为顺利安装和操作该设备又与利新公司签订了一份技术咨询合同但合同未约定根据咨询意见作出决策的损失承担问题现设天希公司因承运设备中有过错造成设备损失应由谁向天希公司索赔为什么
案情2006年10月29日下年5时被告人朱×与任××预谋后窜至某小学门口将学生于××以代其父母来接其放学为由骗上出租车拉至×区×乡一废弃房屋中后打电话给王××．母亲称孩子在其手上并索要现金20万元二被告于次日被抓获被告人朱×任××的行为均已构成绑架罪应依法惩处被告人朱聘请了徐××作为自己的辩护律师任××聘请了刘×王××作为自己的代理律师以下是××区人民法院制作的一审判决书××区人民法院一审刑事判决书2007××刑公初字第x号公诉人××县人民检察院被告人朱×男18岁1988年8月9日出生于××省××市汉族系××市第三十五中学学生住××市××区××路××院××号被告人任××女17岁1989年9月×日出生于××省××市汉族初中文化程度捕前系××省××市××镇××村农民在××市××区××工厂干临时工法定代理人赵××男1969年4月19日出生农民住××省××市城关××坝×号系被告人任××之姨父辩护人徐××××律师事务所律师辩护人刘××王××××律师事务律师××区人民检察院以×检刑诉20073号起诉书指控被告人朱×任××犯绑架罪于2007年1月14日向本院提起公诉本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案现已审理终结××区人民检察院××检察员指控2006年10月29日下年5时被告人朱×与任××预谋后窜至某小学门口将学生于××以代其父母接其放学为由骗上出租车拉至×区×乡一废弃房屋中后打电话给王××母亲称孩子在其手上并索要现金20万元被告人朱×任××的行为均已构成绑架罪应依法惩处被告人朱x辩称在钱还没有到手时我由于害怕就给他钱让他坐车走了没有继续绑架我认为属于犯罪中止任××对上述事实无异议无辩护意见被告人朱x的辩护人辩称本案宜区分主从关系朱某不是主犯也没有实施暴力胁迫等伤害人质的行为缺乏绑架罪的构成要件应定为敲诈勒索罪两被告人主动放弃犯罪属于犯罪中止又系初犯认罪态度好应当减轻处罚被告人任××的辩护人辩称本案定性不准应定为敲诈勒索罪任××起次要作用系从犯犯罪时未满十八周岁并且中止犯罪应当减轻处罚公诉人答辩认为从本案被告人犯罪所侵犯的客体实施对象等方面看被告人的行为应构成绑架罪而不是敲诈勒索罪被告人已经实施了绑架行为不存在中止犯罪经审理查明2006年10月29日下年5时被告人朱×与任××预谋后窜至某小学门口以代其父母接其放学为名将小学生于××骗上出租车拉至×区×乡一废弃房屋中由任xx在此看守于××朱××坐车到××区邮局等处先后三次打电话威胁于××的母亲周××索要现金先后从二十万元降至十万元并指使周××到××商场巨幅广告牌下交线当晚9时许被告人朱×在××商场周围再次打电话催促周××送钱时有人上前搭话朱因惧怕遂慌忙坐出租车返回×乡废弃房屋内把身上仅有的20元钱交给于××让于坐上出租车到一雕塑前等候其母亲后与任××逃离现场两被告人于当夜被抓获本院认为被告人朱×陈××以勒索财物为目的绑架他人其行为均已构成绑架罪公诉机关对被告人的指控成立被告人朱x在犯罪过程中起主要作用系主犯任××犯罪时不满十八周岁犯罪过程中起次要作用系从犯应当减轻处罚被告人朱×及辩护人关于两被告人系犯罪中止不区分主从关系的辩护意见于法无据本院不予支持其它辩护意见有理部分予以采信判决如下被告人朱×犯绑架罪判处有期徒刑十年并处罚金五千元被告人任××犯绑架罪判处有期徒刑四年并处罚金三千元刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日被告人朱×的刑期自2006年10月30日起至2016年10月29日止被告人任××的刑期自2006年10月30日起至2010年10月29日止上述罚金于判决生效后五日内向本院缴纳审判长张××人民陪审员杨××人民陪审员黄××二OO七年二月十六日问题请根据刑事判决书的法律规定和基本理论从对法律文书规范化的角度分析本刑事判决书存在哪些问题并简要说明理由
案情蓝海公司需要劳特公司生产的一套精密成套设备双方找三联公司商议由三联公司购买并直接租给蓝海公司蓝海劳特三联三方签订了如下合同一由三联公司付给劳特公司货款500万元二劳特公司将精密成套设备代办托运给蓝海公司三蓝海公司承租该设备期限为10年每年租金为80万元该合同由蓝海劳特三联公司的法定代表人签字蓝海三联公司加盖了合同专用章劳特公司未加盖合同专用章三联公司签订上述合同后为筹措资金欲向民安银行借款300万元民安银行要求提供担保三联公司请求海华公司作保海华公司允诺三联民安海华签订了如下合同1民安银行借给三联公司300万元预扣一年的利息30万元实际交付三联公司270万元2海华公司承担保证责任但三联公司应付给海华公司担保费30万元合同由三方签字并加盖了各自的合同专用章劳特公司签订合同后与天希公司又签订了一份运输合同蓝海公司签订合同后为顺利安装和操作该设备又与利新公司签订了一份技术咨询合同但合同未约定根据咨询意见作出决策的损失承担问题现设劳特公司以未加盖合同专用章为由主张合同无效其理由能否成立为什么
案情家住上海的王某是个体工商户从事餐饮行业他的营业执照上登记的业主是李某当初李某经营不善就直接将营业执照和店铺一同转让给了王某王某雇用了张某当服务生张某在给客人上菜时不小心将滚热的汤泼在了客人身上客人大怒要求王某赔偿医药费王某拒绝了声称是张某的责任不关他的事王某将张某解雇了并拒绝支付张某的工资后来王某出车祸意外死亡王某死后留下房屋四间王某妻子早故有五个儿子王一王二王三王四王五王一提起诉讼认为王五只是王某收养的养子没有血缘关系不应该参与继承王二明确表示放弃继承不参与诉讼王三没有表示王四明确表示应诉王某有个在北京工作的弟弟叫王甲知道王某死亡后向法院主张那四间房屋实际是自己所有当初他将房屋免费租给王某后来一直就没有要求王某归还在一审中法院追加王甲为共同原告并且判定因为证据不足房屋所有权归王一王二王三王四王五共同所有王甲不服提起上诉二审中王甲提出不仅要求返还房屋而且提出因为王某家长期居住房屋已经破旧了王某家还应该支付房屋修缮费王甲提供了房屋的产权证书二审法院支持了王甲的要求判决房屋归王甲所有而且王某家应当支付房屋修缮费问题一审中法院存在什么错误
提示本题为选作题分甲乙两题请选择一题作答答题时请务必标明甲题或乙题甲乙两题均作答的仅对书写在前的进行评阅乙题案情2006年10月29日下午5时被告人朱×与任××预谋后窜至某小学门口将学生于××以代其父母来接其放学为由骗上出租车拉至×区×乡一废弃房屋中后打电话给于××母亲称孩子在其手上并索要现金20万元二被告于次日被抓获被告人朱×任××的行为均已构成绑架罪应依法惩处被告人朱×聘请了徐××作为自己的辩护律师任××聘请了刘×王××作为自己的代理律师以下是××区人民法院制作的一审判决书××区人民法院一审刑事判决书2007××刑公初字第×号公诉人××县人民检察院被告人朱×男18岁1988年8月9日出生于××省××市汉族系××市第三十五中学学生住××市××区××路××院××号被告人任××女17岁1989年9月22日出生于××省××市汉族初中文化程度捕前系××省××市××镇××村农民在××市××区××工厂干临时工法定代理人赵××男1969年4月19白出生农民住××省××市城关××坝×号系被告人任××之姨父辩护人徐××××律师事务所律师辩护人刘××王××××律师事务律师××区人民检察院以×检刑诉20073号起诉书指控被告人朱×任××犯绑架罪于2007年1月14日向本院提起公诉本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案现已审理终结××区人民检察院××检察员指控2006年10月29日下午5时被告人朱×与任××预谋后窜至某小学门口将学生于××以代其父母接其放学为由骗上出租车拉至×区×乡一废弃房屋中后打电话给于××母亲称孩子在其手上并索要现金20万元被告人朱×任××的行为均已构成绑架罪应依法惩处被告人朱×辩称在钱还没有到手时我由于害怕就给他钱让他坐车走了没有继续绑架我认为属于犯罪中止任××对上述事实无异议无辩护意见被告人朱X的辩护人辩称本案宜区分主从关系朱某不是主犯也没有实施暴力胁迫等伤害人质的行为缺乏绑架罪的构成要件应定为敲诈勒索罪两被告人主动放弃犯罪属于犯罪中止又系初犯认罪态度好应当减轻处罚被告人任××的辩护人辩称本案定性不准应定为敲诈勒索罪任××起次要作用系从犯犯罪时末满十八周岁并且中止犯罪应当减轻处罚公诉人答辩认为从本案被告人犯罪所侵犯的客体实施对象等方面看被告人的行为应构成绑架罪而不是敲诈勒索罪被告人已经实施了绑架行为不存在中止犯罪经审理查明2006年10月29日下午5时被告人朱×与任××预谋后窜至某小学门口以代其父母接其放学为名将小学生于××骗上出租车拉至×区×乡一废弃房屋中由任××在此看守于××朱××坐车到××区邮局等处先后三次打电话威胁于××的母亲周××索要现金先后从二十万元降至十万元并指使周××到××商场巨幅广告牌下交线当晚9时许被告人朱×在××商场周围再次打电话催促周××送钱时有人上前搭话朱因惧怕遂慌忙坐出租车返回X乡废弃房屋内把身上仅有的20元钱交给于××让于坐上出租车到一雕塑前等候其母亲后与任××逃离现场两被告人于当夜被抓获本院认为被告人朱×陈××以勒索财物为目的绑架他人其行为均已构成绑架罪公诉机关对被告人的指控成立被告人朱×在犯罪过程中起主要作用系主犯任××犯罪时不满十八周岁犯罪过程中起次要作用系从犯应当减轻处罚被告人朱×及辩护人关于两被告人系犯罪中止不区分主从关系的辩护意见于法无据本院不予支持其它辩护意见有理部分予以采信判决如下被告人朱×犯绑架罪判处有期徒刑十年并处罚金五千元被告人任××犯绑架罪判处有期徒刑四年并处罚金三千元刑期从判决执行之日起计算判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日被告人朱X的刑期自2006年10月30日起至2016年10月29日止被告人任××的刑期自2006年10月30日起至2010年10月29日止上述罚金于判决生效后五日内向本院缴纳审判长张××人民陪审员杨××人民陪审员黄××二00七年二月十六日问题请根据刑事判决书的法律规定和基本理论从对法律文书规范化的角度分析本刑事判决书存在哪些问题并简要说明理由
案情为了保障粮油供应和市场粮油价格的基本稳定云南省工商行政管理局根据国务院办公厅的通知精神于2001年8月1日发布了关于加强粮油市场管理的通告该省某市甲区人民政府于2001年10月15日作出关于进一步加强粮油收购及市场管理工作的通知规定在以区为单位完成粮油收购任务之前除国有粮食部门外其他任何单位和个人不得收购贩运粮油李某从事个体粮油经营于2001年10月至11月间收购兰某等五人油菜籽并于同年10月间从甲区东和粮站收购油菜籽甲区工商局得知此情况后于2001年11月7日责令李某停止收购和加工油菜籽11月8日会同有关人员到李某油莱加工处查验查获油菜籽食用油和麻渣甲区工商局于11月10日查封了李某收购并加工的食用油麻渣油菜籽并于11月21日作出工商经处字[2001]第7号处罚决定依据前述云南省工商行政管理局的通告第6条及甲区政府的通知第3条第4项第7项的规定决定一将查扣的食用油麻渣油菜籽予以没收二按其收购加工的油菜籽总金额的20%予以罚款计6315．81元三罚款必须于2001年11月30日前缴付至甲区工商银行问题李某在对处罚决定申请复议时一并要求对关于加强粮油市场管理的通告关于进一步加强粮油收购及市场管理工作的通知的合法性进行审查复议机关应当如何处理
案情张某现年70岁住甲市A县农村夫亡独自抚养三个儿子和三个女儿长大成人并为他们成家立业后由于张某早年劳累过度晚年体弱多病医疗费成为三个儿媳的心病甚至最后以死威胁使三个儿子不敢为其母看病就医大女儿和二女儿对母亲也不闻不问只有家境最不好的住B县的三女儿时常照顾母亲为母亲看病并将母亲接到自己身边照顾一年之久为此三女儿与其他兄弟姐妹反目成仇1999年3月三女儿以自己名义向B县人民法院起诉要求其他五个兄弟姐妹给付赡养费人民法院以主体不适格为由驳回了三女儿的起诉其他儿女得知消息后更加有恃无恐2000年1月张某病情恶化急需大笔住院费三女儿要求其他兄弟姐妹分担费用但均遭拒绝三女儿气愤之下于2000年2月携母亲到A县人民法院起诉再次要求其他兄弟姐妹给付赡养费并请求先予执行人民法院受理后认为先予执行理由合理遂在要求张某其他五个儿女交付赡养费以前径直扣押了大女儿的运输车大儿子的拖拉机和三儿子的摩托车对于其他几个子女没有采取强制执行措施开庭时大女儿大儿子和三儿子拒不到庭法院遂缺席判决由六个子女每人每月给付赡养费100元并负担今后张某的医疗费判决下达后三女儿不服口头提出上诉称其对母亲照顾较多应当减少赡养费其他几个子女应当多给付赡养费大儿子书面向该市中级人民法院提出上诉称其母为三女儿上学花费不少理应三女儿多承担赡养费其他几个儿女没有提出上诉上诉期间大儿子赌博时被公安人员发现逃跑时跌落山崖摔死问题A县人民法院采取的先予执行措施是否合法为什么
案情为了保障粮油供应和市场粮油价格的基本稳定云南省工商行政管理局根据国务院办公厅的通知精神于2001年8月1日发布了关于加强粮油市场管理的通告该省某市甲区人民政府于2001年10月15日作出关于进一步加强粮油收购及市场管理工作的通知规定在以区为单位完成粮油收购任务之前除国有粮食部门外其他任何单位和个人不得收购贩运粮油李某从事个体粮油经营于2001年10月至11月间收购兰某等五人油菜籽并于同年10月间从甲区东和粮站收购油菜籽甲区工商局得知此情况后于2001年11月7日责令李某停止收购和加工油菜籽11月8日会同有关人员到李某油莱加工处查验查获油菜籽食用油和麻渣甲区工商局于11月10日查封了李某收购并加工的食用油麻渣油菜籽并于11月21日作出工商经处字[2001]第7号处罚决定依据前述云南省工商行政管理局的通告第6条及甲区政府的通知第3条第4项第7项的规定决定一将查扣的食用油麻渣油菜籽予以没收二按其收购加工的油菜籽总金额的20%予以罚款计6315．81元三罚款必须于2001年11月30日前缴付至甲区工商银行问题甲区工商局在2001年11月10日的查封行为在行政法理论上属于何种类型的具体行政行为
案情钱某29岁2002年8月曾因盗窃罪被判有期徒刑6年2005年10月被假释于某1991年4月5日出生2007年3月钱某找到于某说李某欠他一万元钱让于某和他一起去讨债当钱某和于某到李某家时发现李某不在家正好李某的妻子赵某在家钱某见赵某貌美如花便心生歹意他让于某在外面等他自己进去讨债钱某进屋后就抱住赵某欲行不轨赵某要喊被钱某一拳打晕钱某将赵某强奸后在枕头下找到5000元现金随手拿走出门后钱某对于某说没有要到钱二人在返回的路上遇到正往家赶的李某钱某便上前抓住李某要钱二人撕打在一起钱某说今天老子要教训你一下!这时于某抱起旁边的石头砸向李某的肩部李某当时便倒地后经法医鉴定构成重伤钱某和于某归案据于某交待2006年2月曾在某商场抢劫手机一部现金2000元问题钱某有什么量刑情节应当如何处理
案情张三欲成立一公司因缺少资金就去找李四借款李四要求张三提供相应担保张三遂将自己已经出租的一套房屋抵押给李四并且办理了房屋抵押权登记同时张三将自己收藏的一幅名画书面约定质押给李四但李四嫌保管麻烦委托张三对此画进行保管后张三在经营中又向赵五借款擅自用该幅画质押并且将该画交付给了赵五占有后张三所借款项全部到期但张三因经营不善已无力偿还李四赵五的款项在实现债权时李四赵五发生争议问题请你根据物权法担保法之相关规定回答下列问题并且说明理由如果在抵押期间张三向王麻子借款能否用已经抵押的房屋再次设定抵押担保法第35条规定的财产抵押后该财产的价值大于所担保债权的余额部分可以再次抵押但不得超出其余额部分之内容应如何理解
案情某技术监督局干部柳某与陈某之妻王某有染被陈某知悉陈某多次劝柳某改邪归正柳不听陈某便生杀人之念陈某找到被告人刘某要刘某帮助请杀手刘某找到被告人叶某并带叶某与陈某见面商谈陈某表示可以出2万元让叶去杀掉柳某叶某欣然同意尔后陈某刘某叶某3位被告人多次谋划杀害柳某的方法并且由陈某出钱帮助叶某买了作案用的摩托车和其他工具一天9十某携刀来到某市购买了铁锤尼龙绳等物住进了某饭店次日刘某等以取走私货为名将柳某骗到某乡电站处将柳杀死2001年7月2日此案告破犯罪嫌疑人陈某刘某叶某被市公安机关决定逮捕在讯问过程中三犯罪嫌疑人均被告知我们政府的政策历来都是‘坦白从宽抗拒从严’若老实交待罪行我们可以放你出去你若抵赖将受到从重处罚三犯罪嫌疑人均提出要聘请律师为其提供法律咨询被侦查人员告知现在不能请律师该案于2001年9月1日向市中级人民法院提起公诉由于三被告人对犯罪事实供认不讳加上严打期间法院人手不够便指定审判经验丰富的审判员张某一人独任审判由于是简易程序法院没有向三被告人送达起诉书副本在案件的审理过程中人民法院发现本案不宜适用简易程序于是裁定中止审理按照公诉案件第一审普通程序重新审理在重新审理此案的过程中有关的证人和鉴定人都旁听了此案的全过程并积极揭露了被告人的犯罪事实被告人陈某嫌指定律师辩护不力拒绝指定律师为其辩护要求自行辩护获得批准经过审理市中级人民法院以故意杀人罪判处陈某刘某死刑剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产以故意杀人罪判处叶某有期徒刑15年宣判后某市人民检察院认为该判决对叶某量刑畸轻直接向二审法院提交抗诉状提起抗诉二审法院经过不开庭审理认为原判决认定事实没有错误但适用法律不当遂裁定撤销原判将案件发回一审法院重审一审法院由原合议庭成员对案件重新审理后改判叶某无期徒刑剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产并宣布改判后的判决为终审判决被告人不得上诉问题请指出以上案例在程序方面的不当之处并简要分析原因
案情正和公司是由A公司B公司自然人何某三人2006年1月成立的有限责任公司A公司出资200万元人民币实际出资仅i00万元B公司以厂房出资经评估作价80万元自然人何某以自己拥有的专利技术出资经评估作价60万元公司章程规定不设董事会设执行董事一人不设监事会和监事其职能由执行董事取代经执行董事王某决定2006年8月1日以正和公司名义为股东何某的债务提供担保由于业务开展不错2007年7月1日在上海设立分公司根据以上情况回答下列问题正和公司章程关于董事和监事规定是否符合公司法
案情某百货公司是以商品零售为主的有限责任公司由两个自然人股东设立两个股东一个为执行董事一个为财务负责人其中执行董事兼任监事该公司聘请在市财政局工作的丁某作为公司的总经理此时丁某买回的一批服装正欲卖出上任后未经任何人同意私下和该百货公司签订了合同以公司名义买下了该批服装总价款达12.5万元占用了公司的大量流动资金后该批服装由于数量过多且款式陈旧而积压致使该公司下半年的投资计划流产大量的购货合同难以履行公司执行董事向人民法院起诉要求丁某赔偿经济损失丁某认为他是公司的经营主管有权同任何人签订合同确定经营方式公司起诉他是没有任何道理的问题丁某和本公司签订的合同是否有效
案情正和公司是由A公司B公司自然人何某三人2006年1月成立的有限责任公司A公司出资200万元人民币实际出资仅i00万元B公司以厂房出资经评估作价80万元自然人何某以自己拥有的专利技术出资经评估作价60万元公司章程规定不设董事会设执行董事一人不设监事会和监事其职能由执行董事取代经执行董事王某决定2006年8月1日以正和公司名义为股东何某的债务提供担保由于业务开展不错2007年7月1日在上海设立分公司根据以上情况回答下列问题若正和公司上海分公司同其他企业签订合同后违约不履行是否可以追究正和公司的责任请说明理由
案情蓝海公司需要劳特公司生产的一套精密成套设备双方找三联公司商议由三联公司购买并直接租给蓝海公司蓝海劳特三联三方签订了如下合同一由三联公司付给劳特公司货款500万元二劳特公司将精密成套设备代办托运给蓝海公司三蓝海公司承租该设备期限为10年每年租金为80万元该合同由蓝海劳特三联公司的法定代表人签字蓝海三联公司加盖了合同专用章劳特公司未加盖合同专用章三联公司签订上述合同后为筹措资金欲向民安银行借款300万元民安银行要求提供担保三联公司请求海华公司作保海华公司允诺三联民安海华签订了如下合同1民安银行借给三联公司300万元预扣一年的利息30万元实际交付三联公司270万元2海华公司承担保证责任但三联公司应付给海华公司担保费30万元合同由三方签字并加盖了各自的合同专用章劳特公司签订合同后与天希公司又签订了一份运输合同蓝海公司签订合同后为顺利安装和操作该设备又与利新公司签订了一份技术咨询合同但合同未约定根据咨询意见作出决策的损失承担问题现设劳特公司交付的设备质量不符合要求蓝海公司可否向劳特公司追究违约责任为什么
案情张某现年70岁住甲市A县农村夫亡独自抚养三个儿子和三个女儿长大成人并为他们成家立业后由于张某早年劳累过度晚年体弱多病医疗费成为三个儿媳的心病甚至最后以死威胁使三个儿子不敢为其母看病就医大女儿和二女儿对母亲也不闻不问只有家境最不好的住B县的三女儿时常照顾母亲为母亲看病并将母亲接到自己身边照顾一年之久为此三女儿与其他兄弟姐妹反目成仇1999年3月三女儿以自己名义向B县人民法院起诉要求其他五个兄弟姐妹给付赡养费人民法院以主体不适格为由驳回了三女儿的起诉其他儿女得知消息后更加有恃无恐2000年1月张某病情恶化急需大笔住院费三女儿要求其他兄弟姐妹分担费用但均遭拒绝三女儿气愤之下于2000年2月携母亲到A县人民法院起诉再次要求其他兄弟姐妹给付赡养费并请求先予执行人民法院受理后认为先予执行理由合理遂在要求张某其他五个儿女交付赡养费以前径直扣押了大女儿的运输车大儿子的拖拉机和三儿子的摩托车对于其他几个子女没有采取强制执行措施开庭时大女儿大儿子和三儿子拒不到庭法院遂缺席判决由六个子女每人每月给付赡养费100元并负担今后张某的医疗费判决下达后三女儿不服口头提出上诉称其对母亲照顾较多应当减少赡养费其他几个子女应当多给付赡养费大儿子书面向该市中级人民法院提出上诉称其母为三女儿上学花费不少理应三女儿多承担赡养费其他几个儿女没有提出上诉上诉期间大儿子赌博时被公安人员发现逃跑时跌落山崖摔死问题甲市中级人民法院应当如何处理该上诉案件
案情王某和李某共同设立了A有限责任公司经资产评估事务所的评估王某以自己的一套大型生产设备作价350万元出资而当时同样的设备的市场价为150万元但是当时李某为争取公司注册资金到位以及时取得公司登记对王某的大型设备作价没有提出异议李某以现金650万元出资这样王某出资35%李某出资65%双方约定按照股权比例分配红利约定由王某担任公司执行董事兼总经理李某任副总经理并约定了公司章程规定由股东会做出的决议均需要经股东所持三分之二以上表决权同意方可通过后来A公司效益越来越好王某和李某对利润分配的比例产生分歧按照出资比例王某可以分得未分配利润的35%李某可以分得65%王某觉得自己对公司发展的贡献比李某大虽然李某最初投资比自己多但两人在公司的工资也相差不大在利润分配时应考虑他对公司的特殊贡献适当调整分配比例而李某则认为自己原来出资就比王某多多分得的利润是应该的至于王某对企业的贡献已经在工资上予以考虑了而且对于公司有目前的效益自己也付出了很大努力对王某的要求未予回应过了不多久李某发现公司的营业费用管理费用开始不合理地上涨就向王某提出质疑王某未予理睬李某为此正式提出了要求查看公司财务报表凭证等会计资料的书面请求但遭到了王某的口头拒绝李某要求召开股东会但因公司章程规定股东会要做出决议均需要经三分之二以上表决权股东同意形不成任何决议李某想要更换执行董事但公司章程规定执行董事的任免需要经股东会三分之二以上表决权通过显然不可能李某想转让自己的股份给王某而王某仅同意以极不合理的低价受让李某想找个第三方来收购股权但在这种经营状况下没有人愿意来受让股权李某希望解散公司收回自己的投资但按照章程也无法在股东会上就公司的解散形成决议公司又经营一年后因亏损被迫清算债权人尚有100万元债权不能得到完全清偿其律师在法庭主张该公司的股东应当承担清偿责任但是股东王某和李某以承担有限责任为由拒绝承担清偿责任问题资产评估事务所对其所作的资产评估应当承担何种法律责任为什么
案情某百货公司是以商品零售为主的有限责任公司由两个自然人股东设立两个股东一个为执行董事一个为财务负责人其中执行董事兼任监事该公司聘请在市财政局工作的丁某作为公司的总经理此时丁某买回的一批服装正欲卖出上任后未经任何人同意私下和该百货公司签订了合同以公司名义买下了该批服装总价款达12.5万元占用了公司的大量流动资金后该批服装由于数量过多且款式陈旧而积压致使该公司下半年的投资计划流产大量的购货合同难以履行公司执行董事向人民法院起诉要求丁某赔偿经济损失丁某认为他是公司的经营主管有权同任何人签订合同确定经营方式公司起诉他是没有任何道理的问题该公司的执行董事兼任监事是否合法
热门题库
更多
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
湘公网安备 43130202000226号