你可能感兴趣的试题
可以通知其他利害关系人以第三人身份参加诉讼 因为是必要共同诉讼，因而应当强行追加其他相关人为共同原告 法院有义务通知其他15户居民以第三人身份参加诉讼，是否参加，取决于他们自己 因为是必要共同诉讼，对于不愿以第三人身份参加诉讼的其他相关人，应该强行列为第三人
甲为了躲避乙而将丙碰伤，丙将甲告上法庭，则乙为行政诉讼第三人 某交警队因违法行政而成为被告，则该交警队队长为行政诉讼第三人 某饭店对卫生局的处罚决定不服提起诉讼，则饭店老板为行政诉讼第三人 甲将乙打伤，但甲对公安局的处罚决定不服提起诉讼，则乙为行政诉讼第三人
某交警队因违法行政而成为被告，则该交警队队长为行政诉讼第三人 甲为了躲避乙而将丙碰伤，丙将甲告上法庭，则乙为行政诉讼第三人 某饭店对卫生局的处罚决定不服提起诉讼，则饭店老板为行政诉讼第三人 甲将乙打伤，但甲对公安局的处罚决定不服提起诉讼，则乙为行政诉讼第三人
公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，不得作为第三人申请参与诉讼 公民、法人或者其他组织同案件解决结果有利害关系的，可以由人民法院告知参与诉讼 人民法院判决第三人承担义务的，第三人有权依法提起上诉 人民法院判决减损第三人权益的，第三人有权依法提起上诉
行政诉讼的第三人有权提出与本案有关的诉讼主张 行政诉讼的第三人对人民法院的一审判决不服，可以提起上诉 行政诉讼的第三人可以提出管辖权异议 应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院可以通知其以第三人的身份参加诉讼
行政诉讼的第三人有权提出与本案有关的诉讼主张 行政诉讼的第三人对人民法院的一审判决不服，可以提起上诉 行政诉讼的第三人可以提出管辖权异议 应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院可以通知其以第三人的身份参加诉讼
因该批准行为涉及张某等人相邻权，故张某等人有权提起行政诉讼 张某等20户居民应当推选2至5名诉讼代表人参加诉讼 法院可以通知未起诉的100户居民作为第三人参加诉讼 张某等20户居民应当提供符合法定起诉条件的证据材料
甲为了躲避乙而将丙碰伤，丙将甲告上法庭，则乙为行政诉讼第三人 某交警队因违法行政而成为被告，则该交警队队长为行政诉讼第三人 某饭店对卫生局的处罚决定不服提起诉讼，则饭店老板为行政诉讼第三人 甲将乙打伤，但甲对公安局的处罚决定不服提起诉讼，则乙为行政诉讼第三人
行政机关就同一违法事实处罚了两个以上的共同违法人，其中一部分被处罚人对处罚不服，向法院提起诉讼，另一部分人可以作为第三人参加 行政机关对违法行为人施以行政处罚后，被处罚人不服向法院提起诉讼，权益受到处罚人侵犯的受害人可以作为第三人参加 甲行政机关超越职权行使了乙行政机关的职权，侵害了相对人的权益，甲作为被告被提起行政诉讼，乙行政机关可以作为第三人参加 行政机关与某社会组织共同署名作出某行政行为，相对人不服向法院提起诉讼，该社会组织可以作为第三人参加
甲为了躲避乙而将丙碰伤，丙将甲告上法庭，则乙为行政诉讼第三人 某交警队因违法行政而成为被告，则该交警队队长为行政诉讼第三人 某饭店对卫生局的处罚决定不服提起诉讼，则饭店老板为行政诉讼第三人 甲将乙打伤，但甲对公安局的处罚决定不服提起诉讼，则乙为行政诉讼第三人
因该批准行为涉及张某等人相邻权，故张某等人有权提起行政诉讼 张某等20户居民应当推选2至5名诉讼代表人参加诉讼 法院可以通知未起诉的100户居民作为第三人参加诉讼 张某等20户居民应当提供符合法定起诉条件的证据材料
行政诉讼的第三人有权提出与本案有关的诉讼主张 行政诉讼的第三人对人民法院的一审判决不服, 可以提起上诉 行政诉讼的第三人可以提出管辖权异议 应当追加被告而原告不同意追加的, 人民法院可以通知其以第三人的身份参加诉讼
因该批准行为涉及张某等人相邻权，故张某等人有权提起行政诉讼 张某等20户居民应当推选2至5名诉讼代表人参加诉讼 法院可以通知未起诉的100户居民作为第三人参加诉讼 张某等20户居民应当提供符合法定起诉条件的证据材料
理论上把原告和被告之间的诉讼称为本诉，把第三人的参与称为参加诉讼 在行政诉讼中，第三人的法律地位与原告、被告的地位相同 行政诉讼中的第三人，是指同提起诉讼的具体行政行为有利害关系，并依申请人民法院通知参加到诉讼中来的公民、法人或其他组织 第三人有权提出与本案有关的诉讼主张，对人民法院的一审判决不服的，有权提起上诉 合格的第三人应该具备的条件是与被诉具体行政行为有法律上的权利义务关系
湘公网安备 43130202000226号