你可能感兴趣的试题
都是用Route-ID来作为路由器的唯一标识 在广播网络上都需要选举DR,BDR 都利用HELLO协议来形成和维护邻居关系 都是运行在IP协议上
Waiting Backup DR DROther
一个OSPF区域(ARE中只能有一个BDR 某一网段中的BDR必须是经过手工配置产生 只有网络中priority第二大的路由器才能成为DR 只有NBMA或广播网络中才会选举BDR
两台路由器,只要是双向的邻居关系(相互收到了对方的Hello报文),就自动成为了邻接关系 两台路由器如果是互为邻接关系,则它们之间的承载网络(underlyingnetwork)类型有可能是point-to-point 两台路由器如果是互为邻接关系,则它们之间的承载网络(underlyingnetwork)类型有可能是Point-to-MultiPoint 两台路由器如果是互为邻接关系,而且它们之间的承载网络(underlyingnetwork)类型是Broadcast,则 必然有一台路由器是DR或者是BDR 只有两台路由器是互为邻接关系,它们之间才交换LSA信息
在OSPF协议中,NBMA是指那些全连通的非广播多点可达网络;而点到多点的网络并不需要一定是全连通的 点到多点是一种缺省的网络类型,而NBMA不是 NBMA用单播发送协议报文,因此要手工配置邻居,而点到多点是可选的,即可用单播发送,又可用多播发送报文 在NBMA上需要选举DR、BDR,在点到多点上则不需要
配置最大的优先级 配置最大的Router ID 配置抢占方式 使DR和BDR离线
发现并维持邻居关系 描述本地LSDB的情况 向对端请求本端没有的LSA,或对端主动更新的LSA 选举DR、BDR
两台路由器,只要是双向的邻居关系 (相互收到了对方的 Hello 报文),就自动成为了邻接关系 两台路由器如果是互为邻接关系,则它们之间的承载网络(underlying network)类型有可能是 point-to-point 两台路由器如果是互为邻接关系,则它们之间的承载网络(underlying network)类型有可能是 Point-to-MultiPoint 两台路由器如果是互为邻接关系,而且它们之间的承载网络(underlying network)类型是Broadcast,则必然有一台路由器是 DR或者是BDR
发现并维持邻居关系 描述本地LSDB的情况 向对端请求本端没有的LSA,或对端主动更新的LSA 选举DR、BDR
点到点(point-to-point) 非广播多路访问(Nonbroadcastmulti-access) 点到多点(point-to-multipoint) 广播多路访问(Broadcastmulti-access)
建立邻居关系 维持邻居关系 对于接收到的LSU报文进行确认 协商DR/BDR
一个OSPF区域(AREA)中只能有一个BDR 某一网段中的BDR必须是经过手工配置产生 只有网络中priority第二大的路由器才能成为DR 只有NBMA或广播网络中才会选举BDR
发现并维持邻居关系 描述本地LSDB的情况 向对端请求本端没有的LSA,或对端主动更新的LSA 选举DR、BDR 向对方更新LSA 收到LSU后进行确认
在广播型的网络中,如果没有DR,协议无法正确运行 在一个广播型的网络中,即使只有一台路由器,仍旧需要选举DR DR和BDR与本网段内的所有运行OSPF协议的路由器建立邻接(adjacency)关系,但DR和BDR之间不再建立邻接关系 DR会生成本网段内的NetwrokLSA(Type=2),但BDR不会