你可能感兴趣的试题
甲仍然拥有该微雕玉石的所有权 乙基于原始取得获得该微雕玉石的所有权 乙基于继受取得获得该微雕玉石的所有权 该微雕玉石应归甲、乙所共有
应当向甲的母亲和妻子履行给付义务 因甲未指定受益人，无需再履行给付义务 应当向甲的妻子履行给付义务 应当向甲的母亲、妻子和姐姐履行给付义务
收藏家甲受托为江某的藏品进行鉴定，甲明知该藏品价值100万，但故意贬其价值后以1万元收买。甲的行为构成诈骗罪 文物贩子乙收购一些赝品，冒充文物低价卖给洪某。乙的行为构成诈骗罪 店主丙在柜台内陈列了两块标价5万元的玉石，韩某讲价后以3万元购买其中一块，周某讲价后以3000元购买了另一块。丙对韩某构成诈骗罪 画家丁临摹了著名画家范某的油画并署上范某的名章，通过画廊以5万元出售给田某，丁非法获利3万元。丁的行为构成诈骗罪
收藏家甲受托为江某的藏品进行鉴定，甲明知该藏品价值100万元，但故意贬其价值后以1万元收买。甲的行为构成诈骗罪 文物贩子乙收购一些赝品，冒充文物低价卖给洪某。乙的行为构成诈骗罪 店主丙在柜台内陈列了两块标价5万元的玉石，韩某讲价后以3万元购买其中一块，周某讲价后以3000元购买了另一块。丙对韩某构成诈骗罪 画家丁临摹了著名画家范某的油画并署上范某的名章，通过画廊以5万元出售给田某，丁非法获利3万元。丁的行为构成诈骗罪
只有父亲甲 只有母亲乙 父亲甲和母亲乙 父亲甲、母亲乙和丙的爷爷
收藏家甲受托为江某的藏品进行鉴定，甲明知该藏品价值100万，但故意贬其价值后以1万元收买。甲的行为构成诈骗罪 文物贩子乙收购一些赝品，冒充文物低价卖给洪某。乙的行为构成诈骗罪 店主丙在柜台内陈列了两块标价5万元的玉石，韩某讲价后以3万元购买其中一块，周某讲价后以3000元购买了另一块。丙对韩某构成诈骗罪 画家丁临摹了著名画家范某的油画并署上范某的名章，通过画廊以5万元出售给田某，丁非法获利3万元。丁的行为构成诈骗罪
甲应对太湖石补偿 甲应对白龙玉补偿 甲取得柏拉图雕像所有权，但应补偿乙的玉石价值 太湖石成为房屋附着物，甲取得所有权
乙基于原始取得获得该微雕玉石的所有权 乙基于继受取得获得该微雕玉石的所有权 甲仍然拥有该微雕玉石的所有权 该微雕玉石应归甲、乙所共有
收藏家甲受托为江某的藏品进行鉴定，甲明知该藏品价值100万元，但故意贬其价值后以1万元收买。甲的行为构成诈骗罪 文物贩子乙收购一些赝品，冒充文物低价卖给洪某。乙的行为构成诈骗罪 店主丙在柜台内陈列了两块标价5万元的玉石，韩某讲价后以3万元购买其中一块，周某讲价后以3000元购买了另一块。丙对韩某构成诈骗 画家丁临摹了著名画家范某的油画并署上范某的名章，通过画廊以5万元出售给陈某，丁非法获利3万元。丁的行为构成诈骗罪
乙基于原始取得获得该微雕玉石的所有权 乙基于继受取得获得该微雕玉石的所有权 甲仍然拥有该微雕玉石的所有权 该微雕玉石应归甲、乙所共有
收藏家甲受托为江某的藏品进行鉴定，甲明知该藏品价值100万，但故意贬其价值后以1万元收买。甲的行为构成诈骗罪 文物贩子乙收购一些赝品，冒充文物低价卖给洪某。乙的行为构成诈骗罪 店主丙在柜台内陈列了两块标价5万元的玉石，韩某讲价后以3万元购买其中一块，周某讲价后以3000元购买了另一块。丙对韩某构成诈骗罪 画家丁临摹了著名画家范某的油画并署上范某的名章，通过画廊以5万元出售给田某，丁非法获利3万元。丁的行为构成诈骗罪
甲仍然拥有该微雕玉石的所有权 乙基于原始取得获得该微雕玉石的所有权 乙基于继受取得获得该微雕玉石的所有权 该微雕玉石应归甲、乙所共有
湘公网安备 43130202000226号