你可能感兴趣的试题
陈某因故意杀人、强奸罪被某市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身。陈某不服上诉，在二审过程中，辩护人发现案件中的证据出现重大变化，可能影响案件定罪量刑，遂建议某省高级人民法院延期审理，二审法院表示同意 欧某因抢劫罪、故意杀人罪被某市人民检察院提起公诉，后被某市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，但对抢劫罪未予认定。人民检察院依法提起抗诉，某省高级人民法院对该案进行开庭审理。二审审理过程中，出席法庭的检察人员发现法庭审判活动违反法律规定的诉讼程序，遂当庭提出纠正意见 郭某、毕某系表兄关系，二人常以骑摩托车、半夜蹲守等方式进行抢劫、抢夺，犯罪数起，造成恶劣的社会影响，且造成二人死亡、五人重伤。一审法院判处郭某死刑，剥夺政治权利终身；毕某有重大立功表现，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。郭某不服提起上诉，毕某未提起上诉。人民检察院和郭某的辩护人均在开庭前表示不需要进行讯问和质证的，二审法院经全面审查该案决定不再传唤毕某到庭 死刑案件二审审理过程中，当进行法庭辩论时，抗诉的案件，由检察人员先发言；上诉的案件，由上诉人、辩护人先发言；既有抗诉又有上诉的案件，由检察人员先发言
一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判 一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪 一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年 一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行
在一起共同抢劫案件中，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某上诉，王某没有上诉。二审法院认为对于张某的判决证据确实充分、适用法律正确，维持原判，但是对于王某的判决量刑畸轻，于是改判王某5年有期徒刑 刘某因故意伤害致人死亡被判处无期徒刑，刘某不服一审判决，于是上诉至二审法院，二审法院经过审理认为原判认定事实清楚，证据充分，但是认定罪名不当，于是将故意伤害致死改为故意杀人，判处刘某无期徒刑 谢某因涉嫌抢劫罪被判处有期徒刑7年，后谢某上诉至二审法院，二审法院认为一审判决明显不当，量刑畸轻，于是裁定维持原判。二审判决生效后，二审法院立即发动再审程序，判处谢某有期徒刑15年 秦某与朱某涉嫌绑架罪，一审判决秦某有期徒刑8年，朱某有期徒刑5年。人民检察院认为判处秦某有期徒刑8年过轻，于是提起抗诉。二审法院经过审理认为原判决认定事实不清，适用法律错误，于是改判秦某有期徒刑10年，朱某有期徒刑8年
对一审法院的判决，检察院应当在收到判决书之日起十日内提出抗诉 对一审法院的判决，邓某必须向上级法院提出上诉，使用书面或口头方式均可 二审法院的做法是正确的 本案中抗诉的人民检察院应为二审法院的同级人民检察院
对一审法院的判决，检察院应当在收到判决书之日起10日内提出抗诉 对一审法院的判决，邓某必须向上级法院提出上诉，使用书面或口头方式均可 二审法院的做法是正确的 本案中，抗诉的人民检察院应为二审法院的同级人民检察院
白某因故意杀人、强奸罪被某市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身。白某不服上诉，在二审过程中，辩护人发现案件中的证据出现重大变化，可能影响案件定罪量刑，遂建议某省高级人民法院延期审理，二审法院表示同意 施某因抢劫罪、故意杀人罪被某市人民检察院提起公诉，后被某市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，但对抢劫罪未予认定。人民检察院依法提起抗诉，某省高级人民法院对该案进行开庭审理。二审审理过程中，出席法庭的检察人员发现法庭审判活动违反法律规定的诉讼程序，遂当庭提出纠正意见 倪某、汤某系表兄关系，二人常以骑摩托车、半夜蹲守等方式进行抢劫、抢夺，犯罪数起，造成恶劣的社会影响，且造成二人死亡、五人重伤。一审法院判处倪某死刑，剥夺政治权利终身；汤某有重大立功表现，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。倪某不服提起上诉，汤某未提起上诉。人民检察院和倪某的辩护人均在开庭前表示不需要进行讯问和质证，二审法院经全面审查该案决定不再传唤汤某到庭 死刑案件二审审理过程中，当进行法庭辩论时，抗诉的案件，由检察人员先发言；上诉的案件，由上诉人、辩护人先发言；既有抗诉又有上诉的案件，由检察人员先发言
对孙某从无期徒刑减为有期徒刑的，应当由高级人民法院裁定 对孙某从无期徒刑减为有期徒刑的，应当由中级人民法院裁定 在孙某减为有期徒刑以后，需要再次减刑的，应当由高级人民法院裁定 在孙某减为有期徒刑以后，需要再次减刑的，应当由中级人民法院裁定一起共同抢劫案件，被告人张某被判处有期徒刑5年，被告人王某被判处有期徒刑1年。在一审宣判后，张某当即表示上诉，王某则表示不上诉，人民检察院没有抗诉。请根据案情回答题。
一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判 一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪 一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年 一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行
白某因故意杀人、强奸罪被某市中级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身。白某不服上诉，在二审过程中，辩护人发现案件中的证据出现重大变化，可能影响案件定罪量刑，遂建议某省高级人民法院延期审理，二审法院表示同意 施某因抢劫罪、故意杀人罪被某市人民检察院提起公诉，后被某市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身，但对抢劫罪来予认定。人民检察院依法提起抗诉，某省高级人民法院对该案进行开庭审理。二审审理过程中，出席法庭的检察人员发现法庭审判活动违反法律规定的诉讼程序，遂当庭提出纠正意见 倪某、汤某系表兄关系，二人常以骑摩托车、半夜蹲守等方式进行抢劫、抢夺，犯罪数起，造成恶劣的社会影响，且造成二人死亡、五人重伤。一审法院判处倪某死刑，剥夺政治权利终身；汤某有重大立功表现，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。倪某不服提起上诉，汤某未提起上诉。人民检察院和倪某的辩护人均在开庭前表示不需要进行讯问和质证的，二审法院经全面审查该案决定不再传唤汤某到庭 死刑案件二审审理过程中，当进行法庭辩论时，抗诉的案件，由检察人员先发言；上诉的案件，由上诉人、辩护人先发言；既有抗诉又有上诉的案件，由检察人员先发言
一审法院认定马某犯伤害罪判处有期徒刑三年，马某上诉，检察院没有抗诉，二审法院认为一审判决认定事实不清，发回原审法院重新审判 一审法院认定赵某犯抢夺罪判处有期徒刑五年，赵某上诉，检察院没有抗诉，二审法院在没有改变刑期的情况下将罪名改判为抢劫罪 一审法院以盗窃罪判处金某有期徒刑二年、王某有期徒刑一年，金某、王某以没有实施犯罪为由提起上诉，检察院认为对金某量刑畸轻提出抗诉，二审法院经审理认为一审对金某、王某量刑均偏轻，但仅对金某改判为五年 一审法院认定石某犯杀人罪判处死刑立即执行，犯抢劫罪判处无期徒刑，数罪并罚决定执行死刑立即执行。石某上诉后，二审法院认为石某在抢劫现场杀人只构成抢劫罪一个罪，遂撤销一审对杀人罪的认定，以抢劫罪判处死刑立即执行
张某因抢夺罪一审被判决有期徒刑2年，张某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院改判为5年 刘某因盗窃罪一审被判决有期徒刑2年缓刑3执行，刘某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院撤销缓刑 赵某因抢夺罪一审被判决有期徒刑7年，赵某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院将抢夺罪改判为抢劫罪，并判处有期徒刑7年 田某因拐卖妇女儿童罪一审被判决有期徒刑5年，田某不服，提起上诉，检察院没有抗诉。二审法院认为一审认定事实清楚、证据充分，但量刑畸轻，发回一审重审
由区人民检察院向区人民法院提起抗诉 由区人民检察院向市中级人民法院提起抗诉 由市检察院向市中级人民法院提起抗诉 由市检察院向区人民法院提起抗诉
被告人对第一审人民法院判处死刑立即执行的案件不服，提出上诉的案件 被告人对第一审人民法院判处死刑缓期两年执行的案件不服，提出上诉的案件 第二审人民法院审理第一审因抢劫罪被判处无期徒刑的被告人上诉的案件时，被告人或者辩护人提出影响定罪量刑的新证据的案件 对于第一审人民法院判处盗窃罪的案件，人民检察院提出抗诉的案件
湘公网安备 43130202000226号