你可能感兴趣的试题
在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试以支持评估结果 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据 注册会计师可以通过实施风险评估程序获取充分、适当的审计证据，作为发表审训意见的基础 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序，以获取充分、适当的审计证据
分析性程序的结果表明客户的财务状况好于同业的平均水平 再次评估的控制风险小于初步评估的控制风险水平 以前年度审计中发现的问题远远少于其他客户 评估结果的重要性水平在数量上小于初步评估的重要性水平
在评估认定层次重大错报风险时，注册会计师预期控制的运行是有效的，则应当实施控制测试获取审计证据以支持控制运行有效的评估结果 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对所有重大的某类交易、账户余额或__实施实质性分析程序，以获取充分、适当的审计证据 注册会计师实施风险评估程序获取的审计证据不能作为发表审计意见的基础 如果注册会计师认为仅实施实质性程序不能获取充分、适当的审计证据，注册会计师则应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据
在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的， 注册会计师应当实施控制测试以支持有效的评估结果 在评估认定层次重大错报风险时， 预期控制 的运行是无效的， 注册会计师应当实施控制测试 以支持无效的评估结果 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、 适当的审计证据， 注册会计师应当实施控制测试， 以获取内部控制运行有效性的审计证据 仅实施控制程序不足以提供认定层次充分、 适当的审计证据， 注册会计师应当实施实质性测 试， 以获取内部控制运行有效性的审计证据
评估的错报风险越高，则可接受的检查风险越低，需要的审计证据可能越多 评估的错报风险越高，则可接受的检查风险越高，需要的审计证据可能越少 评估的错报风险越低，则可接受的检查风险越低，需要的审计证据可能越少 评估的错报风险越低，则可接受的检查风险越高，需要的审计证据可能越多
在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试以支持评估结果 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据 注册会计师可以通过实施风险评估程序获取充分、适当的审计证据，作为发表审计意见的基础 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序，以获取充分、适当的审计证据
应选择省、部属高校、县市重点高中、三甲以上及经营状况很好的二甲医院作为支持重点。 审慎介入民办高校、市州院校，原则上不支持初中以下学校的项目建设。 对学校、医院要应用风险评价模型评估贷款风险度，风险系数原则上不得超过1.0。 要防止学校、医院的过度融资风险、政策性风险、经营风险、流动性风险。
在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试以支持评估结果 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据 注册会计师可以通过实施风险评估程序获取充分、适当的审计证据，作为发表审计意见的基础 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序，以获取充分、适当的审计证据
评估的错报风险越高，则可接受的检查风险越低，需要的审计证据可能越多 评估的错报风险越高，则可接受的检查风险越高，需要的审计证据可能越少 评估的错报风险越低，则可接受的检查风险越低，需要的审计证据可能越少 评估的错报风险越低，则可接受的检查风险越高，需要的审计证据可能越多
风险评估程序是注册会计师为了解被审计单位及其环境而执行的程序 注册会计师执行风险评估程序，目的是为了识别和评估财务报表重大错报风险，无论该风险是由错误导致还是舞弊导致 风险评估程序本身能为形成审计意见提供充分、适当的审计证据 分析程序可以作为风险评估程序
在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试以支持评估结果 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据 注册会计师可以通过实施风险评估程序获取充分、适当的审计证据，作为发表审计意见的基础 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序，以获取充分、适当的审计证据
客户投资目标 对投资产品的偏好 实际生活的风险选择 风险态度的自我评估
在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试以支持评估结果 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据 注册会计师可以通过实施风险评估程序获取充分、适当的审计证据，作为发表审训意见的基础 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序，以获取充分、适当的审计证据
选择理财规划产品最重要的原则是：理财规划是用来吸引客户的，产品组合不一定非要满足客户的风险承受度与理财目标的要求 理财师可以把专业素质更高与服务态度更好的金融机构介绍给客户，选择更适合客户需要的产品作为客户交易的对象 理财师应该搜集各种产品的信息，客观地评估可能的风险与报酬，作为最终选择产品的依据。要明确地告诉客户，过去的业绩表现不能完全代表未来 当遇到比较复杂的情况时，理财师应该协助客户选择胜任的律师或会计师，共同执行理财规划方案
在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试以支持评估结果 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据 注册会计师可以通过实施风险评估程序获取充分、适当的审计证据，作为发表审计意见的基础 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序，以获取充分、适当的审计证据
评估的计算比较复杂 不能作为诊断的依据 不能使用临床诊断的信息 不是所有的疾病都适合进行风险评估 不能作为疾病管理的依据
对于当前的投资组合构成 客户的负债和总资产比率，即负债比率 财产保险金额和年薪的对比 工作任期和变动频率
评估的认定层次重大错报风险越低，对实质性程序获取的审计证据的相关性和可靠性的要求就越高 当仅实施实质性程序并不能提供认定层次充分,适当的审计证据时，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据 注册会计师可以通过实施风险评估程序获取充分,适当的审计证据，作为发表审计意见的基础 当使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，分析程序可以用作实质性程序
湘公网安备 43130202000226号