你可能感兴趣的试题
其排放的废水完全符合规定的排放标准 另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡 该化工厂主观上没有任何过错 原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效
其排放的废水完全符合规定的排放标准 另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡 该化工厂主观上没有任何过错 原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效
森锋化工厂是否向鱼塘排污的事实由王某承担举证责任 鱼塘鱼死亡造成损失的具体数额由王某承担举证责任 鱼死亡原因是否因森锋化工厂污水所致的举证责任由森锋化工厂承担 关于化工厂排污与鱼塘所受损失之间是否存在因果关系应当由王某承担举证责任
其排放的废水完全符合规定的排放标准 另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡 该化工厂主观上没有任何过错 原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效
菜地里的蔬菜全部枯死 化工厂排放的污水流到了菜地 蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系 化工厂排放污水有过错
正确，因为A县环境保护局出具了监测报告 正确，因为其排放的废水符合排放标准 不正确，因为其排污虽然符合污染物排放标准，但排放的污染物仍可能造成污染 不正确，因为在排污达标的情况下造成污染危害也应依法承担损害赔偿责任
某化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准 另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类的死亡 该化工厂主观上没有任何过错 原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼过错
某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件，经调查，该化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准，因此无需承担责任 某公园组织元旦游园赏灯会，严格控制了入场人数并进行相应安检，在活动过程中两游人因言语不和大打出手，致使旁边游客的相机落入水中受损。因该损失是在公园内参加该活动时造成，根据安全保障义务的要求，应由公园承担侵权责任 周某因天气炎热，从商场购买一制冷空调，初次使用时发生爆炸造成人身损害，因周某无法判断爆炸原因，仅能凭购物小票向商场请求赔偿 某研究所在装运存有放射性物质的铅箱时，一只箱子从车上掉下来，吴明（8岁）看见后，即取出箱中的放射性物质玩耍，结果因过量吸收放射性物质而得病，吴明的治疗费应由某研究所承担
其排放的废水完全符合规定的排放标准 另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡 该化工厂主观上没有任何过错 原告的赔偿请求已经超过3年的诉讼时效
附近某村民王某因看管不严，其自家的牛越过围栏至河边饮水后死亡，该化工厂无须因此承担赔偿责任 数日后该河段水质接近正常，附近某村民李某的一头牛因饮此河水而患病，致使丧失耕作能力，该化工厂应为此承担赔偿责任 该化工厂超标污染的河水流人附近某村民赵某的农田，造成庄稼损失1000元，赵某欲起诉，应将该厂和张某列为共同被告 该厂超标排污致使附近某村的农作物和牲畜大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事赔偿责任
化工厂排放的污水是否流入黎某的鱼塘 举证证明存在鱼苗死亡的事实 鱼苗死亡的原因是否为化工厂污水所致 鱼苗死亡的损失数额
某乙可以请求某甲赔偿 某乙可以请求化工厂赔偿 某乙只能请求某甲赔偿 某乙只能请求请求化工厂赔偿
其排放的废水完全符合规定的排放标准 另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类死亡 该化工厂主观上没有任何过错 原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼时效
正确，因为A县环境保护局出具了监测报告 正确，因为其排放的废水符合排放标准 不正确，因为其排污虽然符合污染物排放标准，但排放的污染物仍可能造成污染 不正确，因为在排污达标的情况下造成污染危害也应依法承担损害赔偿责任
其排放的废水完全符合规定的排放标准 另一工厂排放的废水足以导致河中鱼类死亡 该造纸厂主观上没有任何过错 该污染是由第三人的过错造成的 该造纸厂的排污行为与鱼类死亡结果之间没有因果关系
正确，因为其已经向环保部门缴纳超标排污费 正确，因为天旱少雨、湖水减少也是造成鱼死亡的因素 不正确，因为缴纳排污费或超标排污费后并不免除其应承担的法律责任 不正确，因为造纸厂排放污水是造成鱼死亡的原因
王华 某化工厂 王华和某化工厂共同 王华、某化工厂和人民法院共同
某化工厂排放的废水流入某湖后，发生大量鱼类死亡事件，经调查，该化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准，因此无须承担责任 某公园组织元旦游园赏灯会，严格控制了入场人数并进行相应安检，在活动过程中两游人因言语不和大打出手，致使旁边游客的相机落入水中受损。因该损失是在公园内参加该活动时造成，根据安全保障义务的要求，应由公园承担侵权责任 周某因天气炎热，从商场购买一制冷空调，初次使用时发生爆炸造成人身损害，因周某无法判断爆炸原因，仅能凭购物小票向商场请求赔偿 某研究所在装运存有放射性物质的铅箱时，一只箱子从车上掉下来，吴明(8岁)看见后，即取出箱中的放射性物质玩耍，结果因过量吸收放射性物质而得病，吴明的治疗费应由某研究所承担
湘公网安备 43130202000226号