你可能感兴趣的试题
在规定的核心学术期刊上发表的有关发明创造,在发表后三个月内申请专利的,不丧失新颖性 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的发明创造,自展出之日起十二个月内申请专利的,可认为不丧失新颖性 在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的发明创造,在发表后六个月内申请专利的,不丧失新颖性 他人未经申请人同意而泄露发明创造内容的,申请人于任何时间内申请专利可认为不丧失新颖性
申请专利的发明创造在申请日以前12个月内,在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的 申请专利的发明创造在申请日以前6个月内,在规定的学术会议上首次发表的 申请专利的发明创造在申请日以前6个月内,在规定的技术会议上首次发表的 申请专利的发明创造在申请日以前6个月内,他人未经申请人同意而泄露其内容的 申请专利的发明创造在申请日以前12个月内,在高水平学术期刊上首次发表的
具有新颖性的发明不一定具有创造性 具有创造性的发明不一定具有新颖性 不具有新颖性的发明也可能具有创造性 具有新颖性的发明一定具有创造性
在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的发明创造,在发表后6个月内申请专利的,不丧失新颖性 他人未经申请人同意而泄露发明创造内容的,申请人于任何时间内申请专利都可认为不丧失新颖性 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的发明创造,自展出之日起12个月内申请专利的,可认为不丧失新颖性 在规定的核心学术期刊上发表的有关发明创造,在发表后3个月内申请专利的,不丧失新颖性
申请日以前未在国内公开使用过 申请日以前未在国内外公开使用过 只要在发明创造完成时该发明创造是新的,就具有新颖性 发明创造在申请日时是新的便具有新颖性
在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的发明创造,在发表后6个月内申请专利的,不丧失新颖性 他人未经申请人同意而泄露发明创造内容的,申请人于任何时间内申请专利可认为不丧失新颖性 在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的发明创造,自展出之日起12个月内申请专利的,可认为不丧失新颖性 在规定的核心学术期刊上发表的有关发明创造,在发表后3个月内申请专利的,不丧失新颖性
甲在公布之前撤回了其申请,乙的申请在甲撤回其申请前提出。甲的申请损害乙的申请的新颖性,但不损害其创造性 甲在公布之后撤回了其申请,乙的申请在甲的申请公布前提出。甲的申请不损害乙的申请的新颖性,但损害其创造性 甲在公布之后撤回了其申请,乙的申请在甲的申请公布前提出。甲的申请损害乙的申请的新颖性,同时,也损害其创造性 甲在公布之后撤回了其申请,乙的申请在甲的申请公布前提出。甲的申请损害乙的申请的新颖性,但不损害其创造性
一项发明只有在具备新颖性的前提下,才判断其是否具备创造性和实用性 授予专利权的发明应当具备新颖性、创造性和实用性 具备创造性的发明一定具备新颖性 从属权利要求具备创造性,则其引用的独立权利要求也具备创造性
申请专利的发明创造在申请日以前6个月内,在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的 申请专利的发明创造在申请日以前6个月内,在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的 申请专利的发明创造在申请日以前6个月内,他人未经申请人同意而泄露其内容的 申请专利的发明创造在申请13以前l年内,他人未经申请人同意而泄露其内容的 申请专利的发明创造在申请日以前l年内,在高水平学术期刊上首次发表的
丧失新颖性 丧失实用性 仍具有新颖性 仍具有实用性
如果蓝田公司要求保护的发明或者实用新型与对比文件所公开的技术内容完全相同,或者只是简单的文字变换,则该发明或者实用新型不具备新颖性 如果蓝田公司要求保护的发明或者实用新型与对比文件的区别仅仅是所属技术领域的惯用手段的直接置换,则该发明或者实用新型不具备新颖性 蓝田公司的发明与实用新型的权利要求中,技术特征是“用玻璃制成的”,而对比文件公开的特征是“用钢化玻璃制成的”,则蓝田公司的权利要求具备新颖性 蓝田公司的专利申请的权利要求为用X方法制得的检测试剂盒,对比文件公开的是用Y方法制得的检测试剂盒,如果两个方法制得的检测试剂盒的结构、形状和构成材料相同,则申请的权利要求不具备新颖性
应当根据发明专利申请说明书背景技术部分的描述确定最接近的现有技术 只有在发明具备新颖性的条件下才判断该发明是否具有创造性 评价发明是否具有创造性,只需要考虑其技术方案和要解决的技术问题 如果发明所产生的技术效果与现有技术相同,即可得出该发明不具有创造性的结论