你可能感兴趣的试题
杨迪对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效 杨迪因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效 杨迪的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效 杨迪的上诉符合法律规定，其上诉有效
杨迪对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效 杨迪因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效 杨迪的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效 杨迪的上诉符合法律规定，其上诉有效
申请人为一个居住在美国的中国公民 申请人为一个居住在香港的中国公民 申请人为一个居住在中国的韩国公民 申请人使用PCT—SAFE软件成功提交国际申请
由原告住所地法院管辖 原告住所地和经常居住地不一致的，由原告经常居住地的法院管辖 由被告住所地法院管辖 由原告住所地或被告住所地法院管辖
将丙列为形式上的被执行人，执行甲的遗产 直接执行甲的遗产 裁定终结执行 裁定中止执行
附属卡持卡人 居住在中国境内18周岁以上的中国公民 居住在中国境内18周岁以下的中国公民 居住在中国境内16周岁以下的中国公民
居住在中国境内的中国公民 居住在中国大陆和居住在香港、澳门、台湾的中国公民 居住在中国大陆和居住在香港、澳门的中国公民 居住在中国境内的中国公民和外国人
申请人为一个居住在美国的中国公民 申请人为一个居住在香港的中国公民 申请人为一个居住在中国的韩国公民 申请人使用PCT-SAFE软件成功提交国际申请
美国人乔治，现是上海某公司的软件工程师 美国华盛顿州的执业律师布朗 美国驻上海领事馆的领事史密斯 上海市某公民，但未取得律师执业证书
杨迪对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效 杨迪因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效 杨迪的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效 杨迪的上诉符合法律规定，其上诉有效
在深圳居住，在香港工作的中国公民 到国外进修半年的我国某单位职员 1998 年回国定居的美籍华人 持有外国永久性居住证明的中国公民
赵某，25岁，中国公民，去年因__被依法被剥夺政治权利三年 钱某，19岁，中国公民，现就读香港中文大学 孙某，40岁，美籍华人，现居住在上海两年 李某，30岁，中国公民，前年因交通肇事罪被依法被判处有期徒刑三年缓刑三年
美国法 中国法 当事人若有协议，则适用选择的法律 国际公约
杨迪对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效 杨迪因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效 杨迪的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效 杨迪的上诉符合法律规定，其上诉有效
中国境内的中国公民 中国境内的中国公民和香港、澳门的中国公民 中国大陆和香港、澳门、台湾的中国公民 中国境内和中国境外的中国公民
杨迪对驳回管辖权异议的裁定无权上诉，其上诉无效 杨迪因在接到驳回管辖权异议裁定书时已表示不上诉，所以其后来的上诉应视为无效 杨迪的上诉已超过上诉期限，故已丧失了上诉权，上诉无效 杨迪的上诉符合法律规定，其上诉有效
在中国长期居住的美籍华人 已加入中国国籍的美国人 年满十七周岁的张某 长期居住在中国的无国籍人
湘公网安备 43130202000226号