你可能感兴趣的试题
甲伤害乙后，警察赶到。在警察将乙送医途中，车辆出现故障，致乙长时间得不到救助而亡。甲的行为与乙的死亡具有因果关系 甲违规将行人丙撞成轻伤，丙昏倒在路中央，甲驾车逃窜。1分钟后，超速驾驶的乙发现丙时已来不及刹车，将丙轧死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系 甲以杀人故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系 甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感觉更加难受，自杀身亡。甲的行为与乙的死亡没有因果关系
甲于某日给乙3万元，请其于当晚将其仇人丙杀害，乙满口应承，并果真于当晚将丙杀害。但事后查明，乙在此前一天已经接受了丁的教唆，决心杀丙，并从丁处拿了5万元，但是他向甲隐瞒了此事实。则甲的教唆行为与丙的死亡结果之间没有因果关系 甲与乙没有意思联络，都意欲杀丙，并同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡结果之间均存在因果关系 甲为了替自己被杀害的儿子报仇，发誓要亲手杀死杀人犯乙。在乙被押赴刑场即将执行死刑前几分钟，甲乘人不备开枪将乙杀死。由于即使没有甲的行为，乙当时也必死无疑，故此甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系 甲与乙没有意思联络，分别向丙的食物中投放了致死量50%的毒药，丙吃食物后死亡。甲乙二人的行为与丙的死亡结果之间均存在因果关系
甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹击中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 甲追赶小偷乙，乙慌忙中撞上疾驶汽车身亡。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系 甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打中了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
甲跳楼自杀，砸死行人乙。这属于低概率事件，甲的行为与乙的死亡之间无因果关系 集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系 甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物。甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系 司法解释规定，虽交通肇事重伤3人以上但负事故次要责任的，不构成交通肇事罪。这说明即使有条件关系，也不一定能将结果归责于行为
甲开枪射击乙，乙迅速躲闪，子弹射中乙身后的丙。甲的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 甲追赶小偷乙，乙慌忙中被疾驶的汽车撞死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系 甲、乙没有意思联络，碰巧同时向丙开枪，且均打重了丙的心脏。甲、乙的行为与丙的死亡之间不具有因果关系 甲以杀人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒药，但在该毒药起作用前，丙开枪杀死了乙。甲的行为与乙的死亡之间不具有因果关系
贾某酗酒之后在公路上驾车行驶，将水泥地上的井盖等杂物撞飞至行人重伤，其醉酒行为与重伤结果之间有因果关系 甲、乙发生口角，甲把瘦小的乙踢伤致乙心脏病发作死亡，甲的行为与乙的死亡结果之间有因果关系 甲和乙是行政机关执法人员，扣留丙的过程中，丙中途以要上厕所为由而逃跑，甲、乙的过失行为(疏于管理)与丙的脱逃之间有因果关系 甲为了杀乙，在饭中下毒药，乙中毒，家人送乙去医院，途中偶遇丙驾驶车辆在道路上横冲直撞报复社会，乙被当场撞死，甲的杀人行为与乙的死亡存在因果关系
甲申请贷款时按乙银行相关人员的要求提供了伪造的材料，甲取得贷款后因经营受损，未能归还，甲骗取贷款的行为与银行损失之间没有因果关系。 溺水者乙即将抓住一个可以救命的属于甲的漂浮物，甲立即拿手了漂浮物，导致乙溺水而亡，甲的行为与乙的死亡具有因果关系 甲、乙没有意思联络，同时向丙开了一枪，均打中非要害，丙因为两处受伤部位流血过多而亡，甲、乙的行为与丙的死亡均具有因果关系 甲、乙没有意思联络，均想投毒杀丙，乙到达现场时发现甲已经向丙的水投放了毒，乙便没有放毒，后丙死亡，甲、乙的行为与丙的死亡均具有因果关系
甲重伤王某致其昏迷。乞丐目睹一切，在甲离开后取走王某财物。甲的行为与王某的财产损失有因果关系 乙纠集他人持凶器砍杀李某，将李某逼至江边，李某无奈跳江被淹死。乙的行为与李某的死亡无因果关系 丙酒后开车被查。交警指挥丙停车不当，致石某的车撞上丙车，石某身亡。丙的行为与石某死亡无因果关系 丁敲诈勒索陈某。陈某给丁汇款时，误将3万元汇到另一诈骗犯账户中。丁的行为与陈某的财产损失无因果关系
甲酒驾逆行，开车横冲直撞，轧飞井盖致张三重伤，甲的行为与张三的重伤存在因果关系 乙受重伤但不同意在手术确认单上签字，医院没进行手术，乙后死亡，医院和死亡结果存在因果关系 丙警察押运犯人，由于疏忽大意没有盯紧犯人上厕所时逃跑了，警察的失职与犯人逃跑有因果关系 丁被警察追赶，猛推路人，路人心脏病发作死亡，丁的行为与路人的死亡存在因果关系
甲伤害乙后，警察赶到。在警察将乙送医途中，车辆出现故障，致乙长时间得不到救助而亡。甲的行为与乙的死亡具有因果关系 甲违规将行人丙撞成轻伤，丙昏倒在路中央，甲驾车逃窜。1分钟后，超速驾驶的乙发现丙时已来不及刹车，将丙轧死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系 甲以杀人故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系 甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感觉更加难受，自杀身亡。甲的行为与乙的死亡没有因果关系
甲伤害乙后，警察赶到。在警察将乙送医途中，车辆出现故障，致乙长时间得不到救助而亡。甲的行为与乙的死亡具有因果关系 甲违规将行人丙撞成轻伤，丙昏倒在路中央，甲驾车逃窜。1分钟后，超速驾驶的乙发现丙时已来不及刹车，将丙轧死。甲的行为与丙的死亡没有因果关系 甲以杀人故意向乙开枪，但由于不可预见的原因导致丙中弹身亡。甲的行为与丙的死亡没有因果关系 甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感觉更加难受，自杀身亡。甲的行为与乙的死亡没有因果关系
甲知道有人在飞机上安放了炸弹而说服他人搭乘该机旅行，后该飞机被炸毁，所有乘客都遇难身亡。甲与他人的死亡有因果关系 集资诈骗案中，如出资人有明显的贪利动机，就不能认定非法集资行为与资金被骗结果之间有因果关系 甲驾车将乙撞死后逃逸，第三人丙拿走乙包中贵重财物，甲的肇事行为与乙的财产损失之间有因果关系 甲为了毒死张三，向准备送给张三的红酒里面注入毒药，并将红酒放在自己家的餐桌上，经常来家玩的好友李四见到红酒，一饮而尽，当场毒发身亡，甲构成故意杀人罪的既遂
甲驾车经过十字路口右拐时，被行人乙扔出的烟头击中面部，导致车辆失控撞死丙。只要肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系，甲就应当承担交通肇事罪的刑事责任 甲强奸乙后，威胁不得报警，否则杀害乙。乙报警后担心被甲杀害，便自杀身亡。如无甲的威胁乙就不会自杀，故甲的威胁行为与乙的死亡之间有因果关系 甲夜晚驾车经过无照明路段时，不小心撞倒丙后继续前行，随后的乙未注意，驾车从丙身上轧过。即使不能证明是甲直接轧死丙，也必须肯定甲的行为与丙的死亡之间有因果关系 甲、乙等人因琐事与丙发生争执，进而在电梯口相互厮打，电梯门受外力挤压变形开启，致丙掉入电梯通道内摔死。虽然介入了电梯门非正常开启这一因素，也应肯定甲、乙等人的行为与丙的死亡之间有因果关系
甲驾车将行人乙撞伤，在将乙送往医院的途中发生严重车祸，乙当场死亡。甲撞伤乙的行为与乙的死亡没有因果关系。 甲打猎时误将乙当作猎物开枪射击(未击中)，由于乙有严重心脏病，看到甲向自己举枪射击后受到惊吓，心脏病复发当场死亡。甲射击行为与乙死亡没有因果关系。 甲乙为预谋各向丙水杯中放入致死量一半的毒药，丙饮水后死亡。甲乙分别的投毒行为与丙死亡存在因果关系。 甲与乙嬉戏打闹，甲在追赶乙时乙被汽车撞伤。甲的追赶与乙的受伤没有因果关系。
甲,乙无意思联络，同时分别向丙开枪，均未击中要害，因两个伤口同时出血，丙失血过多死亡。甲,乙的行为与丙的死亡之间具有因果关系 甲等多人深夜追杀乙，乙被迫跑到高速公路上时被汽车撞死。甲等多人的行为与乙的死亡之间具有因果关系 甲将妇女乙强拉上车，在高速公路上欲猥亵乙，乙在挣扎中被甩出车外，后车躲闪不及将乙轧死。甲的行为与乙的死亡之间具有因果关系 甲对乙的住宅放火，乙为救出婴儿冲入住宅被烧死。乙的死亡由其冒险行为造成，与甲的放火行为之间没有因果关系
不存在因果关系，甲对丙的死亡不负刑事责任 存在必然因果关系，甲对丙的死亡应当负刑事责任 存在条件因果关系，甲对丙的死亡应当负刑事责任 存在偶然因果关系，但甲对丙的死亡不负刑事责任
丙
湘公网安备 43130202000226号