首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
Industrial safety does not just happen. Companies ________ low accident rates plan their safety prog...
查看本题答案
包含此试题的试卷
国家统考科目《填空》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
Industrialsafetydoesnotjusthappen.Companies_______
热门试题
更多
行为人明知自己的行为必然发生危害社会的结果而放任这种结果发生的是间接故意.
关于财团法人的表述正确的是
我国担保法第73条规定质权因质物灭失所得的赔偿金应当作为出质财产该规定体现了质权具有特征
下列与犯罪故意和共犯有关的说法错误的是
甲乙同乘一列火车甲以为乙的手提包里有钱财于是趁乙上厕所之机拿走了乙的手提包事实上乙的手提包内没有财物只有一把手枪甲的行为构成
能够引起债消灭的情形不包括
某国有银行营业员甲将储户存款2万元用于赌博甲的行为
某甲因生病死亡不久其子某乙也在分割甲的遗产前死亡那么下列人员中可以依照继承法的规定最终继承甲的遗产的是
甲男与乙男于2004年7月28日共谋人室抢劫某中学暑假留守女教师丙的财物7月30日晚乙在该中学校园外望风甲翻院墙进入校园内甲持水果刀闯入.丙居住的房间后发现房间内除有简易书桌单人床炊具餐具外没有其他贵重财物便以水果刀相威胁喝令丙摘下手表价值2lOO元给自己丙一边摘手表一边说我是老师不能没有手表你拿走其他东西都可以只要不抢走我的手表就行甲立即将刀装入自己的口袋然后对丙说好吧我不抢你的手表也不拿走其他东西让我看看你脱光衣服的样子我就走丙不同意甲又以刀相威胁逼迫丙脱光衣服丙一边顺手将已摘下的手表放在桌子上一边流着泪脱完衣服甲不顾丙的__强行摸了丙的乳房后对丙说好吧你可以穿上衣服了在丙背对着甲穿衣服时甲乘机将丙放在桌上的手表拿走甲逃出校园后与乙碰头乙问抢了什么东西甲说就抢了一只手表甲将手表交给乙出卖乙以1000元价格卖给他人后甲与乙各分得500元 1对于甲的行为应如何定罪 2对于乙的行为应如何定罪 3甲和乙是否构成共犯构成何种共犯 4甲乙二人的犯罪形态有何不同
我国环境资源保护法中规定对于重大环境责任事故人给予3年以上有期徒刑的条款属于
简述民事法律行为的概念和成立条件
某甲因意外事故死亡某乙作为某甲的妻子与某甲的婚姻关系遂告终止则引起某甲死亡和某乙终止与某甲婚姻关系的法律事实分别属于
下列权利中不属于形成权的是
委托作品的著作权在当事人没有明确约定的情况下著作权属于
甲某在打电话时无意中发观电话机旁县检察院的举报箱中露出一封信随手取出发现该信举报该县某局长乙某有受贿4万多元的犯罪事实甲某与乙某熟识使将举报信交给乙某乙某当即酬谢甲某8000元现金事后乙某与行贿者串通并销毁了有关罪证下列说法正确的是
关于不安抗辩权制度的表述错误的有
被告人李某出租车司机因受单位领导批评为发泄不满驾车驶入闹市区冲向密集人群当场撞死5人撞伤20人李某的行为构成
下列哪一种情形不成立累犯
刘某一日晚10时许从楼外的漏水铁管爬到某单位宿舍四楼刘某推开窗户借着月光看见宿舍内只有一名女工在床上睡觉便起奸淫之意当其潜入室内悄悄地摸向床边时不慎将床前的脸盆踢响然后刘某便破门逃跑刘某的行为是
某幼儿班聘请某甲担任幼儿园教师某日上午幼儿班课间休息时某甲离校打电话几个幼儿在教室里的炉火旁烤火其中某乙6岁•和某丙5岁发生打斗某乙用石块将某丙头部打破而某丙则把某乙按在火炉上某乙烫伤为此某丙花去医药费500元某乙花去医药费5000元则对于某丙医药费负担的表述错误的有
诉讼时效在性质上属于
民间上有一种说法君子爱财取之有道试用民法原理和有关法律规定对该说法加以辨析
王某醉酒后爬上自己驾驶的汽车借着酒劲超速行驶导致两名骑车人死亡王某对此结果
根据犯罪构成理论并结合刑法分则的规定下列说法错误的是
下列哪些行为应认定为抢劫罪一罪
简述犯罪的三大特征之间的关系
甲将自行车存放于某小区到小区外办事让小区住户乙将车存放于小区走廊处并将车钥匙给乙乙接受钥匙并存车于走廊虽小区不让停放自行车但也不过问该合同的性质属于
某化妆晶厂系私营企业所生产的婴儿护肤产品供不应求.为增加产量厂长童某决定改变配方增加添加剂结果生产出不符合卫生标准的劣质产品销售金额达30万元消费者使用后程度不同地引起过敏脱皮等不良反应在如何确定犯罪主体性质及定罪的罪名上下列哪些选项是正确的
高某欲出卖自己多年饲养的一条狗高某告知买受人秦某狗易咬伤人的事实但秦某仍表示愿意购买于是高某要求秦某将狗送回家后三个月内付款二人约定在秦某没有付款之前高某将保留狗的所有权秦某将狗运回家后不久该狗挣断铁链逃脱被孙某拾得在孙某一个多月的饲养过程中有人间及该狗是谁家的时候孙某都回答说是暂时替他人保管的某日孙某将狗放到外面将行人周某咬伤孙某觉得此狗不易驯服便将狗出卖给陈某但没有指出狗经常咬人的事实不料狗又咬伤了不少人为此陈某要求孙某退还价款返还狗给孙某 问1本案涉及哪些民事法律关系 2周某被咬伤的责任应当由谁承担为什么 3如何认定孙某将狗出卖给陈某行为的性质陈某能否取得狗的所有权为什么 4陈某要求返还价款的主张能否成立为什么
既属于要式合同又属于实践合同的是
热门题库
更多
香港法概论
反间谍法
__学
合同法
证据学
民事诉讼法学
民法学
刑法学
消费者权益保护法
法理学
竞争法
国际公法
国际经济法
农村政策法规
行政法与行政诉讼法
仲裁法学