你可能感兴趣的试题
数字规则代表的是共同安全派的观点 数字规则代表的是共同利益派的观点 字母规则代表的是共同利益派的观点 以上均不正确
存在法律规则时应先适用法律规则,在遇到法律规则的例外情形时,法官可以舍弃法律规则而直接适用法律原则 为了实现个案的正义,法官可以舍弃法律规则而直接适用法律原则 存在法律规则时应先适用法律规则,在遇到法律规则的例外情形时,法官没有非常强的理由,也不能直接以法律原则来否定法律规则 为了实现个案的正义,法官没有非常强的理由,也不能直接以法律原则来否定法律规则
法律规则在逻辑结构上由法律概念、行为模式和法律后果构成,行为模式是任何法律规则的核心部分 法律规则在逻辑结构上由假定条件、行为模式和法律后果构成,行为模式是任何法律规则的核心部分 法律规则在逻辑结构上由权利、义务和责任构成,权利是任何法律规则的核心部分 法律规则在逻辑结构上由权利、义务和责任构成,义务是任何法律规则的核心部分
与要求笼统、含糊的法律原则相比,法律规则的规定明确具体,对人发挥确定的指引作用 任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成 法律规则是法典的基本构成单位 凡在有法律规则可以适用的场合,均不得直接适用法律原则
法律体系是初级规则与次级规则的结合 人定法必须符合自然法 法律是主权者的命令 法律与道德间不存在着明显的界限
小王的观点①和② 小王的观点②和小周的观点① 小王的观点①和小周的观点③ 小王的观点②、③和小周的观点②
一个法律条文对应一个法律规则 法律规则的逻辑结构包括假定条件、行为模式以及法律后果 法律后果是指法律规则中行为人的行为不符合行为模式时,应承担的违法后果 法律规则就是法律条文
法律规则是法律条文的内容,法律条文是法律规则的表现形式 所有的法律条文都是直接规定法律规则的 每一个法律条文都能完整地表述一个规则 一个法律条文有时可能包含几个法律规则
一个法律条文就是一个法律规则 一个法律规则只能用一个法律条文表达 一个法律规则可以通过不同规范性文件的不同条文表达 法律规则同某些要素必须法律条文表达中予以省略
是否承认“法律是最低限度的道德”,是区分实证主义与非实证主义的主要标准 无论是实证主义还是非实证主义,都可能认同法治与德治相结合的观点 依据承认规则,实证主义学派可能将道德作为法的效力的条件之一 “法律的生命不在于逻辑,而在于经验”,这种观点应属于社会法学派的基本观点
法律规则是法律条文的内容,法律条文是法律规则的表现形式 所有的法律条文都是直接规定法律规则的 每一个法律条文都能完整地表述一个规则 一个法律条文不可能同时包含几个法律规则
与要求笼统、含糊的法律原则相比,法律规则的规定明确具体,对人发挥确定的指引作用 任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成 法律规则是法典的基本构成单位 凡在有法律规则可以适用的场合,均不得直接适用法律原则
有的法律条文可以完整表达一个法律规则 有的法律条文不表达法律规则的任何要素 法律规则的要素可以在法律条文的表达中省略 有的法律规则的内容分别由不同规范性文件的法律条文来表达
小王的观点①和观点② 小王的观点②和小周的观点① 小王的观点①和小周的观点③ 小王的观点③和小周的观点②
小王的观点①和观点② 小王的观点②和小周的观点① 小王的观点①和小周的观点③ 小王的观点③和小周的观点②
法律原则的适用范围比法律规则更广 法律规则一般较具体,法律原则比较抽象 法律规则相互冲突时,法律原则可以成为解释法律规则的依据 法律规则是司法裁判的依据,法律原则不能直接在司法过程中适用
假定部分在法律条文中不能省略 行为模式在法律规则中可以省略 法律后果在法律条文中不能省略 法律规则三要素在逻辑上缺一不可
法律规则是法律条文的表现形式 一个法律条文可以表达多个法律规则 有些法律条文不表达法律规则 一个法律规则可以体现于一个法律条文中
与要求笼统、含糊的法律原则相比,法律规则的规定明确具体,只对人发挥确定的指引作用 任何法律规则均由假定条件、行为模式和法律后果三个部分构成 法律规则是法典的基本构成单位 凡在有法律规则可以适用的场合,均不得直接适用法律原则