你可能感兴趣的试题
甲的行为属于坦白，但不成立特别自首 甲的行为成立特别自首，但不成立立功 甲的行为成立特别自首和立功，但不成立重大立功 甲的行为成立特别自首和重大立功
甲的行为属于坦白，但不成立特别自首 甲的行为成立特别自首，但不成立立功 甲的行为成立特别自首和立功，但不成立重大立功 甲的行为成立特别自首和重大立功
(A) 合同不成立，甲应当返还渔具 (B) 合同不成立，乙可以要求甲赔偿乙的运费等缔约损失 (C) 乙交付渔具，甲也已接受，合同成立 (D) 如果甲转而购买丙的渔具，乙有权撤销甲、丙之间的交易
行政法没有统一、 完整的法典 行政法的表现形式多样 相对而言， 行政法规范易于变动 实体性规范和程序性规范交织在一起
乙的行为不成立不当得利与介绍贿赂罪 丙在未能为他人牟取利益之后退还了财物，所以不成立受贿罪 丙没有利用职务上的便利为他人牟取利益，所以不成立受贿罪 丁将2万元贿赂退给甲而不移交司法机关，构成帮助毁灭证据罪
甲、乙会入选 甲、丁会入选 乙、丙会入选 乙、丁会入选
甲、乙二人既成立盗窃罪的共同犯罪，也成立强奸罪的共同犯罪 甲、乙二人既不成立盗窃罪的共同犯罪，也不成立强奸罪的共同犯罪 甲、乙二人成立盗窃罪的共同犯罪，但不成立强奸罪的共同犯罪 甲、乙二人不成立盗窃罪的共同犯罪，但成立强奸罪的共同犯罪
乙的行为不成立不当得利与介绍贿赂罪 丙没有利用职务上的便利为他人牟取利益，所以不成立受贿罪 丙在未能为他人牟取利益之后退还了财物，所以不成立受贿罪 丁将1万元贿赂退给甲而不移交司法机关，构成帮助毁灭证据罪
甲、乙会入选 甲、丁会入选 乙、丙会入选 乙、丁会入选
行政法的实体性规范与程序性规范总是交织在一起，往往共存于一部法律文件之中 行政法规范具有较强的稳定性 行政法具有极广泛的内容 行政法在形式上没有完整、统一的法典
保证与质押均成立 保证与质押均不成立 保证不成立，质押成立 保证成立，质押不成立
甲、乙会入选 甲、丁会入选 乙、丙会入选 乙、丁会入选
甲在案发之后投案，所以不成立自首 甲并未将乙供出，所以不成立自首 只要甲供述了乙的行为，即使他隐瞒乙的身份，仍认定成立自首 甲如实供述了自己的行为，成立自首
甲绑架他人作为人质并与警察对峙，经警察劝说放弃了犯罪。甲是在“犯罪过程中”而不是“犯罪以后”自动投案，不符合自首条件 乙交通肇事后留在现场救助伤员，并报告交管部门发生了事故。交警到达现场询问时，乙否认了自己的行为。乙不成立自首 丙故意杀人后如实交代了自己的客观罪行，司法机关根据其交代认定其主观罪过为故意，丙辩称其为过失。丙不成立自首 丁犯罪后，仅因形迹可疑而被盘问、教育，便交代了自己所犯罪行，但拒不交代真实身份。丁不属于如实供述，不成立自首
甲、乙是主犯 甲是主犯 乙、丁是从犯 乙、丙、丁是从犯 丙是胁从犯
湘公网安备 43130202000226号