你可能感兴趣的试题
化工厂 化工厂和市环保局为共同被告 市环保局 市环保局为被告，化工厂为第三人
水泥厂为原告，汽车队为被告，工业公司为第三人 水泥厂为原告，工业公司、家具厂和化工厂为共同被告 水泥厂为原告，工业公司、家具厂和化工厂为共同被告，汽车队为第三人 水泥厂为原告，汽车队为被告，工业公司、家具厂和化工厂均为第三人
刘某和张某，不包括某日用化工厂 张某和某日用化工厂，不包括刘某 刘某和某日用化工厂，不包括张某 刘某、张某和某日用化工厂
原告举证 由被告对排污行为与损害结果之间无因果关系举证 适用举证责任倒置 由原告证明侵权事实
不构成犯罪 属于民事侵权 构成侵犯商业秘密罪 属于不正当竞争
菜地里的蔬菜全部枯死 化工厂排放的污水流到了菜地 蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系 化工厂排放污水有过错
某化工厂排放的废水完全符合规定的排放标准 另一工厂排放的废水足以导致湖中鱼类的死亡 该化工厂主观上没有任何过错 原告的赔偿请求已经超过2年的诉讼过错
应予免除，受害人系自我致害 应予减轻，受害人也不过错 不能免除亦不能减轻，因为受害人并非故意将污水引用到自家鱼塘 不能免除亦不能减轻，因为鱼塘并非化工厂的污水贮存地
水泥厂为原告，家具厂与化工厂为必要共同被告，汽车队为第三人 水泥厂为原告，家具厂和化工厂为普通共同被告，汽车队为第三人 水泥厂为原告，汽车队为被告，家具厂与化工厂为第三人 水泥厂为原告，汽车队、家具厂和化工厂为共同被告
化工厂不应负赔偿责任，因为缴纳排污费就免除了化工厂的其他法律责任 化工厂应负赔偿责任，因为污染损害赔偿责任不以超标排放为构成要件 化工厂应负赔偿责任，因为缴纳排污费不能免除其民事赔偿责任 化工厂不应负赔偿责任，因为它排放的污染物没有超标
撤销化工厂做出的与王某解除劳动合同的决定 化工厂与王某继续履行劳动合同的决定 化工厂补偿王某精神损失费的决定 化工厂与王某共同承担仲裁费的决定
甲化工厂发布的招标公告为要约 甲化工厂发布的招标公告为要约邀请 乙、丙、丁公司提交的投标书均为要约 甲化工厂宣布丙公司中标即为承诺
氯碱化工厂与煤化工厂 发电厂与H.厂 海水淡化厂与H.厂 氯碱化工厂与钢铁冶金厂
王华 某化工厂 王华和某化工厂共同 王华、某化工厂和人民法院共同
权利不受侵害原则 平等互利原则 公平原则 诚实信用原则
不构成犯罪 属于民事侵权 构成侵犯商业秘密罪 属于不正当竞争
湘公网安备 43130202000226号