首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
王五与张三之间是什么法律关系
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷四《问答》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
张三为搞运输决定购买一辆汽车但需资金20万元张三向李四借款10万元并以自己所有的一幅价值10万元的古
张三和李四是同事某天双方因生活琐事发生争吵张三一怒之下挥刀砍向李四致李四重伤事后张三和李四在中间人的
因为“私了”是违反法律规定的,不受法律保护,此案中张三和李四之间没有形成法律关系
引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
该案件中,张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系
法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务
教师与学生之间的法律关系是什么
张三李四之间是什么法律关系是否有效
张三为搞运输决定购买一辆汽车但需资金20万元张三向李四借款10万元并以自己所有的一幅价值10万元的古
张三王五之间是什么法律关系是否有效
王五钱一之间是什么法律关系
甲丙之间是什么法律关系是否有效
运输公司与张某之间是什么法律关系
在法学上根据不同的标准和认识角度可以对法律关系作不同的分类下列对于法律关系的归类正确的有哪些
2005年4月,甲与乙之间签订了一份优质稻种买卖合同,甲与乙之间遂形成了调整性法律关系
2004年8月21日,40周岁的周某喜得一子,周某与其儿子之间形成的亲权关系是横向的法律关系
2005年年初,公民赵某从其原单位某市工商局调到该市税务局,赵某的人事调动关系属于行政法上的双向法律关系
张三与李四签订了一份借款合同,出借人李四要求张三提供担保,张三的朋友王五以自己的一辆摩托车作抵押担保李四的债权,王五与李四之间形成的抵押法律关系是从法律关系
张三驾驶小轿车在非机动车道行驶且速度过快不慎将孕妇李四蹭倒在地所幸并未受 伤但由于受到惊吓腹中婴儿早
引起张三和交管部门的法律关系的是法律行为
张三和交管部门之间的法律关系是保护性法律关系
李四和王五之间的法律关系是隶属性法律关系
交管部门的罚款决定是一种法律事实
张三为搞运输决定购买一辆汽车但需资金20万元张三向李四借款10万元并以自己所有的一幅价值10万元的古
张三和李四分别与某建筑公司签订了一份三年期劳动合同合同中载明张三李四二人每月固定工资2800元则下面
张三、李四二人是法律关系的主体,建筑公司是法律关系的客体
建筑公司是法律关系的主体,张三、李四二人是法律关系的客体
张三和李四分别与某建筑公司签订劳动合同的行为是法律关系的客体
固定工资2800元不属于合同关系的客体
王某因做生意资金周转不灵向老乡李某借款10万元并请朋友张某作为担保人下列选项中关于三人之间的法律关系
张某和王某之间的担保关系是保护性法律关系
王某和李某之间是双向法律关系
王某和李某的借贷关系是主法律关系,张某和李某的担保关系是从法律关系
三人之间是横向的法律关系
孙某与刘某之间是什么法律关系
某镇捕鱼专业户张三的1250公斤鱼要卖因其妻子急病入院需要他照顾正巧其邻居李四开着拖拉机去城里给别人
丙丁之间是什么法律关系
热门试题
更多
原告北京高科技术有限公司与被告刘三亮于2000年1月6日签订一份电脑零部件买卖合同约定于签订合同之日起10日内由原告向被告支付10万元预付款被告于2000年2月6日向原告供应零部件10箱合同违约金10万元合同订立后原告听说被告因原材料采购而影响生产担心被告到期不供货遂向被告发函询问生产情况被告回函称到期将不供货原告得知此情况在1月16日未付预付款并通知被告解除合同限期将违约金交至原告处被告未作答复原告遂向法院起诉要求假设你是原告的法律顾问现拟一份起诉状要求格式严谨条理清楚说理透彻
飞龙股份有限公司是2001年1月由几家国有企业依法改建而设立的股份公司其注册资本为9000万元发行股票90万股经国务院证券管理部门批准其发行的股票于2001年7月被允许上市交易上市后该公司2001年至2004年连续3年微利可供分配的股息红利总共只有100万元难以支付股东股利2004年起公司经营更不景气前6个月一直处于亏损状态资金周转发生很大困难为了解决公司资金短缺维护公司股票的信誉公司董事会2004年7月做出增资以发行新股的方案并经过所有董事一致通过决定发行100万股新股每股面值10元股票以超过面值1元的价格发行由公司临时成立的承销处负责新股的承销董事会作出该决议后经研究认为此时上报国务院证券监督管理部门肯定难获得批准于是在2004年10月未报审批便擅自在报纸上刊登发行新股的公告此事很快被国务院证券管理部门发现除确认其发行新股的决议无效外对其作出了以下处罚决定1责令停止发行退还所募集的所有资金及其利息2处以非法所募集的资金金额5%的罚款3暂时停止飞龙股份有限公司股票的上市交易请回答下列问题请分析飞龙公司发行新股的程序有哪些不合法之处
运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由 2说理充分逻辑严谨语言流畅表述准确 3答题文体不限字数要求1000字左右
请根据刑法规定与刑法原理对本案进行全面分析
2004年4月29日下午17点张三遇车祸身亡其弟弟张四闻讯后立即前往肇事地点张四见其兄张三已亡故遂整理张三散落一地的物品其中有张三刚刚领取的工资4000元张四将其揣入自己怀中张三的母亲李五闻讯后也随后赶来张四遂将4000元现金交给李五就去料理其兄后事共支付丧葬费2000元丧事处理完后张三的妻子王三得知张三肇事时有工资4000元被张四拿走遂以张四为被告诉讼到人民法院要求张四返还夫妻共同财产4000元张三的工资4000元在当事人之间应当如何分配
甲某和乙某系邻居关系一般2000年8月甲某想注册成立一家公司但资金不足遂向乙某借款6万元约定一年后归还债务到期后乙某再三向甲某要钱而甲某因公司亏本无法归还只好拖延搪塞乙某非常生气2001年11月2日乙某来到甲某的公司某市A区强行搬走公司许多贵重物品事隔5天乙某再次向甲某索债未果便将甲某公司未售出的一批彩电提走甲某未加阻拦任其自便2001年11月8日甲某带着某市A区公安分局一派出所民警丙某到乙某家中住某市B区将乙某拘留11月9日A区公安分局对乙某实施强制措施将其拘留乙某不服拘留于2001年12月20日向B区人民法院起诉A区公安分局B区人民法院经审查后即受理此案并于次日将起诉状副本送达了A区公安分局要求被告于2002年1月6日以前提出答辩状2001年12月29日A区公安分局两名领导到乙某家中对乙某就收容审查一事表示道歉并同意赔偿经济损失一万元乙某对公安局表示谅解遂撤回起诉问题如果乙某单独就损害赔偿提出要求B区人民法院应否受理为什么
甲乙丙均为经营长途客运业的专业户3人商定合伙经营跑运输每人出资30万元入伙同时甲提出其业务经理丁善于管理可以由丁以其管理才能入伙不须交纳出资乙丙表示同意4人一致同意由丁作为日常业务负责人由于业务蒸蒸日上4人都得到巨额利润丁于是准备在担当合伙企业负责人的同时再同他人合作开展另一个运输公司遭到甲乙丙的反对甲提出要退伙乙丙丁勉强同意但只同意退甲30万元了事甲同意并拿走30万元半年后甲妻见运输业务盈利可观遂向乙丙丁提出不再退伙并把30万元留给丁3人表示等和甲谈后再说3天后丁在运输过程中遭遇车祸亏损严重甲乙丙丁对如何分担债务发生争执丁在合伙企业之外另建新的运输企业是否合法
2003年1月15日亚太公司为减员增效开始职工分流工作鼓励职工自我创业该公司运输队副队长张三首先响应率先辞职所在公司董事长李四系张三亲戚李四决定以亚太公司为张三担保从工商银行贷款8万元贷款手续正常用于购买卡车以此鼓励分流职工2月9日张三办理了个体营业执照经营汽车运输同年9月原公司另一分流职工王五与张三协商入伙参与张三的个体运输开始张三的妻子帮助管理账目2004年4月份以后改由王五的妹妹帮助管理账目他们两人都没有参加盈利分配所有单据都由张三王五两人共同签字后人账在经营过程中王五向建设银行筹措了7.6万元贷款用于购买汽油零备件并在当地收购蔬菜水果运往外地销售在两人合伙经营期间前两个月每月领取现金1600元以后每个月2000元后因市场原因发生亏损在清偿债务时双方发生争执并同意散伙这时双方共欠银行贷款4万元其中2万元为欠工商银行的购车贷款另2万元为张三王五经营期间向建设银行的贷款所剩汽车估价1.6万元张三认为这些欠款应两人平均分担而王五认为自己仅仅是张三个体运输的雇工因为双方没有合伙协议但根据合伙企业法需要有书面合伙协议所以王五不承担任何责任与此同时工商银行要求亚太公司偿还张三尚欠的2万元贷款亚太公司以前任董事长李四擅自决定为张三担保违反公司规定为由拒绝承担责任工商银行可否要求张三王五承担连带责任为什么
2003年1月15日亚太公司为减员增效开始职工分流工作鼓励职工自我创业该公司运输队副队长张三首先响应率先辞职所在公司董事长李四系张三亲戚李四决定以亚太公司为张三担保从工商银行贷款8万元贷款手续正常用于购买卡车以此鼓励分流职工2月9日张三办理了个体营业执照经营汽车运输同年9月原公司另一分流职工王五与张三协商入伙参与张三的个体运输开始张三的妻子帮助管理账目2004年4月份以后改由王五的妹妹帮助管理账目他们两人都没有参加盈利分配所有单据都由张三王五两人共同签字后人账在经营过程中王五向建设银行筹措了7.6万元贷款用于购买汽油零备件并在当地收购蔬菜水果运往外地销售在两人合伙经营期间前两个月每月领取现金1600元以后每个月2000元后因市场原因发生亏损在清偿债务时双方发生争执并同意散伙这时双方共欠银行贷款4万元其中2万元为欠工商银行的购车贷款另2万元为张三王五经营期间向建设银行的贷款所剩汽车估价1.6万元张三认为这些欠款应两人平均分担而王五认为自己仅仅是张三个体运输的雇工因为双方没有合伙协议但根据合伙企业法需要有书面合伙协议所以王五不承担任何责任与此同时工商银行要求亚太公司偿还张三尚欠的2万元贷款亚太公司以前任董事长李四擅自决定为张三担保违反公司规定为由拒绝承担责任亚太公司的担保是否有效在此案中亚太公司应该承担什么责任
丁在检察院收到移送审查起诉的案件材料后的第5天被告知可以委托辩护人丁委托雷某为自己辩护雷某接受委托后即要求与丙会见和通信并查阅摘抄复制本案的诉讼文书证据案卷材料和技术性鉴定材料检察机关均未批准检察机关的做法是否正确为什么
2004年4月29日下午17点张三遇车祸身亡其弟弟张四闻讯后立即前往肇事地点张四见其兄张三已亡故遂整理张三散落一地的物品其中有张三刚刚领取的工资4000元张四将其揣入自己怀中张三的母亲李五闻讯后也随后赶来张四遂将4000元现金交给李五就去料理其兄后事共支付丧葬费2000元丧事处理完后张三的妻子王三得知张三肇事时有工资4000元被张四拿走遂以张四为被告诉讼到人民法院要求张四返还夫妻共同财产4000元如何认定张四将4000元揣入自己怀中的行为性质
甲乙丙于2000年8月各出资1万元买得一幅古画约定由甲保管10月A愿购买此画甲即将画作价4.5万元卖给A事后甲告诉乙丙乙丙要求分得卖画的款项甲便分别给了乙丙各1.5万元A买到该画后12月又将该画以5万元卖给B两人还约定买卖合同签订后A即将画交付给B但A欲持此画参加展览所以双方约定该画交付后如果半年内该展览未举行则该画的所有权即转移给B依此约定A将画交付BB亦先期支付价款4万元2001年3月份B的朋友C以6万元的价格从B处买了此画C买到之后将画送到装裱店装裱由于C未按期付给装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知C应在30日内支付其应付的费用但C仍未能按期交付装裱店遂将画折价受偿扣除了费用后将其差额补偿给了CC不同意装裱店的这一作法后A因需要借款又于2001年2月将该画抵押给朋友DD早就知A有此画后来D在装裱店看到此画进行调查才发现画已卖给B而B于2001年4月份因遇车祸不幸身亡其财产已由其妻与其子继承遂找A说理A得知后找到C要求C或者返还该幅画或者支付B尚未支付的1万元价款现问A对B的债权应由谁来承担
甲男乙男本是同厂工人因单位年轻人较少两人兴趣爱好相近遂成为好友后来因为同时喜欢上丙女而反目一日甲乙二人因故争吵既而大打出手甲身强力壮用木棍砖块等将乙砸伤乙因呼吸困难被人送入医院经医生诊断为多根肋骨骨折乙遂请求公安机关追究甲刑事责任公安机关认为这是斗殴事件情节轻微不构成犯罪不予立案乙不服向县人民法院提起自诉法院于同年7月作出第一审判决以伤害罪判处被告人有期徒刑1年缓刑2年赔偿医药费和支付护理费共3000元宣判后自诉人不服一审所作的判决上诉中级人民法院认为原判决认定事实不清楚裁定撤销原判发回原审人民法院重新审判原一审人民法院根据中级人民法院的裁定认为乙构成重伤此案已超出自诉案件的受案范围便将案卷材料移送至同级人民检察院同级检察院则认为此案已过一审二审不应再移送检察机关起诉为此拒绝受理问题如果人民检察院拒绝受理人民法院移送的案卷材料的做法是正确的人民法院应该怎样作才能惩罚罪犯维护被害人的合法权益
案情某国家机关工作人员单某被举报有给国外提供情报的行为国家安全机关立案侦查后提请单某所在地人民检察院批准逮捕人民检察院子以批准检察院批准逮捕后向人民法院提起公诉后经中级人民法院审判后以资敌罪判处单某有期徒刑3年附加剥夺政治权利2年和没收财产单某未上诉一审判决生效前单某被国家安全机关拘留5天逮捕羁押2个月在实际执行过程中监狱发现单某在判决前还有贪污行为移送监狱所在地人民检察院处理检察院立案侦查后提起公诉一审人民法院以贪污罪判处单某有期徒刑3年与前述资敌罪数罪并罚合并执行5年并且追缴贪污款1万元附加判处罚金5000元单某不服上诉二审法院判决维持到二审判决之日单某正好被移送执行2年于是另执行2年9个月零25天在后2年多的执行中劳动改造机关工作人员曾指使另一服刑犯吴某殴打单某单某花去800元医疗费在上述所有刑罚执行完毕后单某经再审均改判无罪问题对吴某殴打造成的伤害单某应请求民事赔偿还是国家赔偿应向谁提出请求
案情某国家机关工作人员单某被举报有给国外提供情报的行为国家安全机关立案侦查后提请单某所在地人民检察院批准逮捕人民检察院子以批准检察院批准逮捕后向人民法院提起公诉后经中级人民法院审判后以资敌罪判处单某有期徒刑3年附加剥夺政治权利2年和没收财产单某未上诉一审判决生效前单某被国家安全机关拘留5天逮捕羁押2个月在实际执行过程中监狱发现单某在判决前还有贪污行为移送监狱所在地人民检察院处理检察院立案侦查后提起公诉一审人民法院以贪污罪判处单某有期徒刑3年与前述资敌罪数罪并罚合并执行5年并且追缴贪污款1万元附加判处罚金5000元单某不服上诉二审法院判决维持到二审判决之日单某正好被移送执行2年于是另执行2年9个月零25天在后2年多的执行中劳动改造机关工作人员曾指使另一服刑犯吴某殴打单某单某花去800元医疗费在上述所有刑罚执行完毕后单某经再审均改判无罪问题单某对先执行2年的有期徒刑应向谁提出赔偿请求后执行的2年9个月零25天应向谁提出赔偿请求
2004年4月29日下午17点张三遇车祸身亡其弟弟张四闻讯后立即前往肇事地点张四见其兄张三已亡故遂整理张三散落一地的物品其中有张三刚刚领取的工资4000元张四将其揣入自己怀中张三的母亲李五闻讯后也随后赶来张四遂将4000元现金交给李五就去料理其兄后事共支付丧葬费2000元丧事处理完后张三的妻子王三得知张三肇事时有工资4000元被张四拿走遂以张四为被告诉讼到人民法院要求张四返还夫妻共同财产4000元如果王三的诉讼请求不能得到人民法院的支持那么王三应如何维护自己的合法权益
案情某国家机关工作人员单某被举报有给国外提供情报的行为国家安全机关立案侦查后提请单某所在地人民检察院批准逮捕人民检察院子以批准检察院批准逮捕后向人民法院提起公诉后经中级人民法院审判后以资敌罪判处单某有期徒刑3年附加剥夺政治权利2年和没收财产单某未上诉一审判决生效前单某被国家安全机关拘留5天逮捕羁押2个月在实际执行过程中监狱发现单某在判决前还有贪污行为移送监狱所在地人民检察院处理检察院立案侦查后提起公诉一审人民法院以贪污罪判处单某有期徒刑3年与前述资敌罪数罪并罚合并执行5年并且追缴贪污款1万元附加判处罚金5000元单某不服上诉二审法院判决维持到二审判决之日单某正好被移送执行2年于是另执行2年9个月零25天在后2年多的执行中劳动改造机关工作人员曾指使另一服刑犯吴某殴打单某单某花去800元医疗费在上述所有刑罚执行完毕后单某经再审均改判无罪问题单某对逮捕决定可否提出赔偿请求为什么如可提出请求他应向谁提出
甲乙丙于2000年8月各出资1万元买得一幅古画约定由甲保管10月A愿购买此画甲即将画作价4.5万元卖给A事后甲告诉乙丙乙丙要求分得卖画的款项甲便分别给了乙丙各1.5万元A买到该画后12月又将该画以5万元卖给B两人还约定买卖合同签订后A即将画交付给B但A欲持此画参加展览所以双方约定该画交付后如果半年内该展览未举行则该画的所有权即转移给B依此约定A将画交付BB亦先期支付价款4万元2001年3月份B的朋友C以6万元的价格从B处买了此画C买到之后将画送到装裱店装裱由于C未按期付给装裱店费用该画被装裱店留置装裱店通知C应在30日内支付其应付的费用但C仍未能按期交付装裱店遂将画折价受偿扣除了费用后将其差额补偿给了CC不同意装裱店的这一作法后A因需要借款又于2001年2月将该画抵押给朋友DD早就知A有此画后来D在装裱店看到此画进行调查才发现画已卖给B而B于2001年4月份因遇车祸不幸身亡其财产已由其妻与其子继承遂找A说理A得知后找到C要求C或者返还该幅画或者支付B尚未支付的1万元价款现问甲是否有权出卖该画
甲男乙男本是同厂工人因单位年轻人较少两人兴趣爱好相近遂成为好友后来因为同时喜欢上丙女而反目一日甲乙二人因故争吵既而大打出手甲身强力壮用木棍砖块等将乙砸伤乙因呼吸困难被人送入医院经医生诊断为多根肋骨骨折乙遂请求公安机关追究甲刑事责任公安机关认为这是斗殴事件情节轻微不构成犯罪不予立案乙不服向县人民法院提起自诉法院于同年7月作出第一审判决以伤害罪判处被告人有期徒刑1年缓刑2年赔偿医药费和支付护理费共3000元宣判后自诉人不服一审所作的判决上诉中级人民法院认为原判决认定事实不清楚裁定撤销原判发回原审人民法院重新审判原一审人民法院根据中级人民法院的裁定认为乙构成重伤此案已超出自诉案件的受案范围便将案卷材料移送至同级人民检察院同级检察院则认为此案已过一审二审不应再移送检察机关起诉为此拒绝受理问题在公安机关作出不予立案时乙除了提起自诉外还有何救济途径
A企业为国家授权投资的机构出资设立的国有独资有限责任公司公司因无股东会由董事会行使股东会的部分职权董事会成员有4人全部是国家投资的机构任命的干部董事会决定董事长宁某兼任另一有限责任公司的总经理该企业于2000年12月参与投资一子公司该公司在深圳为一有限责任公司企业对此子公司投资1000万元该子公司自有国有资产2000万元加上公司投资全部资产为3000万元在某一大型投资活动中该子公司投入资金2000万元再加上从银行的贷款1000万元由于投资决策失误该子公司血本无回全部亏损3000万元被申请破产该子公司在上级主管部门申请下提出和解协议要求进行整顿在整顿期间该子公司决定放弃原母公司对其的欠款50万元并且将自己的一些设备无偿转让给母公司债权人知道后向法院申报要求终结该企业的整顿宣告其破产问题子公司破产应适用哪一部法律为什么
甲男乙男本是同厂工人因单位年轻人较少两人兴趣爱好相近遂成为好友后来因为同时喜欢上丙女而反目一日甲乙二人因故争吵既而大打出手甲身强力壮用木棍砖块等将乙砸伤乙因呼吸困难被人送入医院经医生诊断为多根肋骨骨折乙遂请求公安机关追究甲刑事责任公安机关认为这是斗殴事件情节轻微不构成犯罪不予立案乙不服向县人民法院提起自诉法院于同年7月作出第一审判决以伤害罪判处被告人有期徒刑1年缓刑2年赔偿医药费和支付护理费共3000元宣判后自诉人不服一审所作的判决上诉中级人民法院认为原判决认定事实不清楚裁定撤销原判发回原审人民法院重新审判原一审人民法院根据中级人民法院的裁定认为乙构成重伤此案已超出自诉案件的受案范围便将案卷材料移送至同级人民检察院同级检察院则认为此案已过一审二审不应再移送检察机关起诉为此拒绝受理问题人民检察院拒绝受理原审人民法院移送的案卷材料其做法是否正确
甲某和乙某系邻居关系一般2000年8月甲某想注册成立一家公司但资金不足遂向乙某借款6万元约定一年后归还债务到期后乙某再三向甲某要钱而甲某因公司亏本无法归还只好拖延搪塞乙某非常生气2001年11月2日乙某来到甲某的公司某市A区强行搬走公司许多贵重物品事隔5天乙某再次向甲某索债未果便将甲某公司未售出的一批彩电提走甲某未加阻拦任其自便2001年11月8日甲某带着某市A区公安分局一派出所民警丙某到乙某家中住某市B区将乙某拘留11月9日A区公安分局对乙某实施强制措施将其拘留乙某不服拘留于2001年12月20日向B区人民法院起诉A区公安分局B区人民法院经审查后即受理此案并于次日将起诉状副本送达了A区公安分局要求被告于2002年1月6日以前提出答辩状2001年12月29日A区公安分局两名领导到乙某家中对乙某就收容审查一事表示道歉并同意赔偿经济损失一万元乙某对公安局表示谅解遂撤回起诉问题B区人民法院应否准许乙某撤回起诉
甲乙丙均为经营长途客运业的专业户3人商定合伙经营跑运输每人出资30万元入伙同时甲提出其业务经理丁善于管理可以由丁以其管理才能入伙不须交纳出资乙丙表示同意4人一致同意由丁作为日常业务负责人由于业务蒸蒸日上4人都得到巨额利润丁于是准备在担当合伙企业负责人的同时再同他人合作开展另一个运输公司遭到甲乙丙的反对甲提出要退伙乙丙丁勉强同意但只同意退甲30万元了事甲同意并拿走30万元半年后甲妻见运输业务盈利可观遂向乙丙丁提出不再退伙并把30万元留给丁3人表示等和甲谈后再说3天后丁在运输过程中遭遇车祸亏损严重甲乙丙丁对如何分担债务发生争执假如合伙协议中表明规定丁不得代表合伙企业签订标的额10万元的合同而丁与某汽车公司签订了12万元的合同汽车公司并不知情合伙企业对丁的权利限制此合同是否有效
甲某和乙某系邻居关系一般2000年8月甲某想注册成立一家公司但资金不足遂向乙某借款6万元约定一年后归还债务到期后乙某再三向甲某要钱而甲某因公司亏本无法归还只好拖延搪塞乙某非常生气2001年11月2日乙某来到甲某的公司某市A区强行搬走公司许多贵重物品事隔5天乙某再次向甲某索债未果便将甲某公司未售出的一批彩电提走甲某未加阻拦任其自便2001年11月8日甲某带着某市A区公安分局一派出所民警丙某到乙某家中住某市B区将乙某拘留11月9日A区公安分局对乙某实施强制措施将其拘留乙某不服拘留于2001年12月20日向B区人民法院起诉A区公安分局B区人民法院经审查后即受理此案并于次日将起诉状副本送达了A区公安分局要求被告于2002年1月6日以前提出答辩状2001年12月29日A区公安分局两名领导到乙某家中对乙某就收容审查一事表示道歉并同意赔偿经济损失一万元乙某对公安局表示谅解遂撤回起诉问题B区人民法院有无管辖权乙某能否向A区人民法院起诉A区公安分局并说明理由
A企业为国家授权投资的机构出资设立的国有独资有限责任公司公司因无股东会由董事会行使股东会的部分职权董事会成员有4人全部是国家投资的机构任命的干部董事会决定董事长宁某兼任另一有限责任公司的总经理该企业于2000年12月参与投资一子公司该公司在深圳为一有限责任公司企业对此子公司投资1000万元该子公司自有国有资产2000万元加上公司投资全部资产为3000万元在某一大型投资活动中该子公司投入资金2000万元再加上从银行的贷款1000万元由于投资决策失误该子公司血本无回全部亏损3000万元被申请破产该子公司在上级主管部门申请下提出和解协议要求进行整顿在整顿期间该子公司决定放弃原母公司对其的欠款50万元并且将自己的一些设备无偿转让给母公司债权人知道后向法院申报要求终结该企业的整顿宣告其破产问题该国有独资公司董事会的组成在哪些方面违反了公司法的规定
乙要求委托余某肖某戊三人共同为自己辩护因为三人都是乙的好朋友余某男无固定职业三年前因妨碍公务罪被判处有期徒刑三年余某不服一审判决上诉后二审法院维持一审判决余某仍然不服屡次申诉减免经查对余某的定罪量刑完全正确但余某不思悔改现刑满刚释放又到处告状成了告状专业户肖某女人称肖铁嘴该人能说会道但心术不正一年前因煽动群众拒不缴纳税款也构成妨碍公务罪被判处管制两年至今尚未执行完毕人民检察院认为余某有前科劣迹又喜欢胡缠乱搅肖某正在被执行刑罚戊只能作证人所以不允许三人为乙辩护请问你对此有何看法
飞龙股份有限公司是2001年1月由几家国有企业依法改建而设立的股份公司其注册资本为9000万元发行股票90万股经国务院证券管理部门批准其发行的股票于2001年7月被允许上市交易上市后该公司2001年至2004年连续3年微利可供分配的股息红利总共只有100万元难以支付股东股利2004年起公司经营更不景气前6个月一直处于亏损状态资金周转发生很大困难为了解决公司资金短缺维护公司股票的信誉公司董事会2004年7月做出增资以发行新股的方案并经过所有董事一致通过决定发行100万股新股每股面值10元股票以超过面值1元的价格发行由公司临时成立的承销处负责新股的承销董事会作出该决议后经研究认为此时上报国务院证券监督管理部门肯定难获得批准于是在2004年10月未报审批便擅自在报纸上刊登发行新股的公告此事很快被国务院证券管理部门发现除确认其发行新股的决议无效外对其作出了以下处罚决定1责令停止发行退还所募集的所有资金及其利息2处以非法所募集的资金金额5%的罚款3暂时停止飞龙股份有限公司股票的上市交易请回答下列问题飞龙股份有限公司申请股票上市交易需具备哪些条件
甲的律师赵某在被指定后径直向证人和被害人调查取证证人和被害人不予合作拒绝提供有关情况问赵某的做法是否正确为顺利调查取证赵某该采取哪些诉讼措施
A企业为国家授权投资的机构出资设立的国有独资有限责任公司公司因无股东会由董事会行使股东会的部分职权董事会成员有4人全部是国家投资的机构任命的干部董事会决定董事长宁某兼任另一有限责任公司的总经理该企业于2000年12月参与投资一子公司该公司在深圳为一有限责任公司企业对此子公司投资1000万元该子公司自有国有资产2000万元加上公司投资全部资产为3000万元在某一大型投资活动中该子公司投入资金2000万元再加上从银行的贷款1000万元由于投资决策失误该子公司血本无回全部亏损3000万元被申请破产该子公司在上级主管部门申请下提出和解协议要求进行整顿在整顿期间该子公司决定放弃原母公司对其的欠款50万元并且将自己的一些设备无偿转让给母公司债权人知道后向法院申报要求终结该企业的整顿宣告其破产问题债权人的申请能否得到法院的支持为什么
甲乙丙均为经营长途客运业的专业户3人商定合伙经营跑运输每人出资30万元入伙同时甲提出其业务经理丁善于管理可以由丁以其管理才能入伙不须交纳出资乙丙表示同意4人一致同意由丁作为日常业务负责人由于业务蒸蒸日上4人都得到巨额利润丁于是准备在担当合伙企业负责人的同时再同他人合作开展另一个运输公司遭到甲乙丙的反对甲提出要退伙乙丙丁勉强同意但只同意退甲30万元了事甲同意并拿走30万元半年后甲妻见运输业务盈利可观遂向乙丙丁提出不再退伙并把30万元留给丁3人表示等和甲谈后再说3天后丁在运输过程中遭遇车祸亏损严重甲乙丙丁对如何分担债务发生争执甲妻的行为是否可以恢复甲的合伙人地位
热门题库
更多
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用
当代科学技术新知识