当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

王某的行为是否违反《公司法》规定的义务方某是否违反了同样的义务为什么

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

甲公司可以决定将其从事上述行为所得收入收归本公司所有  王某作为该公司董事长未对公司负忠实义务  王某的行为违反了公司法律制度的规定  甲公司可以决定撤销王某的行为,但是不能将其取得的收入归入本公司  
林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,林某因从事这项业务所得收益应归荷泽公司所有,但是大有公司与马奇公司之间的买卖合同效力不受影响  林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,故其代理大有公司订立的买卖合同因违反公司法强制性规定而无效  林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,故大有公司该笔买卖合同所得收益应归荷泽公司所有  林某的行为合法有效,荷泽公司无权就此提出质疑  
决定公司不设立监事会,仅由其亲戚张某担任公司监事  未召开任何会议,自作主张制订公司经营计划  决定由其本人担任公司执行董事兼公司经理  决定用公司资本的一部分与他人共同投资另一有限责任公司,但未作书面记载  
林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,林某因从事这项业务所得收益应归舜欣公司所有,但是华鹏公司与万盛公司之间的买卖合同效力不受影响  林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,故其代理华鹏公司所订立的买卖合同因违反公司法强制性规定而无效  林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,故华鹏公司该笔买卖合同所得收益应归舜欣公司所有  林某的行为合法有效,舜欣公司无权就此提出质疑  
林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,林某因从事这项业务所得收益应归舜欣公司所有,但是华鹏公司与万盛公司之间的买卖合同效力不受影响   林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,故其代理华鹏公司所订立的买卖合同因违反公司法强制性规定而无效   林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,故华鹏公司该笔买卖合同所得收益应归舜欣公司所有   林某的行为合法有效,舜欣公司无权就此提出质疑  
林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,林某因从事这项业务所得收益应归舜欣公司所有,但是华鹏公司与万盛公司之间的买卖合同效力不受影响  林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,故其代理华鹏公司所订立的买卖合同因违反公司法强制性规定而无效  林某的行为违反了公司法规定的经理人员的竞业禁止义务,故华鹏公司该笔买卖合同所得收益应归舜欣公司所有  林某的行为合法有效,舜欣公司无权就此提出质疑  
决定由其本人担任公司执行董事兼公司经理  决定公司不设立监事会,仅由其亲戚张某担任公司监事  决定用公司资本的一部分投资另一公司,但未作书面记载  未召开任何会议,自作主张制定公司经营计划  
决定由其本人担任公司执行董事兼公司经理  决定公司不设立监事会,仅由其亲戚张某担任公司监事  决定用公司资本的一部分投资另一公司,但未作书面记载  未召开任何会议,自作主张制订公司经营计划  

热门试题

更多