你可能感兴趣的试题
甲商场的广告易使人误解,构成不正当竞争 甲商场应向人民法院提起行政诉讼,提起行政复议不当 甲商场的广告并无虚假内容,不构成不正当竞争 工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据
商品或服务经营者 工商行政部门 消费者协会 广告经营者
甲商场的广告易使人误解,构成不正当竞争 甲商场应向人民法院提起行政诉讼,提起行政复议不当 甲商场的广告并无虚假内容,不构成不正当竞争 工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据
该商场的广告并无虚假内容,不构成不正当竞争 该商场应向人民法院提起行政诉讼,提起行政复议不当 该商场的广告易使人误解,构成不正当竞争 工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据
甲商场的广告易使人误解,构成不正当竞争 甲商场应向人民法院提起行政诉讼,提起行政复议不当 甲商场的广告并无虚假内容,不构成不正当竞争 工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据
假冒他人的注册商标 某公用企业限定他人购买其指定的经营者的商品以排挤其他经营者 经营者利用广告对商品的有效期限作引人误解的虚假宣传 季节性降价 利用有奖销售的手段推销质次价高的商品
商品或服务经营者 工商行政部门 消费者协会 广告的经营者
商品或服务经营者 工商行政部门 消费者协会 广告的经营者
假冒他人的注册商标 某公用企业限定他人购买其指定的经营者的商品以排挤其他经营者 经营者利用广告对商品的有效期限作引人误解的虚假宣传 季节性降价 利用有奖销售的手段推销质次价高的商品
违法所得1倍以上3倍以下的罚款 违法所得1倍以上5倍以下的罚款 5万元以上20万元以下的罚款 1万元以上20万元以下罚款
甲商场的广告使人误解,构成不正当竞争 甲商场应向人民法院提起行政诉讼,提起行政复议不当 甲商场的广告并无虚假内容,不构成不正当竞争 工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据
甲商场应向人民法院提起行政诉讼,提起行政复议不当 甲商场的广告并无虚假内容,不构成不正当竞争 甲商场的广告使人误解,构成不正当竞争 工商行政管理局对其罚款的行政处罚缺乏法律依据