你可能感兴趣的试题
四格表资料χ检验或μ检验 成组设计t检验 配对设计t检验 配对设计χ检验 目测可知扭挫伤患者有效率较高
μ1=μ2 μ1≠μ2 π1=π2 π1≠π2 π1>π2
μ1=μ2 μ1≠μ2 π1=π2 π1≠π2 π1>π2
配对t检验 F检验 t检验 四格表X2检验 行X列表X2检验
μ1=μ2 μ1≠μ2 π1=π2 π1≠π2 π1>π2
μ1=μ2 1μ≠μ2 π1=π2 π1≠π2 π1>π2
四格表资料χ2检验 成组设计t检验 配对设计t检验 配对设计χ2检验 目测可知扭挫伤患者有效率较高
该资料的分组变量(两型糖尿病)是二分类资料,分析变量(疗效等级)是等级资料,称为单向有序分类资料。 研究设计为完全随机设计。 统计分析不正确。该医生的研究目的是比较中药治疗两型糖尿病的疗效,用 χ2检验只能说明各处理组的效应在分布上有无不同,而不能说明各处理组效应的平均水平有无差别,也就是说χ2检验没有利用等级信息,因此效率较低。 该资料应该用 Wilcoxon符号秩和检验,目的是推断样本与已知总体中位数的差值是否来自中位数为零的总体。 该资料应该用非参数检验的 Wilcoxon秩和检验,目的是推断两样本分别代表的总体分布是否不同。
配对设计四格表资料χ检验公式 配对设计四格表资料χ检验的校正公式 成组设计四格表资料χ检验的专用公式 成组设计四格表资料χ检验的校正公式 四格表资料的确切概率法
配对t检验 F检验 t检验 四格表X2检验 行X列表X2检验
四格表资料检验或u检验 成组设计t检验 配对设计t检验 配对设计检验 目测可知扭挫伤患者有效率较高
μ1=μ2 1μ≠μ2 π1=π2 π1≠π2 π1>π2
四格表资料χ2检验 成组设计t检验 配对设计t检验 配对设计χ2检验 目测可知扭挫伤患者有效率较高
四格表资料χ检验 成组设计t检验 配对设计t检验 配对设计χ检验 目测可知扭挫伤患者有效率较高