当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

在行政诉讼期间原告申请停止执行具体行政行为的,需经( ) 裁定。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

行政复议和行政诉讼均对具体行政行为的合法性和合理性进行审查  行政相对人申请行政复议和提起行政诉讼的期限相同  在行政复议和行政诉讼中,行政主体均不得向申请人自行收集证据  行政复议期间具体行政行为不停止执行,行政诉讼期间具体行政行为停止执行  
以停止执行为原则,以申请不停止执行为例外  以停止执行为原则,以不停止执行为例外  以不停止执行为原则,以停止执行为例外  以不停止执行为原则,以申请停止执行为例外  
有原告的申请  具体行政行为的执行会给原告造成难以弥补的损失  停止具体行政行为的执行不会损害公共利益  根据法律、法规规定可以停止执行  
被告认为需要停止执行的  原告认为该具体行政行为的执行会造成自己难以弥补的损失的  人民法院裁定停止执行的  法律、法规、司法解释、规章规定停止执行的  
原告认为需要停止执行的  被告认为需要停止执行的  根据原告的申请,人民法院依职权裁定停止执行,条件是具体行政行为的执行会给原告造成难以弥补的损失,同时停止执行不违背社会公共利益  有关法律、法规规定可以停止执行的  
原告上访的  原告提出申请,法院裁定停止执行的  被告认为需要停止执行的  律师以法律意见书的方式申请停止执行的  
应立即停止执行  被告认为需停止执行的,停止执行  原告申请,并经法院裁定停止执行的,停止执行  法律、法规规定停止执行的,停止执行  
原告发现判决书中有笔误,法官补正判决书中的笔误  原告要求诉讼期间停止具体行政行为的执行,法院驳回停止执行的申请  原告提出合议庭中法官小李与本案有利害关系,要求回避,法院不准许回避  诉讼过程中,被告变更原具体行政行为,原告提出撤诉请求,法院准许撤诉  
被告认为需要停止执行的  人民法院认为应当停止执行的  原告申请停止执行,人民法院经审查裁定停止执行的  被告申请停止执行,人民法院经审查裁定停止执行的  检察院认为应当停止执行的  
被告认为需要停止执行的  原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,裁定停止执行的  原告认为应当停止执行的  法律、法规规定停止执行的  
原告申请停止执行  上级要求停止执行  被告行政机关认为需要停止执行  原告申请停止执行, 人民法院认为该具体行政行为的执行造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公  
原告申请停止执行  上级要求停止执行  被告行政机关认为需要停止执行  原告申请停止执行, 人民法院认为该具体行政行为的执行造成难以弥补的损失, 并且停止执行不损害社会公共利益  
原告申请停止执行  被告认为需要停止执行  被告改变了具体行政行为  人民法院依职权裁定停止执行、  
被告认为需要停止执行的  原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公共利益,裁定停止执行的  人民法院认为应当停止执行的  原告提供担保的  法律,法规规定停止执行的  
被告认为需要停止执行的  人民法院认为应当停止执行的  原告申请停止执行,人民法院经审查裁定停止执行的  原告申请停止执行的  
法律、法规规定停止执行的  原告认为需要停止执行的  被告认为需要停止执行的  原告申请停止执行,人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失,并且停止执行不损害社会公众利益,裁定停止执行的  

热门试题

更多