你可能感兴趣的试题
凯尔森的纯粹分析法学是规范分析方法的代表，体现了法的事实判断的研究方法 法的价值判断明显带有个人印记，具有很强的主观性，而事实判断则应当尽可能排除自己的情绪、情感、态度等主观因素的影响 马克思主义法学研究应当主要从人民的立场出发进行价值判断，而放弃事实判断 秩序虽然是法的基础价值，但当其与自由、正义冲突时，必须接受自由、正义标准的约束
法的价值不是以人受制于法律，而是以人作为法律的本体这一关系得以存在的 法的价值的研究必须采用价值分析和价值判断的方法对应然法进行分析，不必包括实然法 法的事实判断不仅解决客观存在的法律究竟是怎样的问题，它还主张追问法律应当怎样的问题 法的价值判断随主体的不同会呈现出相关的差异，而法的事实判断必须经历“历时性”的考验，由社会来取舍、选择
法的事实判断关心的是法所调整的社会现实，是客观的；而法的价值判断所关心的是人的社会需要，所以带有主观性 法的事实判断关心的是法的实然状态，而法的价值判断关心的是法的应然状态 “物之不齐，物之情也”是法的事实判断的表现 法的事实判断在于对现实法律的客观认识，进而实现主体与客体相符合。所以对法律的学习研究应当尽可能做到价值中立，不偏不倚，避免和排斥带有价值判断的因素
对法的价值判断排斥对法的事实判断 规范分析方法是法学思潮上代表价值判断的一种重要研究方法 法律上进行价值判断是一种规范性判断的方式 法的价值判断以现存的法律制度作为判断的取向
事实判断是可以达到 众口一词 价值判断是因人而异的 事实判断是有真假命题的，无真假可论
湘公网安备 43130202000226号