当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

甲某曾因盗窃罪被判处刑罚。某日,甲趁当地深夜间歇性的拉闸限电之机,盗割了一百多米__电线,造成供电中断近十个小时。甲某将盗割的电线出售,获利数千元。甲的行为应如何定性?( )

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

因重大责任事故罪被判处3年有期徒刑,刑罚执行完毕后1年又犯故意杀人罪  因洗钱罪被判处5个月拘役,刑罚执行完毕后2年又犯集资诈骗罪  因盗窃罪被判处5年有期徒刑,假释考验期满后4年又犯抢劫罪  因参加黑社会性质组织罪被判处2年有期徒刑,刑罚执行完毕后6年又犯盗窃罪  
以盗窃罪处罚,原交通肇事罪所判刑罚不再执行  构成累犯,应以盗窃罪从重处罚  对其所犯盗窃罪和交通肇事罪按先减后并的原则实行并罚  先对后罪作出判决,再将所处刑罚与前罪判处的3年有期徒刑实行并罚  
高某犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分  高某是否曾经犯罪被判处刑罚  有无附带民事诉讼  采取的强制措施是否适当  
李××,1998年曾因盗窃被判处刑罚2年  王××,1999年因打架斗殴被行政拘留15日  赵××,1999年因过失伤人被判处拘役6个月  钱××,1999年因怠工,被单位开除公职  
高某犯罪事实、情节是否清楚,证,据是否确实、充分  高某是否曾经犯罪被判处刑罚  有无附带民事诉讼  采取的强制措施是否适当  
对甲应当撤销假释  对甲应将其盗窃罪作出的判决与前罪没有执行完毕的刑罚数罪并罚  对甲的抢劫罪应按累犯从重处罚  甲最终的刑罚,应是将其盗窃罪作出的判决与前罪没有执行完毕的刑罚数罪并罚后再将该刑罚与抢劫罪所判处的刑罚数罪并罚,决定其最后的刑罚  
甲因抢劫罪被判处死缓,且距甲因盗窃罪被判处3年有期徒刑刑罚执行完毕不足5年,对甲不得限制减刑  乙趁林某不注意在其饮料中下了__,后趁林某昏迷期间将其强奸,对乙不得限制减刑  丙因绑架罪及强奸罪数罪并罚被判处9年有期徒刑,对丙不得假释  丁因抢劫杀人被判处死缓,两年期满被减为无期徒刑后,如果符合遵守监规等条件,对丁不得假释  
前后两罪所判刑罚相加判处有期徒刑21年  前后两罪所判刑罚相加,然后减去已经执行的1年刑期,在判决新罪时,判处20年有期徒刑  前罪所判刑罚先减去已执行的1年,然后将前罪剩余的12年刑期与后罪所判8年刑期,在总和刑期以下,数刑中最高刑期以上,判处刑罚  前后两罪所判刑罚相加后,减去1年.然后按照数罪中最高刑期13年以上,总和刑期即20年以下,判处刑罚  
因犯罪被判处刑罚,刑罚执行完毕刚满1年  因犯罪被判处刑罚,刑罚执行完毕刚满2年  因犯罪被判处刑罚,刑罚执行完毕刚满3年  因犯罪被判处刑罚,刑罚执行完毕刚满5年  
对甲应当撤销假释  对甲应将其盗窃罪作出的判决与前罪没有执行完毕的刑罚数罪并罚  对甲的抢劫罪应按累犯从重处罚  甲最终的刑罚,应是将其盗窃罪作出的判决与前罪没有执行完毕的刑罚数罪并罚后再将该刑罚与抢劫罪所判处的刑罚数罪并罚,决定其最后的刑罚  
高某犯罪事实、情节是否清楚,证,据是否确实、充分  高某是否曾经犯罪被判处刑罚  有无附带民事诉讼  采取的强制措施是否适当  
甲从小小儿麻痹,但获得残奥会短跑冠军  乙曾因贪污被某国有企业开除公职  丙曾因醉驾被判处刑罚  丁曾被某行政单位辞退  
甲构成累犯,以盗窃罪从重处罚  对甲单独追究盗窃罪的刑事责任,对抢夺罪所判刑罚不再执行  先对盗窃罪作出判决,再将所判刑罚与前罪抢夺罪所判的2年有期徒刑实行并罚  对甲撤销缓刑。执行抢夺罪的原判刑罚  
高某犯罪事实、情节是否清楚,证据是否确实、充分  高某是否曾经犯罪被判处刑罚  有无附带民事诉讼  采取的强制措施是否适当  
前后两罪所判刑罚相加判处有期徒刑21年  前后两罪所判刑罚相加,然后减去已经执行的1年刑期,在判决新罪时,判处20年有期徒刑  前罪所判刑罚先减去已执行的1年,然后将前罪剩余的12年刑期与后罪所判8年刑期,在总和刑期以下,数刑中最高刑期以上,判处刑罚  前后两罪所判刑罚相加后,减去1年,然后按照数罪中最高刑期13年以上,总和刑期即20年以下,判处刑罚  
甲因盗窃罪被判处刑罚,执行期满已满4年  乙两年前偷税漏税被税务局罚款2000元  丙原来在证券交易所工作,三年前因违规行为被证监会宣布两年内不得进入该行业  丁三年前被判处有期徒刑一年,剥夺政治权利四年  
构成偷税罪  不构成偷税罪  应判处刑罚  不应判处刑罚  

热门试题

更多