当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

如孙李无法证明二人当时确在练习摔跤,被告电不能证明,但被告辩称,如孙李二人不能证明这一点,则对他们的行政处罚决定就是正确的。这种情况下,法院应()。

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

原告起诉没有事实根据为由裁定驳回起诉  原告起诉要件不足为由判决孙李二人败诉  进一步要求被告提供证据  不影响本案的审理,依法定程序继续审理  
孙李二人确实是在练习摔跤  孙李二人被羁押  孙李二人在当日清晨所作所为  孙李二人被罚款  
原告起诉没有事实根据为由裁定驳回起诉  原告起诉要件不足为由判决孙李二人败诉  进一步要求被告提供证据  不影响本案的审理,依法定程序继续审理  
支持被告,判决孙李二人败诉  支持原告,判决孙李二人胜诉  以被告的行为没有事实根据为由,判决孙李二人胜诉  保持中立,以本案原告不能证明自己的主张而裁定驳回起诉  
追究孙某的妨碍民事诉讼行为的责任  再次通知孙某,如果孙某再不到庭,则可以拘传  孙某的证言将不能作为单独认定案件事实的依据  如果孙某不能出庭是因病住院,那么可以采取其他方式作证,不影响证言的效力  
原告起诉没有事实根据为由裁定驳回起诉  原告起诉要件不足为由判决孙李二人败诉  进一步要求被告提供旺据  不影响本案的审理,依法定程序继续审理  
孙李二人确实是在练习摔跤  孙李二人被羁押  孙李二人在当日清晨所作所为  孙李二人被罚款  
支持被告,判决孙李二人败诉  支持原告,判决孙李二人胜诉  以被告的行为没有事实根据为由,判决孙李二人胜诉  保持中立,以本案原告不能证明自己的主张而裁定驳回起诉  
追究孙某的妨碍民事诉讼行为的责任  再次通知孙某,如果孙某再不到庭,则可以拘传  孙某的证言将不能作为单独认定案件事实的依据  如果孙某不能出庭是因病住院,那么可以采取其他方式作证,不影响证言的效力  
李张二人一起抢夺,李被抓获,李供述了__自己的犯罪事实,李的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解  李张二人一起抢夺,李被抓获,李供述了__自己的犯罪事实并交代张还有抢劫的事实,李没有参与,李的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解  李张二人一起抢夺,李被抓获,李供述了__自己的犯罪事实并交代孙某抢劫的事实,李的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解  李张二人一起抢夺,李被抓获,李供述了__自己的犯罪事实并交代了自己还有其他的犯罪事实,李的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解  
孙三是原告,李二是被告,张一与本案无关  孙三是原告,张一是被告,李二与本案无关  孙三是原告,李二是被告,张一是无独立请求权的第三人  孙三是原告,张一与李二是共同被告  
合法,因为这事关孙李二人是否违反治安管理处罚条例  合法,因为这事关公安机关行政处罚的正当性  合法,因为这事关孙李二人能否维护自己的合法权益  不合法,因为孙李二人无须对此作出解释  
合法,因为这事关孙李二人是否违反治安管理处罚条例  合法,因为这事关公安机关行政处罚的正当性  合法,因为这事关孙李二人能否维护自己的合法权益  不合法,因为孙李二人无须对此作出解释  
孙李二人确实是在练习摔跤  孙李二人被羁押  孙李二人在当日清晨所作所为  孙李二人被罚款  
追究孙某的妨碍民事诉讼行为的责任  再次通知孙某,如果孙某再不到庭,则可以拘传  孙某的证言将不能作为单独认定案件事实的依据  如果孙某不能出庭是因病住院,那么可以采取其他方式作证,不影响证言的效力  
追究孙某的妨碍民事诉讼行为的责任  再次通知孙某,如果孙某再不到庭,则可以拘传  孙某的证言将不能作为单独认定案件事实的依据  如果孙某不能出庭是因病住院,那么可以采取其他方式作证,不影响证言的效力  
合法,因为这事关孙李二人是否违反治安管理处罚条例  合法,因为这事关公安机关行政处罚的正当性  合法,因为这事关孙李二人能否维护自己的合法权益  不合法,因为孙李二人无须对此作出解释