你可能感兴趣的试题
获取这些控制在剩余期间变化情况的审计证据 公获取这些控制在期末运行有效性的审计证据 获取住处技术一般控制变化情况的审计证据 确定针对剩余期间还需获取的补充审计证据
在评估认定层次重大错报风险时，注册会计师预期控制的运行是有效的，则应当实施控制测试获取审计证据以支持控制运行有效的评估结果 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对所有重大的某类交易、账户余额或__实施实质性分析程序，以获取充分、适当的审计证据 注册会计师实施风险评估程序获取的审计证据不能作为发表审计意见的基础 如果注册会计师认为仅实施实质性程序不能获取充分、适当的审计证据，注册会计师则应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据
在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的， 注册会计师应当实施控制测试以支持有效的评估结果 在评估认定层次重大错报风险时， 预期控制 的运行是无效的， 注册会计师应当实施控制测试 以支持无效的评估结果 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、 适当的审计证据， 注册会计师应当实施控制测试， 以获取内部控制运行有效性的审计证据 仅实施控制程序不足以提供认定层次充分、 适当的审计证据， 注册会计师应当实施实质性测 试， 以获取内部控制运行有效性的审计证据
在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试以支持评估结果 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据 注册会计师可以通过实施风险评估程序获取充分、适当的审计证据，作为发表审计意见的基础 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序，以获取充分、适当的审计证据
控制在所审计期间的不同时点是如何运行的 控制何时执行 控制以何种方式运行 控制由谁执行
在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是无效的 在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据 实施实质性程序可以提供认定层次充分、适当的审计证据
如果拟信赖以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据，注册会计师应当通过询问程序获取这些控制是否已经发生变化的审计证据 如果拟信赖的控制在本期发生变化，注册会计师应当考虑以前审计获取的有关控制运行有效性的审计证据是否与本期审计相关 如果拟信赖的控制在本期未发生变化。注册会计师可以运用职业判断决定不在本期测试其运行的有效性 如果拟信赖的控制在本期未发生变化，控制应对的重大错报风险越高，本次控制测试与上次控制测试的时间间隔越短
在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试以支持评估结果 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据 注册会计师可以通过实施风险评估程序获取充分、适当的审计证据，作为发表审计意见的基础 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序，以获取充分、适当的审计证据
如果拟信赖以前年度审计获取的有关控制运行有效性的审计证据，注册会计师应当通过询问程序获取这些控制是否已经发生变化的审计证据 如果拟信赖的控制在本期未发生变化，注册会计师可以运用职业判断决定不在本期测试其运行的有效性 如果拟信赖的控制在本期未发生变化，内部控制应对的重大错报风险越高，本次控制测试与上次控制测试的时间间隔越短 如果拟信赖的控制在本期未发生变化，注册会计师应当考虑以前年度审计获取的有关控 制运行有效性的审计证据是否与本期审计相关
认定层次充分 适当审计证据的重要交易 账户余额 __
在实施风险评估程序以获取控制是否得到执行的审计证据时，注册会计师应当确定某项控制是否存在，设计是否合理，运行是否有效 如果注册会计师拟信赖针对特别风险的控制，那么所有关于该控制运行有效性的审计证据必须来自当年的控制测试。相应地，注册会计师应当在每次审计中都测试这类控制 如果信赖的内部控制自上次测试后未发生变化，且不属于旨在减轻特别风险的控制，注册会计师对以前审计获取的某些控制运行有效性的审计证据信赖程度较高，则在本次审计中可不进行控制测试 对于一项自动化的应用控制，注册会计师可以利用该项控制得以执行的审计证据和信息技术一般控制(特别是对系统变动的控制)运行有效性的审计证据，作为支持该项控制在相关期间运行有效性的重要审计证据
在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试以支持评估结果 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据 注册会计师可以通过实施风险评估程序获取充分、适当的审计证据，作为发表审训意见的基础 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序，以获取充分、适当的审计证据
修正风险评估结果，并相应修改原计划实施的控制测试程序 修正风险评估结果，并相应修改原计划实施的进一步审计程序 修正风险评估结果，并相应修改原计划实施的实质性程序 修正风险评估结果，并相应修改原计划实施的风险评估程序
在评估认定层次重大错报风险时，预期控制的运行是有效的，注册会计师应当实施控制测试以支持评估结果 仅实施实质性程序不足以提供认定层次充分、适当的审计证据，注册会计师应当实施控制测试，以获取内部控制运行有效性的审计证据 注册会计师可以通过实施风险评估程序获取充分、适当的审计证据，作为发表审计意见的基础 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序，以获取充分、适当的审计证据
注册会计师应当通过实施询问并结合观察或检查程序，获取这些控制是否已经发生变化的审计证据 如果拟信赖的所有控制自上次测试后未发生变化，注册会计师应当认为本期内部控制运行有效，不再另行实施控制测试 如果拟信赖的控制自上次测试后已发生实质性变化，以致影响以前审计所获取证据的相关性，注册会计师应当在本期审计中测试这些控制的运行有效性 如果注册会计师拟信赖针对特别风险的控制，注册会计师应当在每次审计中都测试这类控制
注册会计师可以通过实施风险评估程序获取充分、适当的审计证据，作为发表审计意见的基础 在实施风险评估程序以获取控制是否得到执行的审计证据时，注册会计师应当确定某项控制是否存在，被审计单位是否正在使用 在测试控制运行的有效性时，注册会计师需要抽取足够数量的交易进行检查或对多个不同时点进行观察 无论评估的重大错报风险结果如何，注册会计师均应当针对所有重大的各类交易、账户余额、列报实施实质性程序，以获取充分、适当的审计证据
如果拟信赖以前年度审计获取的有关控制运行有效性的审计证据，注册会计师应当通过询问程序获取这些控制是否已经发生变化的审计证据 如果拟信赖的控制在本期未发生变化，注册会计师可以运用职业判断决定不在本期测试其运行的有效性 如果拟信赖的控制在本期未发生变化，控制应对的重大错报风险越高，本次控制测试与上次控制测试的时间间隔越短 如果拟信赖的控制在本期未发生变化，注册会计师应当考虑以前年度审计获取的有关控制运行有效性的审计证据是否与本期审计相关
湘公网安备 43130202000226号