当事人如果对鉴定结论存在疑虑应采取那些措施维护自己的合法权益-X题卡

当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结果又异议申请重新鉴定时其所提出的证据说明人民法院应准予重新鉴

当事人对鉴定人员不满意的鉴定程序轻微有瑕疵的鉴定结论有缺陷的鉴定结论明显依据不足的

当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时其所提出的证据证明人民法院应与准许重新

当事人对鉴定人员不满意的鉴定程序有轻微瑕疵的鉴定结论有缺陷的鉴定结论明显依据不足的

当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院

鉴定程序或者鉴定人员具备相关的鉴定资格的鉴定程序合法鉴定结论明显依据不足的经过质证认定可以作为证据使用的其他情形

证人出庭作证→出示书证、物证和视听资料→宣读鉴定结论→宣读勘验笔录→当事人陈述当事人陈述→出示书证、物证和视听资料→证人出庭作证→宣读鉴定结论→宣读勘验笔录当事人陈述+出示书证、物证和视听资料→证人出庭作证→宣读勘验笔录→宣读鉴定结论当事人陈述→证人出庭作证→出示书证、物证和视听资料→宣读鉴定结论→宣读勘验笔录

仲裁庭通常按照下列顺序进行开庭调查

宣读鉴定结论；证人作证；出示书证、物证和视听资料；宣读勘验笔录、现场笔录当事人陈述；证人作证；出示书证、宣读鉴定结论；宣读勘验笔录、现场笔录当事人陈述；出示书证、物证和视听资料；证人作证；宣读鉴定结论当事人陈述；证人作证；出示书证、物证和视听资料；宣读勘验笔录、现场笔录

当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时其所提出的证据证明人民法院就应予准许重

当事人对鉴定人员不满意的鉴定程序有轻微瑕疵的鉴定结论有缺陷的鉴定结论明显依据不足的

根据我国民事诉讼法的规定如下法庭调查顺序正确的是

当事人陈述→证人作证→出示证据→宣读鉴定结论→宣读勘验笔录当事人陈述→出示证据→宣读鉴定结论→证人作证→宣读勘验笔录当事人陈述→出示证据→宣读鉴定结论→宣读勘验笔录→证人作证当事人陈述→出示证据→证人作证→宣读鉴定结论→宣读勘验笔录

根据民事诉讼法的规定法庭调查应按顺序进行

当事人的陈述、证人出庭作证、宣读勘验笔录、宣读鉴定结论、出示书证物证和视听资料当事人陈述、证人出庭作证、出示书证物证和视听资料、宣读勘验笔录、宣读鉴定结论当事人陈述、证人出庭作证、出示书证物证和视听资料、宣读鉴定结论、宣读勘验笔录当事人陈述、宣读鉴定结论、证人出庭作证、出示书证物证和视听资料、宣读勘验笔录

请问当事人提出鉴定结论有异议的申请下列哪些情形下法院可以允许重新鉴定

鉴定程序严重违法的鉴定结论明显依据不足的鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格的鉴定结果与当事人一般预期不相符合的

如果当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议不能作为申请重新鉴定的理由是下列的

鉴定程序严重违反法律、法规鉴定结论经过质证认定的鉴定结论有着明显的依据缺乏鉴定机构或者鉴定人员不具备相应鉴定资格

村民甲某诉至法院要求化工厂赔偿因排放污水污染农田而给自己造成的损失5000元本案原告的请求能否得到支

应当由法院指定鉴定机构双方当事人可以协商确定有鉴定资格的鉴定机构鉴定结论一经作出即不能更改如果鉴定程序严重违法，当事人可以申请重新鉴定

.当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结论有异议申请重新鉴定时其所提出的证据证明人民法院应予准许重

当事人对鉴定人员不满意的鉴定程序有轻微瑕疵的鉴定结论有缺陷的鉴定结论明显依据不足的

当事人对人民法院委托鉴定部门所作的鉴定结果又异议申请重新鉴定时其所提出的证据说明人民法院应准予重新鉴

当事人对鉴定人员不满意的鉴定程序轻微有瑕疵的鉴定结论有缺陷的鉴定结论明显依据不足的

对医疗事故所作首次鉴定结论不服的当事人申请再次鉴定的时限应是

收到首次鉴定结论之日起30日后收到首次鉴定结论之日起20日后收到首次鉴定结论之日起15日后收到首次鉴定结论之日起15日内收到首次鉴定结论之日起10日内