你可能感兴趣的试题
2009年3月1日甲向乙主张抵消符合法律规定 2009年3月15日甲向乙主张抵消符合法律规定 抵消后，双方的债权债务全部消灭 由于债权债务的数额不相等，双方不得抵消 抵消后，甲仍然对乙享有20万元的应收账款
合同解除 债务相互抵消 债务已经按照约定履行 债权人免除债务
丙加入债务后，可以属于原债务人对抗债权人的事由对抗债权人 丙加人债务后，可以对抗原债务人的事由对抗债权人 乙或者丙的全部履行行为都能使得甲对乙债权债务关系的消灭 甲不能直接向丙要求其履行债务
甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断 甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断 乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断 乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙，自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
甲公司与乙公司的债权债务关系依法成立 甲公司债务履行期限已经届满 该债务未提供足额的担保 甲公司未完全清偿乙公司的债务100万元
甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元。乙的行为，仅导致8万元债务诉讼时效中断 甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断 乙欠甲8万元，丙欠乙10万元，甲对丙提起代位权诉讼。甲的行为，不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断 乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自曱与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
甲向丙转让债权行为无效，所以，甲仍可以向乙主张债权 甲向丙转让债权的行为有效，但甲可以请求丙返还不当得利 甲向丙转让债权行为有效，但自甲、丙之间的债权债务关系撤销时起，该转让自然恢复 上述表述都不对
甲欠乙10万元到期未还，乙要求甲先清偿8万元，乙的行为仅导致8万元债务诉讼时效中断 甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任10万元，丙要求甲承担8万元，丙的行为导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断 乙欠甲8万元到期未还，丙欠乙10万元到期未还，甲对丙提起代位权诉讼，甲的行为不会导致丙对乙的债务诉讼时效中断 乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙．自甲与丙签订债权转让协议之日起，乙的10万元债务诉讼时效中断
如果甲乙之间协商一致，再通知丙，为债权转移 如果乙丙之间协商一致，再得到甲的同意，为债务承担 如果甲丙之间协商一致，再得到乙的同意，为债权债务概括承受 如果甲乙丙订立一个协议，对甲与乙为债权转移，对甲与丙及乙与丙为债务承担
在该诉讼中，乙可以作为第三人参加诉讼 如果甲胜诉，则诉讼费由乙负担 如果人民法院认定代位权成立，则丙应该向乙履行清偿义务，再由乙清偿甲的债务 代位权成立的，由丙向甲直接履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间的债权债务关系即予消灭
甲公司只能要求乙公司偿还其债权，不能要求丙公司向其履行债务 甲公司可以要求丙公司向其履行债务 丙公司如果拒绝甲公司要求向其履行债务的请求，甲公司无权向人民法院提起诉讼 乙公司放弃了对丙的债权，甲公司就无权要求丙公司向其履行债务
甲与乙之间的债权债务关系消灭 乙与丙之间的债权债务关系消灭 甲仍有权向乙追偿未获清偿的部分 甲只能向丙取得偿还
乙公司已构成违约 乙公司无权主张抵销 甲. 乙公司之间的债权债务已因抵销而消灭 甲. 乙公司之间关于工程合同债务不得抵销的约定无效
在该诉讼中，乙可以作为第三人参加诉讼 如果甲胜诉，则诉讼费由乙负担 如果人民法院认定代位权成立，则丙应该向乙履行清偿义务，再由乙清偿甲的债务 代位权成立的，由丙向甲直接履行清偿义务，债权人与债务人、债务人与次债务人之间的债权债务关系即予消灭
甲欠乙20万元到期未还，乙要求甲清偿15万元，并表示如果甲能够在3日内清偿的话就放弃剩余的5万。乙的行为，仅导致15万元债务诉讼时效中断 甲和乙对丙因共同侵权而需承担连带赔偿责任计10万元，丙要求甲承担8万元。丙的行为，可导致甲和乙对丙负担的连带债务诉讼时效均中断 乙欠甲8万元，乙将债务转让给丙，则甲乙之间债权债务的诉讼时效自得到丙同意之时中断 乙欠甲10万元，甲将该债权转让给丙。自乙收到债权让与的通知之日，乙的10万元债务诉讼时效中断
湘公网安备 43130202000226号