首页
试卷库
试题库
当前位置:
X题卡
>
所有题目
>
题目详情
下列政府采购行为中,不合法的是:
查看本题答案
包含此试题的试卷
司法卷二《单项选择》真题及答案
点击查看
你可能感兴趣的试题
评审专家在政府采购活动中承担等义务
为政府采购工作提供真实、可靠的评审意见
发现供应商在政府采购活动中有不合法竞争或恶意串通等违规行为,应及时向政府采购评审工作的组织者或财政部门报告并加以制止
解答有关方面对政府采购评审工作中有关问题的征询或质疑
以上都是
篡改统计资料中的非法修改包括的内容有
主体不合法
客体不合法
程序不合法
内容不合法
资料来源不合法
某城市商业银行为了争揽储户在存款是以先支付利息等手段来吸引公众存款这种行为属于非法吸收公众存款罪中的
主体不合法
方式不合法
客体不合法
以上皆不对
下列选项中不属于无效合同认定条件的是
主体不合法
代理不合法
内容不合法
客体不合法
某城市商业银行为了争揽储户在存款时以先支付利息等手段来吸引公众存款这种行为属于非法吸收公众存款罪中的
主体不合法
方式不合法
客体不合法
以上皆不属于
某城市商业银行为了争揽储户在存款时以先支付利息等手段来吸引公众存款这种行为属于非法吸收公众存款罪中的
主体不合法
方式不合法
客体不合法
以上都不属于
行政不当是一种
合理但不合法的行政行为
既不合法又不合理的行政行为
合法但不合理的行政行为
既是程序违法又是实体违法
某城市商业银行为争揽储户在存款时以先支付利息等手段来吸引公众存款这种行为属于非法吸收公众存款罪中的
主体不合法
客体不合法
方式不合法
对象不合法
金某在家私设银行钱庄非法办理存款贷款业务他这种非法吸收公众存款的行为属于
主体不合法
方式不合法
客体不合法
以上皆不属于
如果税务稽查的执法主体不合法则执法行为就不合法就税务机关而言 就是税务稽查实施的主体要合法
某城市信用社为了争揽储户通过擅自提高利率来吸引公众存款这种行为属于非法吸收公众存款罪中的
方式不合法
主体不合法
客体不合法
以上皆不属于
王某在家私设银行钱庄非法办理存款贷款业务他这种非法吸收公众存款的行为属于
方式不合法
客体不合法
主体不合法
以上皆不属于
某政府安全检查人员在对某施工现场进行检查后收取了施工方500万元检查费用于补贴安全检查人员的午餐
其行为合法,符合权利与义务相一致的原则
其行为合法,但是需要出示证据证明的确是用于午餐
其行为不合法,不可以收取任何费用
其行为不合法,只有被检查单位同意才可以收取
方某在家私设银行钱庄非法办理存款贷款业务他这种非法吸收公众存款的行为属于
主体不合法
方式不合法
客体不合法
以上皆不属于
某城市信用社为了争揽储户通过擅自提高利率来吸引公众存款这种行为属于非法吸收公众存款罪中的
方式不合法
主体不合法
客体不合法
以上皆不属于
民事法律行为可以是合法的行为也可以是不合法的行为
热门试题
更多
根据行政许可法下列说法不正确的是
下列选项中哪种行为属于行政许可行为
马某因涉嫌为境外收买国家秘密罪被立案侦查后经人民检察院批准而被逮捕在被侦查机关第一次讯问后马某聘请了律师谢某谢某提出要会见犯罪嫌疑人马某并且要向证人夏某收集一些与本案有关的材料在案件被移送人民检察院审查起诉后马某又委托了他在某公司任职的哥哥马某某作为自己的辩护人马某某提出要复制本案的立案决定书和批准逮捕决定书并且要与马某通信对于上述情况的处理下列说法中不正确的是
某市食品卫生监督检验所工作人员对盖某经营的好滋味餐厅进行检查发现该餐厅厨房操作员未带帽子备用的餐具有油腻及小飞虫对上述情况检查人员徐某当场制作了检查笔录7日后食品卫生监督检验所对盖某作出行政处罚决定罚款1000元盖某不服提起诉讼下列说法正确的是
2003年公民万某向A市B县国家税务局实名书面举报C企业严重偷税因该企业系涉外企业B县国家税务局按税务机关查处案件管辖规定上报A市国家税务局查处经A市国家税务局调查认定C企业偷税属实于2003年10月20日作出处理决定决定该企业补交增值税7.2万元并处罚款1万元以上税款及罚款8.2万元由B县国家税务局征收入库并留成25%万某认为自己举报的事实已经得到查处遂申请B县国家税务局和A市国家税务局按规定给付应得的举报奖金但两税务局互相推诿未予解决万某于是向B县提起诉讼对此下列说法错误的是
某县人民法院对被告人华某崔某共同抢劫一案作出一审判决判处华某有期徒刑7年判处崔某有期徒刑4年崔某对犯罪事实供认不讳仅以量刑过重为由提出上诉华某未提出上诉人民检察院也没有抗诉二审法院经过审理认为崔某不构成犯罪但崔某在二审裁判作出前猝死下列关于二审法院应当如何处理该案的说法中不正确的是
关于缓刑和减刑下列哪些说法是错误的
下列何种情况下不应对当事人从轻或者减轻行政处罚
王某是某私企老板生意不景气导致负债累累他就伪造了与台商签订的合资意向书财产担保文件市工商局轻工局关于此立项的批准文件和市主要领导的批示欲通过银行贷款来使企业起死回生到时再还款付息2006年8月王某向市工商银行申请贷款300万元编造贷款用途是与台商合资办公司王某的姐夫周某是该工商银行的一个科长王将自己的真实意思跟周某说了希望周某能帮忙周某认为这个风险比较大就没有帮忙但答应保密后来王某就找到同在该银行其他部门工作的同学孙某为自己出面说话并答应孙某事后有好处孙某明知王某贷款事由是假的仍找到信贷部主任万某为其疏通万某与孙某关系较好就收下了王某提供的伪造文件在没有认真核实的情况下作出了同意贷款的决定300万元贷出后王某先期投人100万元结果血本无归他感觉市场行情并不看好就想带着剩下的钱出国一去不返这次他又找到了周某软磨硬泡想让周某帮他把钱弄到国外去周某碍于亲戚关系加上他感觉这个不犯法就为王某提供了几个账户通过多次转账协助其将剩余的200万元汇到了国外后王某在机场被抓但200万元贷款因流向不明没能追回请回答91~94题关于孙某行为的定性下列表述正确的是
下列说法不正确的是
某市监察局经初步调查认定该市卫生局魏某在出国考察期间有严重违纪行为决定对其进行查处依据中华人民共和国行政监察法下列说法正确的是
甲2l岁为云南人靠近中缅边境为了赚钱就在自家的地下室内安装了一台印刷机用来伪造越南盾印刷好后甲和同村人乙15岁一起将假越南盾运到了中缅边境将其兑换成了人民币非法获利2万余元对甲乙的行为下列定性错误的是
下列关于生产销售伪劣商品犯罪的说法正确的是
王某是某私企老板生意不景气导致负债累累他就伪造了与台商签订的合资意向书财产担保文件市工商局轻工局关于此立项的批准文件和市主要领导的批示欲通过银行贷款来使企业起死回生到时再还款付息2006年8月王某向市工商银行申请贷款300万元编造贷款用途是与台商合资办公司王某的姐夫周某是该工商银行的一个科长王将自己的真实意思跟周某说了希望周某能帮忙周某认为这个风险比较大就没有帮忙但答应保密后来王某就找到同在该银行其他部门工作的同学孙某为自己出面说话并答应孙某事后有好处孙某明知王某贷款事由是假的仍找到信贷部主任万某为其疏通万某与孙某关系较好就收下了王某提供的伪造文件在没有认真核实的情况下作出了同意贷款的决定300万元贷出后王某先期投人100万元结果血本无归他感觉市场行情并不看好就想带着剩下的钱出国一去不返这次他又找到了周某软磨硬泡想让周某帮他把钱弄到国外去周某碍于亲戚关系加上他感觉这个不犯法就为王某提供了几个账户通过多次转账协助其将剩余的200万元汇到了国外后王某在机场被抓但200万元贷款因流向不明没能追回请回答91~94题关于周某的行为下列说法不正确的是
2006年3月18日家在A市B区的吕某到C市出差人住该市D区安宁旅馆嫖宿卖淫女何某被D区公安派出所以违反治安管理规定处以5日行政拘留并执行吕某不服向D区公安局提起行政复议公安局作出复议决定维持对吕某的处罚吕某不服复议决定下列哪项说法是正确的
甲见乙在熟睡以为乙是女性顿生邪念上前强奸当拉开衣服时发现乙是男性但甲是双性恋于是将乙鸡奸而甲的行为只造成乙轻微伤则甲的行为构成
人民法院在审理自诉案件过程中可以对案件进行调解被告人也可以提出反诉下列选项中哪些案件既可以进行调解又可以进行反诉
下列情况可以减轻或者免除处罚的是
下列关于走私犯罪的说法正确的是
刘某1995年因非法持有毒品罪被判处三年有期徒刑2004年甲又染上了毒瘾并开始靠贩毒维持自己的__开销2005年甲在街边与买家接头时被民警孙某和李某发现两人决定由孙某回局报告李某负责盯住李某因与刘某认识就在孙某走后告知刘某逃走然后回局谎称人跟丢了后刘某被抓将李某供出关于刘某和李某下列说法正确的是
下列再审案件中应当开庭审理的是
A市公安局和文化局在打击盗版光盘联合行动中查获该市B区个体户甲某私藏盗版光盘5000余盘共计人民币4万多元市公安局和文化局对此批光盘予以扣押并以共同名义对甲某作出2万元的罚款决定次日A市B区工商局吊销了甲某的营业执照下列哪些说法是正确的
下列关于贪污贿赂犯罪的说法正确的是
林某是某国有轮船船长一次船由北美载货回国途经公海时收到台风紧急预报称该船途经的海面在24小时内有12级台风由于船远离陆地不能进港而在原地抛锚或继续前行与返航都不能避开台风的袭击林某为减轻船的负荷以免船毁人亡命令船员将所载货物的10%价值人民币十多万元抛人大海抛货完毕该船继续航行10小时后台风突然转向该船未遭遇台风那么对林某抛货行为的定性下列说法错误的是
唐某因过失致人死亡罪被判处有期徒刑3年判决生效后唐某被送往甲市第一监狱服刑在服刑期间唐某利用一次在砖厂干活改造的机会越狱逃至乙市潜入某__营区盗窃现金2万元关于该案的管辖下列说法中不正确的是
甲缴纳税款20万元后又假报出口骗取出口退税48万元则下列说法正确的是
某市人民政府为打造名牌企业经会议研究决定将A股份有限公司与B股份有限公司合并成立C股份有限公司对于该决定哪些人可以以A公司的名义提起诉讼
2006年7月12日某市公安局交通警察大队以个体户运输司机张某未交纳养路费为由将其车辆扣留并处罚张某交纳罚款800元2006年7月19日张某交纳罚款800元2006年7月25日张某向法院提起诉讼法院以程序违法证据不足为由撤销了交通警察大队的罚款和扣车决定依据国家赔偿法的相关规定张某的下列哪项主张能够得到支持
甲为__人员2000年曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年缓刑两年2002年考验期满后甲因毒瘾发作多次向某医院麻醉药品的管理人员乙购买吗啡注射2003年甲在向__人员丙兜售毒品时发现丙身上携带大量现金起了图财之心趁为丙注射毒品之机故意给丙注射大剂量毒品致丙昏迷然后将丙身上的5000元现金拿走关于本案下列说法错误的是
下列情况应当数罪并罚的是
热门题库
更多
司法卷三
司法卷四
企业法律顾问资格考试
“十三五”规划继续教育
潜力激活与创造力开发继续教育
创新创业能力继续教育
科研方法与论文写作继续教育
全面深化改革实现文明发展
提高自身绩效路径与方法
互联网监管与网络道德建设
“互联网+”和电子商务继续教育
职业道德素养继续教育
加强和创新网络道德教育
作风建设继续教育
知识产权保护与管理实务
物联网技术与应用