法院对一起共同犯罪案件审理后分别判处甲死缓、乙无期徒刑。甲没有提出上诉，乙以量刑过重为由提出上诉，同时检察院针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉。下列关于第二审程序的表述不正确的是( )。

查看本题答案

包含此试题的试卷

回避原则合议制原则公开审判原则两审终审原则

人民法院监狱公安机关基层组织或其所在单位

甲乙丙丁

杨某和谢某谢某和张某张某和李某李某和谢某

在法庭审理过程中，发现李某应当判处3年以上有期徒刑，应当转为普通程序重新审理若本案为比较复杂的共同犯罪案件，则不应适用被告人认罪案件简化审程序若李某为聋哑人，则本案不适用被告人认罪案件简化审程序人民法院在开庭前可以阅卷

回避原则合议制原则公开审判原则两审终审原则

甲某、乙某、丙某三人一起构成共同犯罪甲某与乙某构成共同犯罪，乙某与丙某构成共同犯罪，甲某与丙某则没有构成共同犯罪甲某在抢劫预备阶段与乙某是共同犯罪的主犯，在抢劫实行阶段与乙某是共同犯罪的主从犯丙某只是在抢劫阶段为共同犯罪的实行犯，没参与抢劫的准备阶段，因此在量刑时要从轻处罚

对被告人是否犯罪存在疑问的被告人的辩护人作无罪辩护的对被告人依法应判处3年以上有期徒刑的比较复杂的共同犯罪案件

二审法院可以不开庭审理二审法院应当开庭审理因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制

外国人在中国犯罪案可能判处无期徒刑以上刑罚的普通刑事案件现役军人犯罪案被害人有证据证明的轻微刑事案件

人民法院公安机关监狱基层组织或其所在单位

对被告人是否犯罪存在疑问的被告人的辩护人作无罪辩护的对被告人依法应判处三年以上有期徒刑的比较复杂的共同犯罪案件

甲乙丙丁

二审法院可以不开庭审理二审法院应当开庭审理因上诉和抗诉都不是针对原审事实认定的，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审因本案存在抗诉，二审法院不受上诉不加刑原则的限制

故意犯罪案件的犯罪嫌疑人过失犯罪案件的犯罪嫌疑人可能判处无期徒刑的犯罪嫌疑人可能判处死刑的犯罪嫌疑人

甲乙丙丁

犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为的共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实的提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实的共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的