你可能感兴趣的试题
甲的起诉超过诉讼时效期间 甲获得该花瓶属于不当得利 人民法院对乙的诉讼请求应当不予支持 人民法院对乙的诉讼请求应当予以支持
乙可以就保险金优先受偿 乙可以要求以保险金受偿，但是并不优先于甲的其他债权人 泥石流属于不可抗力事件，甲可以不偿还乙的借款 乙应当赔偿甲花瓶灭失的损失
属于乙在重大误解的情况下实施的民事行为，法院应当支持乙的请求。 属于甲实施的欺诈民事行为，法院应当支持乙的请求。 是乙自愿购买的，所以不应当反悔，法律不应支持其请求。 甲没有明显的欺骗情节，不属于欺诈民事行为。
甲将古董抵押于丙的行为属于无权处分 丙有权对古董的赔偿款主张抵押权 甲有权请求丁赔偿古董的损失 古董损毁的风险由乙承担
乙可以就保险金优先受偿 乙可以要求以保险金受偿，但是并不优先于甲的其他债权人 泥石流属于不可抗力事件，甲可以不偿还乙的借款 乙应当赔偿甲花瓶灭失的损失
如果甲按期清偿了借款，那么抵押权消灭 如果乙将债权全部转移给丙，那么抵押权并不转移 除甲乙另有约定，甲在抵押期间可以转让花瓶 如果花瓶因意外灭失，那么乙可以就赔偿金获得清偿
甲丧失了所有权，只能向乙请求损害赔偿 甲未丧失所有权，有权向乙主张所有权 甲未丧失所有权，有权向丙主张所有权 甲在看到戊使用相机时，有权当场夺回
甲的起诉超过诉讼时效期间 甲获得该花瓶属于不当得利 人民法院对乙的诉讼请求应当不予支持 人民法院对乙的诉讼请求应当予以支持
所有权仍属于甲 乙已取得古董的占有，可认为甲已履行合同，所有权归乙 甲又卖给丙的行为有违诚实信用原则，应认定无效，所有权属于乙 因对丙的合同所约定的交货期限较早，故应属于丙
出质人以其不具有所有权但合法占有的不动产出质的，适用质权的善意取得 甲委托乙办理房屋产权证，乙__以后又以房屋向丙出质，丙不知乙无处分权，故可以行使质权 甲向乙借款，约定用自己的一头牛做质押，后来甲将自己所有的一头驴交给乙，乙接受，则设定了质押权不是牛 甲向乙借款5万元并以某文物花瓶质押，乙由于承包丙的企业，承包费3万元，遂以甲的花瓶转质押给丙，谁知花瓶被损坏，则乙应对甲承担赔偿责任
甲与乙达成赠与斗牛犬的合意时，该赠与合同即成立 甲将斗牛犬交给乙时，该赠与合同才成立 因该赠与合同是无偿的，故对于斗牛犬给乙造成的损失应由乙自己承担 对于斗牛犬给乙造成的损失，乙有权要求甲承担损害赔偿责任
因为丙在买受相机时是善意的，故可认定为丙构成善意取得的“善意” 因为丙在拿到相机后马上就知道了真正的所有权人是甲，故丙不能被认为是善意的 丙对于自己的善意与否承担举证责任 丙不需要对自己的善意与否承担举证责任
乙在交付相机之后，丙就取得了该相机的所有权 乙为无权处分，故丙不能取得该相机所有权 乙丙之间的买卖合同自4月5日成立并生效 因乙为无权处分人，乙丙之间的合同自始无效
乙已取得古董的占有，可认为甲已履行合同，所有权归乙 所有权仍属于甲 甲又卖给丙的行为有违诚实信用原则，应认定无效，所有权应属于乙 因对丙的合同所约定的交货期限较早，故应属于丙
由于和解协议已经即时履行，法院无须再将和解协议记入笔录 由于和解协议已经即时履行，法院可裁定执行中止 法院不应在执行中劝说甲接受该古董花瓶用来抵债 法院应恢复执行
甲的遗嘱部分无效 若丁在知道受遗赠后2个月内没有作出接受的意思表示，则视为接受遗赠 如占董花瓶在交付丁前由乙代为保管，若意外灭失，丁无权要求乙赔偿 如丁在作出了接受遗赠的意思表示后死亡，则其接受遗赠的权利归于消灭
所有权仍属于甲 乙已取得古董的占有，可认为甲已履行合同，所有权归乙 甲又卖给丙的行为有违诚实信用原则，应认定无效，所有权属于乙 因对丙的合同所约定的交货期限较早，故应属于丙
乙已取得古董的占有，可认为甲已履行合同，所有权归乙 所有权仍属于甲 甲又卖给丙的行为有违诚实信用原则，应认定无效，所有权属于乙 因对丙的合同所约定的交货期限较早，故应属于丙
甲付清款项，花瓶的所有权已经转移 乙与丙故意侵害甲的权利，构成共同侵权 丙有权请求乙承担违约责任 丙的抵押权已经生效，有权对花瓶实现抵押权
丙从乙那里偷走汽车后，甲无权向丙要求返还汽车 1年后，乙仍可以基于占有请求丙返还汽车 甲可以基于对汽车的所有权请求丙返还汽车 1年后，甲无权请求丙返还汽车
湘公网安备 43130202000226号