当前位置: X题卡 > 所有题目 > 题目详情

(4)刘岚廷辩称,40余万元的家庭积蓄是夫妻共有财产,其中只有20万元是孙荷芳的遗产,应由这20万元加上孙荷芳经营中剩下的东西来清偿其债务,请问,刘岚廷的说法是否成立 ( )

查看本题答案

你可能感兴趣的试题

应当  不应当  如果孙荷芳的投资来源于家庭共有财产的话,刘岚廷应当替孙荷芳还款  如果孙荷芳的收入用于家庭生活的话,刘岚廷应当替孙荷芳还款  
A以其在家庭共有财产中应占的份额对银行承担无限责任  A以家庭共有财产承担无限责任,但B中奖的100万元除外  A以全部家庭共有财产承担无限责任,包括B中奖的100万元在内  A仅以写字楼对银行承担责任  
正确。因为刘岚廷未参与共同经营,所以不应承担责任  不正确。因为孙荷芳的收益由包括刘岚廷在内的家庭成员享用了  正确。因为孙荷芳是以个人名义登记的个体工商户  不正确。因为孙荷芳的资金来源于家庭共有财产  
甲以其在家庭共有财产中应占的份额对银行承担无限责任  甲以家庭共有财产承担无限责任,但乙中奖的100万元除外  甲以全部家庭共有财产承担无限责任,包括乙中奖的100万元在内  甲仅以写字楼对银行承担责任  
夫妻共有财产  家庭共有财产  甲、乙分别出资3万元和4万元共同购买的财产  共同继承的财产  
夫妻共有财产  刘某的个人财产  刘某和妻子均分  需法院来裁决  
甲以其在家庭共有财产中应占的份额对银行承担无限责任  甲仅以汽车对银行承担责任  甲以家庭共有财产承担无限责任,但是乙购买债券获得的10万元除外  甲以全部家庭共有财产承担无限责任,包括乙购买债券获得的10万元在内  
甲以其在家庭共有财产中应占的份额对银行承担无限责任  甲仅以汽车对银行承担责任  甲以家庭共有财产承担无限责任,但是乙购买股票获得的10万元除外  甲以全部家庭共有财产承担无限责任,包括乙购买股票获得的10万元在内  
应当  不应当  如果孙荷芳借款是在征得刘岚廷同意的情况下,刘岚廷应当为孙荷芳还款,否则刘岚廷没有义务替孙荷芳还款  无论孙荷芳借款时是否征得了刘岚廷同意,刘岚廷均负还款义务  
A以其在家庭共有财产中应占的份额对银行承担无限责任  A以家庭共有财产承担无限责任,但B中奖的100万元除外  A以全部家庭共有财产承担无限责任,包括B中奖的100万元在内  A仅以写字楼对银行承担责任  
甲以其在家庭共有财产中应占的份额对银行承担无限责任  甲以家庭共有财产承担无限责任,但乙中奖的100万元除外  甲以全部家庭共有财产承担无限责任,包括乙中奖的100万元在内  甲仅以写字楼对银行承担责任  
甲以其在家庭共有财产中应占的份额对银行承担无限责任  甲以家庭共有财产承担无限责任,但乙中奖的100万元除外  甲以全部家庭共有财产承担无限责任,包括乙中奖的100万元在内  甲仅以写字楼对银行承担责任  
陈某共有的份额应属夫妻共有财产;  陈某被取消房屋所有权不存在夫妻共有财产;  在婚姻存续期间继承所得的财产属夫妻共有财产;  陈某与家庭成员共有的份额属婚前财产;  
用李某个人名下的其他财产偿还  用李某夫妻二人的个人财产偿还  用李某家庭成员的其他共有财产偿还  用李某个人财产偿还  

热门试题

更多