你可能感兴趣的试题
交通肇事罪 故意杀人罪 过失致人死亡罪 不构成犯罪
甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪 甲某指使乙某逃逸致人死亡，甲某乙某构成交通肇事罪的共犯 甲某乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪 甲某乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪 甲、乙均构成交通肇事罪 乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯 甲、乙均构成故意杀人罪
出租车司机甲超速行驶将行人乙撞倒后，正在犹豫是否应停车救人，而乘客丙极力怂恿甲赶紧逃离现场，甲在惊恐的状态下听从了丙的意见致使乙最终因得不到救助而死亡(评价丙的行为的性质) 出租车司机甲超速行驶将行人乙撞倒后，惊慌之下驾车急速逃跑，出租车司机丙见此情形驾车追赶，当驶人人多路段时，甲横冲直撞，撞死了数名行人 出租车司机甲超速行驶将行人乙撞倒后，将重度昏迷的乙拖到路边的阴沟里，致使乙最终因得不到救助而死亡 出租车司机甲超速行驶将行人乙撞倒后，下车发现乙重度昏迷，赶紧驾车逃走，致使乙最终因得不到救助而死亡
丁摩托车的损失应由丙承担 丁摩托车的损失应由甲有限责任公司承担 戊的损害应由丙承担 戊的损害应由甲有限责任公司承担
应由甲和乙承担连带责任 应由乙承担责任，承担后可向甲追偿 应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由乙承担 应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由甲承担
甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪 甲某、乙某构成交通肇事罪的共犯 甲某、乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪 甲某、乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
甲酒后驾车撞死一行人，下车后发现死者是其情敌刘某，早想将其杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，撞死行人常某。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪 甲,乙均构成交通肇事罪 乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯 甲,乙均构成故意杀人罪
甲不构成犯罪，乙构成交通肇事罪 甲、乙均构成交通肇事罪 乙构成交通肇事罪和不作为的故意杀人罪，甲是不作为的故意杀人罪的共犯 甲、乙均构成故意杀人罪
丁摩托车的损失应由丙承担 丁摩托车的损失应由甲有限责任公司承担 戊的损害应由丙承担 戊的损害应由甲有限责任公司承担
甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪 甲某、乙某构成交通肇事罪的共犯 甲某、乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪 甲某，乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪 甲某、乙某构成交通肇事罪的共犯 甲某、乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪 甲某、乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
甲酒后驾车撞死一行人，下车观察时，发现死者是其情敌刘某，甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪，而不能定为交通肇事罪 乙明知车辆的安全装置不全，仍然指使其雇员王某驾驶该车辆运输货物；王某明知车辆有缺陷，仍超速行驶，造成交通事故，导致1人死亡。乙与王某均构成交通肇事罪 丙在施工场地卸货倒车时，不慎将一装卸工人轧死。丙的行为构成重大责任事故罪，而不是交通肇事罪 丁在一高速公路上驾车行驶时，因疲劳过度将车驶出高速公路，将行人常某撞死。对丁的行为应认定为交通肇事罪，而不是过失致人死亡罪
甲某构成交通肇事罪和故意杀人罪，乙某构成包庇罪 甲某、乙某构成交通肇事罪的共犯 甲某、乙某构成故意杀人罪，属于共同犯罪 甲某，乙某构成交通肇事罪和故意杀人罪，应当实行数罪并罚
湘公网安备 43130202000226号